Хороший пример системного мышления с учётом ключевых сторон.

Примечательную историю об успехах турецкой культурно-политической экспансии (со ссылкой на FT) рассказали уважаемые коллеги из «Русского ориенталиста», которые уже не раз поднимали тему российско-турецкого соперничества.

Тут ведь вот какое дело. «Экономически» Турция и РФ вроде бы совсем не похожи друг на друга, но имеют сходство в одной ключевой характеристике - уровень подушевого ВВП (в «живых долларах»). До карантина он составлял около $11 000 для РФ, и около $9 000 для Турции. (чуть меньше среднемирового уровня)
А что, это имеет такое значение? Да, принципиальное. Это та самая «ловушка среднего дохода», стенка, в которую упирается множество экономик. Вроде бы и рост есть, и деньги есть, и «мы стали более лучше одеваться», а настоящего подъема благосостояния (и сокращения разрыва с развитыми странами) - нет. То есть начальство богатеет, количество роллс-ройсов на улицах столицы растет, а денег у людей как не было, так и нет.

Научное объяснение (одно из), звучит примерно так. Претензии у страны"в ловушке среднего дохода"- как у "развитой", а технологии - как у "развивающейся", и денег на инвестиции в модернизацию и радикальный рост производительности, все время не хватает.

Почему не хватает-то?
Потому, что элиты страны, оказавшейся в такой ловушке, стоят перед принципиальным выбором - небольшую экономику они могут легко контролировать и фактически «поделить» между собой - ну, как мы и видим в РФ.
А для роста - нужно дать денег людям и обеспечить равные правила игры и возможность реального влияния на политику.
Но такое решение сократит возможности элиты для обогащения и безответственного управления.
Это примерно такой же выбор, как отказаться от владения колхозным рынком и купить акции Tesla. Да, денег у начальников будет больше, но бесконтрольной власти - меньше.

$12000 (в нынешних деньгах) подушевого ВВП - это ведь та самая сумма, по достижении которой, по расчетам Сеймура Липсета, у людей уходит страх пред властью - денег уже достаточно, чтобы не бояться крайней бедности, можно существовать независимо от начальства, есть достаточно свободного времени, чтобы интересоваться степенью легитимности начальства.

И совсем не факт, что «элита» в этой ситуации действительно выберет долю в «большой экономике» вместо полного контроля над «малой экономикой»

А начальство, которое все про себя-то прекрасно понимает, упираясь в «стенку среднего дохода», начинает подпирать свою легитимность не экономическими успехами внутри страны, а политической активностью вовне. Отсюда и вся эта «экспансия»

Видео "Как сдвинуть себя с мёртвой точки" https://www.mikhailmolokanov.ru/2021/01/26/kak-sdvinut-sebya-s-mertvoj-tochki-kouchingovyj-akvarium-n-9/

Я по всем 5 пунктам классический консерватор! А вы?

Консерватизм

Хороший текст о том, как Республиканской партии США следует возвращаться к нормальному консерватизму после всего ущерба, который нанес ему трампизм. В частности, дается качественное определение консерватизма здорового человека:

(1) Humans are flawed creatures; (2) Reason is powerful but limited and prone to error; (3) Utopian thinking is dangerous, especially when combined with ideologies that promote concentrated political power; (4) Humans should respect tradition and custom; and (5) Intuition is an important guide to social policy.

(1) Люди несовершенные существа (2) Разум - могущественный инструмент, но ограниченный и подверженный ошибкам (3) Утопическое мышление опасно, особенно когда совмещено с идеологиями, которые проповедуют концентрацию политической власти (4) Следует уважать традиции и обычаи (5) Интуиция - это важный навигатор в отношении социальной политики.

Там далее подробнее про все пункты, а также о том, почему far right и трамповский популизм - это не столько консерватизм, сколько нечто напоминающее левые движения, с тем же утопическим мышлением и стремлением сломать статус кво. Также обратите внимание, что в списке нет пунктов про ненависть к феминисткам, геям, мигрантам и прочего мелкотравчатого подзиговывания.

Запись сегодняшнего Коучингового аквариума «Что делать с жизнью — “чемоданом без ручки”» https://youtu.be/JEvAtB4DtNE

 

Раз в неделю один человек проходит у меня коучинговую онлайн сессию на глазах у всех желающих. Подробнее о Коучинговом аквариуме: https://stradis.top/kouchingovyj-akvarium-mihaila-molokanova

Подавайте заявки, чтобы попасть в Аквариум и разобраться со своим запросом/проблемой: Mikhail@Molokanov.biz

Как преодолеть самосаботаж. Сегоднящний коучинговый аквариум Михаила Молоканова N 11 https://youtu.be/RaJES05wYMA

Системненько! :)

Мир-системное наблюдение. Классические массовые протесты в последние пару лет провалились сразу в нескольких странах: Венесуэла, Гонконг, Белоруссия, Россия. Посмотрим, что будет сейчас в Мьянме.
Успешными протесты оказались лишь в Армении, где к власти пришёл Пашинян (чтобы вскоре проиграть историческую войну).
И на примере Армении понятно почему. Протест успешен там, где есть измена номенклатуры, хотя бы около 30% её состава.

Но в четырёх вышеуказанных странах номенклатура оказалась монолитна, не пошла на измену. Что это означает? Она довольна своим местом в мир-системе? Вероятно, да. Ещё одна догадка – протесты шли во время президентства Трампа, когда Америке стала по барабану внешняя политика. Американским элитам нечего было предложить изменнической номенклатуре. Изменится ли что-то при Байдене? Может, да. Но только после окончания пандемии Ковида – при санитарной диктатуре, главенствующей сейчас во всём мире, вряд ли кто-то возьмётся рушить фундаменты еле стоящих государств. Даже среди радикальных изменников.
Так что можно определить рамки устойчивости режимов: до окончания Ковида как минимум. Это наверное не ранее середины 2022 года (скорее даже 2023+). Причём многие неустойчивые государства специально будут тормозить вакцинацию (или на свет будет появляться всё больше «страшных штаммов»), чтобы получить временную фору для решения более важных проблем внутри элит.

PS Да и в целом по всему миру оказалось, что элиты только богатели от этого кризиса, а «страшный Ковид» не сильно брал их представителей. Так что многим из них при Ковиде живётся даже лучше, чем без него.

Как все же преодолеть самосаботаж. Коучинговый аквариум Михаила Молоканова N 12.  Как перестать вредить себе, своим близким и терять деньги     https://youtu.be/-pb6vasJa5k