This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سخنگوی کاخ سفید:
امروز پوشش های خبری بسیاری که غیر دقیق هستند از مدیا بوده که اجازه دهید روشن کنم:
ایرانی ها یک برنامه ده ماده ای ارائه کرده اند که به لحاظ ریشه ای « ساختاری»، غیر جدی، غیر قابل پذیرش، و کاملا مسخره است و به سطل زباله انداخته شد توسط ترامپ و تیم مذاکره کننده او.
خیلی رسانه ها که در همین اتاق حضور دارند به اشتباه گزارش کرده اند که آن طرح برای آمریکا قابل پذیرش است! این اشتباه است.
وقتی که اولتیماتوم ترامپ به سرعت داشت به انتها نزدیک میشد و ارتش آمریکا به طور کامل با گذشت هر ساعت ایران را نابود می کرد، این رژیم به واقع بینی به تیم مذاکره کننده اش گفت که یک طرح بسیار منطقی و بسیار متفاوت به ترامپ و تیمش ارائه کردند.
ترامپ و تیمش مشخص کردند که این طرح جدید به روز شده پایه های قابل کار کردن را دارد. آن طرح ۱۵ ماده داشت. خطوط قرمز ترامپ سر غنی سازی تغییر نکرده. این ایده که ترامپ به هر شکلی این را بپذیره کاملا منتفیه. ترامپ تنها توافقی می کنه که در خدمت منافع آمریکا باشه و در دو هفته آینده روی همین متمرکز خواهند شد. تا زمانی که تنگه هرمز بدون محدودیت و تاخیر باز باشد.
امروز پوشش های خبری بسیاری که غیر دقیق هستند از مدیا بوده که اجازه دهید روشن کنم:
ایرانی ها یک برنامه ده ماده ای ارائه کرده اند که به لحاظ ریشه ای « ساختاری»، غیر جدی، غیر قابل پذیرش، و کاملا مسخره است و به سطل زباله انداخته شد توسط ترامپ و تیم مذاکره کننده او.
خیلی رسانه ها که در همین اتاق حضور دارند به اشتباه گزارش کرده اند که آن طرح برای آمریکا قابل پذیرش است! این اشتباه است.
وقتی که اولتیماتوم ترامپ به سرعت داشت به انتها نزدیک میشد و ارتش آمریکا به طور کامل با گذشت هر ساعت ایران را نابود می کرد، این رژیم به واقع بینی به تیم مذاکره کننده اش گفت که یک طرح بسیار منطقی و بسیار متفاوت به ترامپ و تیمش ارائه کردند.
ترامپ و تیمش مشخص کردند که این طرح جدید به روز شده پایه های قابل کار کردن را دارد. آن طرح ۱۵ ماده داشت. خطوط قرمز ترامپ سر غنی سازی تغییر نکرده. این ایده که ترامپ به هر شکلی این را بپذیره کاملا منتفیه. ترامپ تنها توافقی می کنه که در خدمت منافع آمریکا باشه و در دو هفته آینده روی همین متمرکز خواهند شد. تا زمانی که تنگه هرمز بدون محدودیت و تاخیر باز باشد.
❤1
Forwarded from دانش سیاسی
در حمله اسرائیل به لبنان پس از آتش بس تا این لحظه بیش از ۲۵۰ نفر کشته و ۱۱۰۰ نفر زخمی شده اند
Forwarded from دانش سیاسی
♦️ترامپ و عدم همراهی ناتو در جنگ
آیا آمریکا ناتو را ترک خواهد کرد؟
🔹پس از آتش بس در جنگ ترامپ با دبیر کل ناتو صحبت کرده و هر کدام بعدش آمدند نکاتی پس از ملاقات گفتند:
حرف ترامپ و اعتراضش به کشورهای اروپایی هم پیمان در ناتو این است که :
1️⃣ چرا در جنگ با ایران، آمریکا را همراهی نکردند
2️⃣و چرا گرینلند را که به قول ترامپ یک تکه یخ بی ارزش است را به آمریکا ندادند.
🔹پیش از این جنگ هم دلخوری های ترامپ و آمریکا از ناتو سر سهم کشورها از هزینه های ناتو وجود داشت. آمریکا به تنهایی حدود ۶۰ درصد از هزینه های ناتو را می پردازد « سالانه بیش از ۹۰۰ میلیون دلار» و درست زمانی که آمریکا به آن نیاز داشت اروپایی ها جاخالی دادند.
🔹ترامپ تهدید به خروج از ناتو میکند اما موضوع به این سادگی نیست.
چون عواقب بسیاری هم برای اروپا و هم آمریکا دارد:
▪️خروج آمریکا از ناتو عملا به معنی از هم پاشیدن آن یا باقی ماندن یک ساختار بسیار ضعیف است. « چون سهم اصلی مالی و نظامی را آمریکا دارد»
▪️اروپا را در مقابل تهدیدات روسیه بسیار ضعیف و تنها میکند.
▪️آمریکا پایگاه ها و نفوذ خود را در سراسر جهان از دست می دهد. آمریکا نزدیک به ۵۰ پایگاه عمده در کشورهای اروپایی عضو ناتو دارد از آلمان و انگلیس و ایتالیا و اسپانیا تا ترکیه و لهستان و بلژیک و رومانی و...
▪️این هدیه ای برای روسیه و کشورهای مشابهی است که یک قدرت نظامی متحد جهانی را مانعی بزرگ در مقابل خود می بینند.
🔺نتیجه این که علی رغم جاخالی دادن اروپایی ها در جنگ اخیر، احتمال خروج آمریکا از ناتو فعلا پایین به نظر می رسد و احتمالا آمریکا اقدام به برخی تنبیهات کشورهای عضو ناتو از جمله انگلیس و فرانسه و اسپانیا و ... بکند. مثل خارج کردن نیروهایش از این کشورها، که این هم کار ساده ای به نظر نمی رسد.
تخلیه پایگاه های آمریکا در این کشورها باعث یک زخم نسبتا بزرگ اقتصادی و اجتماعی می شود که عوارض سیاسی برای دولت آن کشور دارد. از دست دادن هزاران شغل و گردش پولی حول این پایگاه ها و ...
قدرت بازدارندگی در مقابل تهدیدات روسیه و ... از بین میره و حتی ممکنه تعادل ژئوپلتیک اروپا در مقابل روسیه و تهدیداتش به هم بخوره و ...
🔹در سال ۱۹۹۱ پیمان ورشو « شووری و متحدانش» از هم پاشید. فروپاشی ورشو دلیل اصلی وجودی ناتو را از بین برد. بسیاری انتظار داشتند به زودی ناتو هم مثل ورشو فرو بپاشد. چون دشمن اصلیش حذف شده بود. اما غرب و به ویژه آمریکا تلاش کردند به هر قیمت آن را حفظ کرده و به ابزاری برای ثبات اروپا تبدیل کرده و به نوعی تبدیل دنیا به جهان تک قطبی بپردازند. ناتو در این سالیان نه تنها از هم نپاشید بلکه گسترش هم یافت. ۱۶ کشور دیگر هم طی این سالیان به ناتو پیوستند.
کشورهای لهستان و مجارستان و جمهوری چک و بلغارستان و استونی و لتونی و لیتوانی و رومانی و اسلواکی و اسلوونی و آلبانی و کرواسی و مونته نگرو و مقدونیه و فنلاند و سوئد
🔹کشورهای اوکراین و گرجستان و بوسنی هرزگوین هم اخیرا درخواست عضویت در ناتو کرده اند.
گسترش ناتو به سمت شرق یک تهدید بزرگ برای روسیه محسوب میشود و به نوعی روسیه را در محاصره استراتژیک ناتو قرار می داد. روسیه رسما علت جنگ اوکراین را درخواست اوکراین برای پیوستن به ناتو اعلام کرد. روسیه « مستقل از نوع حکومتش، حتی اگر کسی غیر از پوتین در آن حاکم بود» در مقابل گسترش ناتو خود را در تنگنای استراتژیک و در آستانه خفه شدن می دید و یا باید صبر می کرد تا آخرین امکانات واکنشش را هم از دست بدهد یا کاری می کرد که جنگ اوکراین به نوعی نتیجه این اضطرار است.
🔺خلاصه این که دعوای ترامپ با ناتو، بیش از هر چیزی یک هدیه و یک دستاورد برای روسیه محسوب میشود. به هر میزان که بیشتر پیش برود و عمیق تر شود هم اروپا و هم آمریکا ضرر می کنند و روسیه اصلی ترین برنده فوری آن است.
فروپاشی احتمالی ناتو نظم موجود جهانی را که پس از جنگ جهانی دوم و سقوط شوروی شکل گرفته کاملا بر هم میزند. به دوران ابرقدرتی آمریکا پایان میدهد. جهان چند قطبی با تقویت طرفهایی مثل چین و روسیه شکل می گیرد.
آیا آمریکا ناتو را ترک خواهد کرد؟
🔹پس از آتش بس در جنگ ترامپ با دبیر کل ناتو صحبت کرده و هر کدام بعدش آمدند نکاتی پس از ملاقات گفتند:
حرف ترامپ و اعتراضش به کشورهای اروپایی هم پیمان در ناتو این است که :
1️⃣ چرا در جنگ با ایران، آمریکا را همراهی نکردند
2️⃣و چرا گرینلند را که به قول ترامپ یک تکه یخ بی ارزش است را به آمریکا ندادند.
🔹پیش از این جنگ هم دلخوری های ترامپ و آمریکا از ناتو سر سهم کشورها از هزینه های ناتو وجود داشت. آمریکا به تنهایی حدود ۶۰ درصد از هزینه های ناتو را می پردازد « سالانه بیش از ۹۰۰ میلیون دلار» و درست زمانی که آمریکا به آن نیاز داشت اروپایی ها جاخالی دادند.
🔹ترامپ تهدید به خروج از ناتو میکند اما موضوع به این سادگی نیست.
چون عواقب بسیاری هم برای اروپا و هم آمریکا دارد:
▪️خروج آمریکا از ناتو عملا به معنی از هم پاشیدن آن یا باقی ماندن یک ساختار بسیار ضعیف است. « چون سهم اصلی مالی و نظامی را آمریکا دارد»
▪️اروپا را در مقابل تهدیدات روسیه بسیار ضعیف و تنها میکند.
▪️آمریکا پایگاه ها و نفوذ خود را در سراسر جهان از دست می دهد. آمریکا نزدیک به ۵۰ پایگاه عمده در کشورهای اروپایی عضو ناتو دارد از آلمان و انگلیس و ایتالیا و اسپانیا تا ترکیه و لهستان و بلژیک و رومانی و...
▪️این هدیه ای برای روسیه و کشورهای مشابهی است که یک قدرت نظامی متحد جهانی را مانعی بزرگ در مقابل خود می بینند.
🔺نتیجه این که علی رغم جاخالی دادن اروپایی ها در جنگ اخیر، احتمال خروج آمریکا از ناتو فعلا پایین به نظر می رسد و احتمالا آمریکا اقدام به برخی تنبیهات کشورهای عضو ناتو از جمله انگلیس و فرانسه و اسپانیا و ... بکند. مثل خارج کردن نیروهایش از این کشورها، که این هم کار ساده ای به نظر نمی رسد.
تخلیه پایگاه های آمریکا در این کشورها باعث یک زخم نسبتا بزرگ اقتصادی و اجتماعی می شود که عوارض سیاسی برای دولت آن کشور دارد. از دست دادن هزاران شغل و گردش پولی حول این پایگاه ها و ...
قدرت بازدارندگی در مقابل تهدیدات روسیه و ... از بین میره و حتی ممکنه تعادل ژئوپلتیک اروپا در مقابل روسیه و تهدیداتش به هم بخوره و ...
🔹در سال ۱۹۹۱ پیمان ورشو « شووری و متحدانش» از هم پاشید. فروپاشی ورشو دلیل اصلی وجودی ناتو را از بین برد. بسیاری انتظار داشتند به زودی ناتو هم مثل ورشو فرو بپاشد. چون دشمن اصلیش حذف شده بود. اما غرب و به ویژه آمریکا تلاش کردند به هر قیمت آن را حفظ کرده و به ابزاری برای ثبات اروپا تبدیل کرده و به نوعی تبدیل دنیا به جهان تک قطبی بپردازند. ناتو در این سالیان نه تنها از هم نپاشید بلکه گسترش هم یافت. ۱۶ کشور دیگر هم طی این سالیان به ناتو پیوستند.
کشورهای لهستان و مجارستان و جمهوری چک و بلغارستان و استونی و لتونی و لیتوانی و رومانی و اسلواکی و اسلوونی و آلبانی و کرواسی و مونته نگرو و مقدونیه و فنلاند و سوئد
🔹کشورهای اوکراین و گرجستان و بوسنی هرزگوین هم اخیرا درخواست عضویت در ناتو کرده اند.
گسترش ناتو به سمت شرق یک تهدید بزرگ برای روسیه محسوب میشود و به نوعی روسیه را در محاصره استراتژیک ناتو قرار می داد. روسیه رسما علت جنگ اوکراین را درخواست اوکراین برای پیوستن به ناتو اعلام کرد. روسیه « مستقل از نوع حکومتش، حتی اگر کسی غیر از پوتین در آن حاکم بود» در مقابل گسترش ناتو خود را در تنگنای استراتژیک و در آستانه خفه شدن می دید و یا باید صبر می کرد تا آخرین امکانات واکنشش را هم از دست بدهد یا کاری می کرد که جنگ اوکراین به نوعی نتیجه این اضطرار است.
🔺خلاصه این که دعوای ترامپ با ناتو، بیش از هر چیزی یک هدیه و یک دستاورد برای روسیه محسوب میشود. به هر میزان که بیشتر پیش برود و عمیق تر شود هم اروپا و هم آمریکا ضرر می کنند و روسیه اصلی ترین برنده فوری آن است.
فروپاشی احتمالی ناتو نظم موجود جهانی را که پس از جنگ جهانی دوم و سقوط شوروی شکل گرفته کاملا بر هم میزند. به دوران ابرقدرتی آمریکا پایان میدهد. جهان چند قطبی با تقویت طرفهایی مثل چین و روسیه شکل می گیرد.
❤2
Forwarded from دانش سیاسی
سناتور گراهام:
▪️من دوست دارم این جنگ تمام شود... اما من شک دارم که آنها این کار را بکنند. چون این یک رژیم نرمال نیست و تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی در دی ان ای آنها هست.
▪️اگر تو جزیره خارک را کنترل کنی تو اقتصاد ایران را کنترل می کنی و این نقطه خوبی برای شروع است اگر قرار باشد دوباره شروع شود.
▪️من دوست دارم این جنگ تمام شود... اما من شک دارم که آنها این کار را بکنند. چون این یک رژیم نرمال نیست و تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی در دی ان ای آنها هست.
▪️اگر تو جزیره خارک را کنترل کنی تو اقتصاد ایران را کنترل می کنی و این نقطه خوبی برای شروع است اگر قرار باشد دوباره شروع شود.
❤1
Forwarded from دانش سیاسی
پست ترامپ در مورد ناتو:
ناتو زمانی که به آن احتیاج داشتیم حاضر نبود. اگر دوباره نیاز داشته باشیم باز هم حاضر نخواهد شد. به یاد بیاورید گرینلند را، آن تکه یخ بزرگ که به شکل بدی اداره میشود.
Forwarded from دانش سیاسی
سی ان ان:
صدها کشتی همچنین در منطقه گرفتارند. از جمله ۴۲۶ نفت کش و ۵۳ کشتی حمل گاز
صدها کشتی همچنین در منطقه گرفتارند. از جمله ۴۲۶ نفت کش و ۵۳ کشتی حمل گاز
Forwarded from دانش سیاسی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جی دی ونس:
قبل از هر چیز، من واقعا فکر می کنم پروپاگاندای زیادی در جریان است. من فکر می کنم این از یک سوء تفاهم ناشی میشود. من فکر می کنم ایرانی ها تصور کرده اند که آتش بس شامل لبنان هم می شود. در حالی که این طور نبود. ما هرگز چنین قولی ندادیم. ما هرگز نگفتیم قراره چنین چیزی بشه. ما گفتیم آتش بس روی ایران و متحدان آمریکا متمرکز خواهد شد.
قبل از هر چیز، من واقعا فکر می کنم پروپاگاندای زیادی در جریان است. من فکر می کنم این از یک سوء تفاهم ناشی میشود. من فکر می کنم ایرانی ها تصور کرده اند که آتش بس شامل لبنان هم می شود. در حالی که این طور نبود. ما هرگز چنین قولی ندادیم. ما هرگز نگفتیم قراره چنین چیزی بشه. ما گفتیم آتش بس روی ایران و متحدان آمریکا متمرکز خواهد شد.
Forwarded from دانش سیاسی
وزیر خارجه فرانسه: دریافت عوارض عبور در تنگه هرمز، غیرقابل قبول است
Forwarded from دانش سیاسی
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، می‌گوید که به کابینه خود گفته است که مذاکرات مستقیم با لبنان را «در اسرع وقت» آغاز کند.
او در بیانیه‌ای که به زبان عبری درشبکه اجتماعی ایکس منتشر شده، گفت که با توجه به «تماس‌های مکرر» لبنان برای آغاز مذاکرات مستقیم، دیروز این درخواست را از کابینه خود کرده است.
او افزود که این مذاکرات بر «خلع سلاح حزب‌الله و ایجاد روابط صلح‌آمیز بین اسرائیل و لبنان» متمرکز خواهد بود.
او در بیانیه‌ای که به زبان عبری درشبکه اجتماعی ایکس منتشر شده، گفت که با توجه به «تماس‌های مکرر» لبنان برای آغاز مذاکرات مستقیم، دیروز این درخواست را از کابینه خود کرده است.
او افزود که این مذاکرات بر «خلع سلاح حزب‌الله و ایجاد روابط صلح‌آمیز بین اسرائیل و لبنان» متمرکز خواهد بود.
Forwarded from دانش سیاسی
طبق اخبار نماینده های دموکرات کنگره آمریکا وسط تعطیلات دو هفته ای کنگره، به مجلس بازگشتند تا با استفاده از عدم حضور نمایندگان جمهوری خواه یک قطعنامه برای محدود کردن اختیارات جنگی ترامپ را از تصویب بگذرانند.
رئیس جمهوری خواه کنگره که ریاست جلسه را بر عهده داشت مانع پیش بردن این طرح شد
رئیس جمهوری خواه کنگره که ریاست جلسه را بر عهده داشت مانع پیش بردن این طرح شد
Forwarded from دانش سیاسی
قالیباف یک سخنرانی مفصل کرده که بخش زیادیش تبلیغاتی و جنس پروپاگاندا و تمجید از خامنه ای به عنوان یک استراتژیست و ... است.
یادش هم نرفته این کلمه «حکمرانی» را که خیلی بهش علاقه خاص داره در متن سخنرانیش بیاره
اساسا حرفهایش روایت سازی سر اتفاقات گذشته بود
و سر آینده تنها حرفی که زده فقط اینه که مسیر خیلی پیچیده است و باید غفلت یا خطا نکنیم که پیروزی بدست آمده ناتمام نماند!
یادش هم نرفته این کلمه «حکمرانی» را که خیلی بهش علاقه خاص داره در متن سخنرانیش بیاره
اساسا حرفهایش روایت سازی سر اتفاقات گذشته بود
و سر آینده تنها حرفی که زده فقط اینه که مسیر خیلی پیچیده است و باید غفلت یا خطا نکنیم که پیروزی بدست آمده ناتمام نماند!
Forwarded from دانش سیاسی
سی بی اس میگه آمریکا ۲۴ پهپاد ام کی ۹ رپیر در جنگ از دست داده که قیمتشان در مجموع حدود ۷۲۰ میلیون دلار میشه
Forwarded from دانش سیاسی
POLITICO
The aborted Venezuelan plan to buy ballistic missiles from Iran
A memo from 2020 provides tangible evidence of Venezuela’s moves to acquire the weapons.
♦️پولیتیکو: ونزوئلا در سال ۲۰۲۰ دنبال مسلح شدن به سامانه موشکی ایران بود
طبق اسناد داخلی:
خلاصه مطلب:
🔹طبق یک سند داخلی وزارت دفاع ونزوئلا به تاریخ ۱۷ ژانویه ۲۰۲۰، در زمان ریاست‌جمهوری نیکولاس مادورو، این وزارتخانه (به ریاست ولادیمیر پادرینو لوپز) بیش از ۴۰۰ میلیون دلار برای خرید یک سامانه موشک بالستیک از ایران اختصاص داد. این پول قرار بود از طریق شرکت‌های دولتی ونزوئلا تأمین شود.
🔹موشک‌ها قابلیت رسیدن به خاک اصلی ایالات متحده را داشتند و سند مذکور تأکید کرده بود که این سیستم روی سکوهای شناور در کشتی‌های نیروی دریایی ونزوئلا مستقر شود.
🔹این توافق در نهایت به دلیل فشار شدید دولت ترامپ (از جمله هشدارهای مستقیم و تهدید به نابودی موشک‌ها در صورت تحویل) متوقف شد و ونزوئلا عقب‌نشینی کرد. هیچ موشکی تحویل داده نشد.
🔹الیوت آبرامز (نمایندگی ویژه ترامپ در امور ایران و ونزوئلا) این موضوع را تأیید کرده است.این سند شواهد ملموسی ارائه میدهد که مذاکرات فراتر از بحث‌های اولیه پیش رفته بود و واشنگتن آن را تهدید جدی امنیت ملی می‌دانست. مادورو در اوت ۲۰۲۰ خرید چنین موشک‌هایی را «ایده خوبی» خوانده بود، اما بعداً انکار کرد.
🔹این گزارش با ادعاهای قبلی (مانند گزارش ۲۰۲۱ پولیتیکو درباره نگرانی‌های دولت بایدن از ادامه احتمالی معامله) همخوانی دارد و جزئیات جدیدی از سند داخلی ارائه میدهد. تیتر خبر شما («توافق موشکی ونزوئلا و ایران که تقریباً به آمریکا رسید») کاملاً با محتوای گزارش مطابقت دارد.
https://www.politico.com/news/2026/04/09/venezuela-iran-missile-system-2020-memo-00863522
طبق اسناد داخلی:
خلاصه مطلب:
🔹طبق یک سند داخلی وزارت دفاع ونزوئلا به تاریخ ۱۷ ژانویه ۲۰۲۰، در زمان ریاست‌جمهوری نیکولاس مادورو، این وزارتخانه (به ریاست ولادیمیر پادرینو لوپز) بیش از ۴۰۰ میلیون دلار برای خرید یک سامانه موشک بالستیک از ایران اختصاص داد. این پول قرار بود از طریق شرکت‌های دولتی ونزوئلا تأمین شود.
🔹موشک‌ها قابلیت رسیدن به خاک اصلی ایالات متحده را داشتند و سند مذکور تأکید کرده بود که این سیستم روی سکوهای شناور در کشتی‌های نیروی دریایی ونزوئلا مستقر شود.
🔹این توافق در نهایت به دلیل فشار شدید دولت ترامپ (از جمله هشدارهای مستقیم و تهدید به نابودی موشک‌ها در صورت تحویل) متوقف شد و ونزوئلا عقب‌نشینی کرد. هیچ موشکی تحویل داده نشد.
🔹الیوت آبرامز (نمایندگی ویژه ترامپ در امور ایران و ونزوئلا) این موضوع را تأیید کرده است.این سند شواهد ملموسی ارائه میدهد که مذاکرات فراتر از بحث‌های اولیه پیش رفته بود و واشنگتن آن را تهدید جدی امنیت ملی می‌دانست. مادورو در اوت ۲۰۲۰ خرید چنین موشک‌هایی را «ایده خوبی» خوانده بود، اما بعداً انکار کرد.
🔹این گزارش با ادعاهای قبلی (مانند گزارش ۲۰۲۱ پولیتیکو درباره نگرانی‌های دولت بایدن از ادامه احتمالی معامله) همخوانی دارد و جزئیات جدیدی از سند داخلی ارائه میدهد. تیتر خبر شما («توافق موشکی ونزوئلا و ایران که تقریباً به آمریکا رسید») کاملاً با محتوای گزارش مطابقت دارد.
https://www.politico.com/news/2026/04/09/venezuela-iran-missile-system-2020-memo-00863522
Forwarded from دانش سیاسی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گوش کنید:
مجتبی خامنه ای پیام داده سر خامنه ای
اولش با جوشکاری ایران و اسلام شروع میکنه و بلافاصله شروع میکنه به تعریف و تمجید از باباش!
کراماتی از باباش میگه که آدم دهانش باز می مونه!
از هر انگشتش ده ها هنر می باریده!
با این حال کشوری را به نابودی کشانده
بساط دیکتاتوری و مردم کشی گسترده
و ...
بعدش هم با صدای بلند اعلام پیروزی تا همین الان می کند!
و وعده دورانی درخشان و سرشار از عزت و سربلندی و غنا می دهد.
اگر کسی میخواهد با جزئیات تکنیکهای پروپاگاندای دیکتاتوری فاشیستی آشنا شود. این ویدیو خوبی است که در جمله جمله اش میتوان دید که چگونه روایت سازی و روایت بازی میشود و چگونه دروغ به جای واقعیت جار زده میشود و چگونه خود را طرف « حق» و « پیروز» و « مظلوم» و « عاقل» و ... دشمنان را باطل و شکست خورده و ظالم و نادان و ... معرفی میکند.
مجتبی خامنه ای پیام داده سر خامنه ای
اولش با جوشکاری ایران و اسلام شروع میکنه و بلافاصله شروع میکنه به تعریف و تمجید از باباش!
کراماتی از باباش میگه که آدم دهانش باز می مونه!
از هر انگشتش ده ها هنر می باریده!
با این حال کشوری را به نابودی کشانده
بساط دیکتاتوری و مردم کشی گسترده
و ...
بعدش هم با صدای بلند اعلام پیروزی تا همین الان می کند!
و وعده دورانی درخشان و سرشار از عزت و سربلندی و غنا می دهد.
اگر کسی میخواهد با جزئیات تکنیکهای پروپاگاندای دیکتاتوری فاشیستی آشنا شود. این ویدیو خوبی است که در جمله جمله اش میتوان دید که چگونه روایت سازی و روایت بازی میشود و چگونه دروغ به جای واقعیت جار زده میشود و چگونه خود را طرف « حق» و « پیروز» و « مظلوم» و « عاقل» و ... دشمنان را باطل و شکست خورده و ظالم و نادان و ... معرفی میکند.
Forwarded from دانش سیاسی
نکات عملی حرفهای مجتبی خامنه ای پس از حرفهای تبلیغاتی اولیه در انتهای حرفهایش:
1️⃣ همسایگان جنوبی را به فاصله گرفتن از شیاطین « آمریکا و اسرائیل» فراخوانده و میگه بیایید طرف ما و منتظر هستیم که برادری و خیرخواهی خودمان را به شما نشان دهیم.
2️⃣ متجاوزین را رها نمی کنیم. غرامت و دیه طلب خواهیم کرد. « دقت کنید میگه طلب خواهیم کرد و نمیگه خواهیم گرفت»
3️⃣مدیریت تنگه هرمز را وارد مرحله جدیدی خواهیم کرد. « بدون توضیح»
4️⃣ما طالب جنگ نبوده و نیستیم ولی از حقوقمان کوتاه نمی آییم و در این زمینه همه جبهه مقاومت را در نظر داریم.
🔸 پ ن: این قسمتش مهمه چون بعد از این جنگ عملا جمهوری اسلامی داره رسما و عملا عراق و لبنان و یمن را بخشی از حاکمیت خودش معرفی میکنه، این رویکرد ممکنه براشون گرون تموم بشه
5️⃣بعد رهنمود میده به داخل ایران:
▪️مردم به همدیگه رسیدگی و مراعات کنند و کمبودهای همو برآورده کنند.
▪️از گوشهایتان که پنجره مغزت و قلبتان است در مقابل رسانه های تحت حمایت دشمنان مراقبت کنید! یا اساسا مواجهه و استفاده از آنها را ترک کنید یا اقلا با سوء ظن فراوان با هر چیزی که ارائه میکنند برخورد کنید!
▪️تهدید به انتقام میکنه از زبان ملت که پیوسته مترصد انتقام خواهیم بود!
1️⃣ همسایگان جنوبی را به فاصله گرفتن از شیاطین « آمریکا و اسرائیل» فراخوانده و میگه بیایید طرف ما و منتظر هستیم که برادری و خیرخواهی خودمان را به شما نشان دهیم.
2️⃣ متجاوزین را رها نمی کنیم. غرامت و دیه طلب خواهیم کرد. « دقت کنید میگه طلب خواهیم کرد و نمیگه خواهیم گرفت»
3️⃣مدیریت تنگه هرمز را وارد مرحله جدیدی خواهیم کرد. « بدون توضیح»
4️⃣ما طالب جنگ نبوده و نیستیم ولی از حقوقمان کوتاه نمی آییم و در این زمینه همه جبهه مقاومت را در نظر داریم.
🔸 پ ن: این قسمتش مهمه چون بعد از این جنگ عملا جمهوری اسلامی داره رسما و عملا عراق و لبنان و یمن را بخشی از حاکمیت خودش معرفی میکنه، این رویکرد ممکنه براشون گرون تموم بشه
5️⃣بعد رهنمود میده به داخل ایران:
▪️مردم به همدیگه رسیدگی و مراعات کنند و کمبودهای همو برآورده کنند.
▪️از گوشهایتان که پنجره مغزت و قلبتان است در مقابل رسانه های تحت حمایت دشمنان مراقبت کنید! یا اساسا مواجهه و استفاده از آنها را ترک کنید یا اقلا با سوء ظن فراوان با هر چیزی که ارائه میکنند برخورد کنید!
▪️تهدید به انتقام میکنه از زبان ملت که پیوسته مترصد انتقام خواهیم بود!
Forwarded from دانش سیاسی
الجزیره میگه نبود سند واحد و ادعای ده بند جمهوری اسلامی و ۱۵ بند آمریکا مذاکرات را دشوار کرده است.
🤔 کنجکاو شدم:
به نظرتان این که در این جنگ از خامنه ای تا خیلی از نزدیک ترین کسان به خامنه ای و فرماندهان سپاه و ... کشته شدند ولی هیچ کدام از سران سه قوه اتفاقی برایشان نیفتاد، اتفاقی بوده؟ یا از لیست اهداف به هر دلیلی که باید دید چیه خط زده شدن!
به نظرتان این که در این جنگ از خامنه ای تا خیلی از نزدیک ترین کسان به خامنه ای و فرماندهان سپاه و ... کشته شدند ولی هیچ کدام از سران سه قوه اتفاقی برایشان نیفتاد، اتفاقی بوده؟ یا از لیست اهداف به هر دلیلی که باید دید چیه خط زده شدن!
Forwarded from دانش سیاسی
با هوش مصنوعی مشورت کردم و نظرش را با متن زیر در مورد چشم انداز و احتمالات پیش رو در مذاکرات و آتش بس را پرسیدم:
🚩 پرسش من:
در مورد آتش بسی که در جنگ جمهوری اسلامی و آمریکا و اسرائیل برقرار شده و مذاکراتی که قراره برگزار بشه، وضعیت بسیار پیچیده به نظر می آید،
وقتی به امکان توافق فکر می کنی، تناقضات جدی بین خواسته ها و منافع طرفین منطقا امکان رسیدن به یک توافق « برد - برد» یا حتی توافقی بینابینی را غیر واقعی به نظر می آید. چون به نظر می رسد هر توافقی در زمینه های مورد اختلاف تا حدود زیادی تنها با برد یک طرف و شکست طرف دیگر ممکن دیده میشه
و به این نتیجه میرسی که به احتمال زیاد مذاکرات شکست خواهد خورد و جنگ دوباره شروع خواهد شد برای رسیدن به تعادلی دیگر که پایان قطعی آن را ممکن سازد.
از طرف دیگر وقتی به احتمال شروع مجدد جنگ فکر می کنی، نیروهای بسیار و قدرتمندی که بر علیه آن عمل می کنند از اقتصاد جهانی تا سیاست منطقه ای و جهانی و حتی داخل آمریکا و وضعیت بسیار ضعیف و شکننده و لب تیغ جمهوری اسلامی می گویند که به احتمال زیاد دیگر این جنگ دوباره شروع نخواهد شد.
نظر تو بر اساس اخبار و شواهد و تحلیلهای ارائه شده و ... چیست
در یک مطلب منسجم استدلالها در این رابطه و همین طور چشم اندازها و سناریوهای احتمالی و درصد احتمال آنها را در پاسخی در حد کمتر از ۳۰۰ کلمه برایم بنویس
🚩 خلاصه پاسخ هوش مصنوعی:
♦️تحلیل آتش‌بس ایران-آمریکا-اسرائیل و چشم‌انداز مذاکرات اسلام‌آباد
🔹آتش‌بس دوهفته‌ای (اعلام‌شده ۸ آوریل ۲۰۲۶) بسیار شکننده است. هرچند هر دو طرف ادعای پیروزی دارند، اختلافات اساسی بر سر لبنان (حزب‌الله)، کنترل تنگه هرمز و برنامه هسته‌ای ایران، آن را به نقطه انفجار رسانده. ایران می‌گوید لبنان جزو توافق است و حمله اسرائیل نقض فاحش است؛ آمریکا و اسرائیل آن را انکار میکنند. طرح ۱۰ماده‌ای ایران هم حداکثری است: رفع کامل تحریم‌ها، حفظ غنی‌سازی، پرداخت غرامت و خروج نیروهای آمریکایی. اینها با خطوط قرمز واشنگتن و تل‌آویو (خلع سلاح هسته‌ای، قطع حمایت از پروکسی‌ها) کاملاً در تضادند.
🔹 تناقض منطقی: هر توافق واقعی در این حوزه‌ها عملاً برد یک طرف و باخت طرف دیگر است؛ توافق «برد-برد» یا حتی بینابینی به دلیل منافع بنیادین (امنیت اسرائیل، سلطه منطقه‌ای ایران، اعتبار ترامپ) تقریباً غیرممکن به نظر می‌رسد. مذاکرات اسلام‌آباد (۱۰ آوریل) با رهبری جی‌دی ونس فرصت تنفس کوتاه ایجاد کرده، اما بدون امتیاز بزرگ، محکوم به بن‌بست است.
🔹با این حال، فشارهای ضدجنگ غالب‌اند: اقتصاد جهانی (نفت و تنگه هرمز)، ضعف شدید نظامی-اقتصادی ایران پس از جنگ، تمایل ترامپ به «معامله» برای اعتبار سیاسی، و مخالفت اروپا/اعراب با بی‌ثباتی بیشتر، جنگ تمام‌عیار را پرهزینه و بعید میکنند.
🔹سناریوهای احتمالی (بر اساس شواهد و تحلیلهای کارشناسان):
1️⃣تمدید آتش‌بس با توافق موقت جزئی (رفع محدود تحریم در برابر محدودیت هسته‌ای کوتاه‌مدت): ۵۰٪ – هر دو طرف به «تنفس» نیاز دارند.
2️⃣شکست مذاکرات و تشدید محدود درگیری (به‌ویژه در لبنان): ۴۰٪ – محتمل‌ترین به دلیل اختلاف لبنان.
3️⃣جنگ گسترده دوباره: ۱۰٪ – هزینه انسانی/اقتصادی برای همه طرفین غیرقابل تحمل است.
🔺نتیجه: مذاکرات احتمالاً به آتش‌بس تمدیدشده یا توافق ناقص منجر میشود، اما صلح پایدار دور از دسترس است. تنش مدیریت‌شده ادامه خواهد یافت و تعادل جدید بدون برنده مطلق شکل می‌گیرد. جنگ تمام‌عیار بعید است، اما «صلح سرد» هم بعیدتر.
🚩 پرسش من:
در مورد آتش بسی که در جنگ جمهوری اسلامی و آمریکا و اسرائیل برقرار شده و مذاکراتی که قراره برگزار بشه، وضعیت بسیار پیچیده به نظر می آید،
وقتی به امکان توافق فکر می کنی، تناقضات جدی بین خواسته ها و منافع طرفین منطقا امکان رسیدن به یک توافق « برد - برد» یا حتی توافقی بینابینی را غیر واقعی به نظر می آید. چون به نظر می رسد هر توافقی در زمینه های مورد اختلاف تا حدود زیادی تنها با برد یک طرف و شکست طرف دیگر ممکن دیده میشه
و به این نتیجه میرسی که به احتمال زیاد مذاکرات شکست خواهد خورد و جنگ دوباره شروع خواهد شد برای رسیدن به تعادلی دیگر که پایان قطعی آن را ممکن سازد.
از طرف دیگر وقتی به احتمال شروع مجدد جنگ فکر می کنی، نیروهای بسیار و قدرتمندی که بر علیه آن عمل می کنند از اقتصاد جهانی تا سیاست منطقه ای و جهانی و حتی داخل آمریکا و وضعیت بسیار ضعیف و شکننده و لب تیغ جمهوری اسلامی می گویند که به احتمال زیاد دیگر این جنگ دوباره شروع نخواهد شد.
نظر تو بر اساس اخبار و شواهد و تحلیلهای ارائه شده و ... چیست
در یک مطلب منسجم استدلالها در این رابطه و همین طور چشم اندازها و سناریوهای احتمالی و درصد احتمال آنها را در پاسخی در حد کمتر از ۳۰۰ کلمه برایم بنویس
🚩 خلاصه پاسخ هوش مصنوعی:
♦️تحلیل آتش‌بس ایران-آمریکا-اسرائیل و چشم‌انداز مذاکرات اسلام‌آباد
🔹آتش‌بس دوهفته‌ای (اعلام‌شده ۸ آوریل ۲۰۲۶) بسیار شکننده است. هرچند هر دو طرف ادعای پیروزی دارند، اختلافات اساسی بر سر لبنان (حزب‌الله)، کنترل تنگه هرمز و برنامه هسته‌ای ایران، آن را به نقطه انفجار رسانده. ایران می‌گوید لبنان جزو توافق است و حمله اسرائیل نقض فاحش است؛ آمریکا و اسرائیل آن را انکار میکنند. طرح ۱۰ماده‌ای ایران هم حداکثری است: رفع کامل تحریم‌ها، حفظ غنی‌سازی، پرداخت غرامت و خروج نیروهای آمریکایی. اینها با خطوط قرمز واشنگتن و تل‌آویو (خلع سلاح هسته‌ای، قطع حمایت از پروکسی‌ها) کاملاً در تضادند.
🔹 تناقض منطقی: هر توافق واقعی در این حوزه‌ها عملاً برد یک طرف و باخت طرف دیگر است؛ توافق «برد-برد» یا حتی بینابینی به دلیل منافع بنیادین (امنیت اسرائیل، سلطه منطقه‌ای ایران، اعتبار ترامپ) تقریباً غیرممکن به نظر می‌رسد. مذاکرات اسلام‌آباد (۱۰ آوریل) با رهبری جی‌دی ونس فرصت تنفس کوتاه ایجاد کرده، اما بدون امتیاز بزرگ، محکوم به بن‌بست است.
🔹با این حال، فشارهای ضدجنگ غالب‌اند: اقتصاد جهانی (نفت و تنگه هرمز)، ضعف شدید نظامی-اقتصادی ایران پس از جنگ، تمایل ترامپ به «معامله» برای اعتبار سیاسی، و مخالفت اروپا/اعراب با بی‌ثباتی بیشتر، جنگ تمام‌عیار را پرهزینه و بعید میکنند.
🔹سناریوهای احتمالی (بر اساس شواهد و تحلیلهای کارشناسان):
1️⃣تمدید آتش‌بس با توافق موقت جزئی (رفع محدود تحریم در برابر محدودیت هسته‌ای کوتاه‌مدت): ۵۰٪ – هر دو طرف به «تنفس» نیاز دارند.
2️⃣شکست مذاکرات و تشدید محدود درگیری (به‌ویژه در لبنان): ۴۰٪ – محتمل‌ترین به دلیل اختلاف لبنان.
3️⃣جنگ گسترده دوباره: ۱۰٪ – هزینه انسانی/اقتصادی برای همه طرفین غیرقابل تحمل است.
🔺نتیجه: مذاکرات احتمالاً به آتش‌بس تمدیدشده یا توافق ناقص منجر میشود، اما صلح پایدار دور از دسترس است. تنش مدیریت‌شده ادامه خواهد یافت و تعادل جدید بدون برنده مطلق شکل می‌گیرد. جنگ تمام‌عیار بعید است، اما «صلح سرد» هم بعیدتر.
❤2