⚠️TELEFONI E PC SPIATI: LA UE APPROVA IL CONTROLLO DELLE CHAT.

Era stata bocciata nel marzo 2026 quando il Parlamento aveva respinto la proroga del regime temporaneo con 311 voti contrari, 228 favorevoli e 92 astensioni, facendo decadere il quadro normativo che consentiva scansioni volontarie di chat ed email alla ricerca di ipotetico materiale pedo-pornografico da parte dei fornitori del servizio.

La finestra di Overton

La storia inizia nel 2022, quando la Commissione europea, guidata dalla commissaria agli Affari Interni Ylva Johansson, presenta il progetto di regolamento contro gli abusi sessuali sui minori online.
Da allora il testo incontra una fortissima opposizione da parte di:
🔸esperti di sicurezza informatica;
🔸autorità garanti della privacy;
🔸associazioni per i diritti digitali;
🔸numerosi eurodeputati di diversi gruppi politici.

Le critiche riguardavano soprattutto il rischio di compromettere la crittografia end-to-end e di introdurre una forma di sorveglianza generalizzata.

Cosa è stato approvato oggi

Il Parlamento europeo ha approvato la proroga del regime temporaneo, noto dai critici come "Chat Control 1.0". Non introduce un nuovo obbligo generalizzato di scansione delle chat, ma ripristina il quadro giuridico che consente ai fornitori di servizi (ad esempio alcuni servizi di messaggistica ed e-mail) di effettuare volontariamente la scansione delle comunicazioni. La proroga serve a coprire il periodo fino al completamento della discussione sul regolamento definitivo (2.0) già respinto una volta.

Le principali preoccupazioni sono cinque

➡️Privacy: milioni di comunicazioni di cittadini non indagati potrebbero essere analizzate automaticamente.
➡️Crittografia end-to-end: molti esperti sostengono che, se in futuro la scansione diventasse obbligatoria anche sui servizi cifrati, sarebbe necessario introdurre forme di "client-side scanning", considerate da numerosi critici incompatibili con una vera crittografia end-to-end.
➡️Falsi positivi: gli algoritmi possono segnalare erroneamente fotografie o conversazioni perfettamente lecite, coinvolgendo persone innocenti.
➡️Precedente giuridico: una volta accettato il principio della scansione automatica per un determinato reato, alcuni temono che possa essere esteso in futuro ad altre categorie di contenuti.
➡️Cybersecurity: diversi ricercatori sostengono che qualsiasi indebolimento dei sistemi di cifratura potrebbe creare nuove vulnerabilità sfruttabili anche da criminali o governi autoritari.

I contrasti con la Costituzione Italiana

L'art. 15 della Costituzione, che recita:
"La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili."
E aggiunge:
"La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge."
Questo significa che, nel sistema costituzionale italiano, la regola è la segretezza delle comunicazioni, mentre l'eccezione è rappresentata da intercettazioni o controlli autorizzati da un giudice nell'ambito di un'indagine specifica.

Con il Chat Control:
➡️non si controlla una persona già sospettata;
➡️si analizzano potenzialmente milioni di comunicazioni di cittadini innocenti;
➡️solo successivamente, in caso di segnalazione, intervengono le autorità.

Secondo voi questo sistema di controllo di massa è auspicabile e utile per gli scopi dichiarati o apre le porte (e le finestre) ad altro?