Wᴀʀ Rᴇᴀʟ Tɪᴍᴇ 🔞

🇪🇺🇺🇦 Von der Leyen deraglia

In un discorso alla Commissione Europea di questa mattina, Ursula von der Leyen ha rivelato la "soluzione legale" per sciogliere il complesso nodo in cui si trovano gli europei con il loro programma di prestiti per le riparazioni.

La soluzione di Von der Leyen è semplice: invocare i poteri di emergenza conferiti all'UE dall'articolo 122 dei Trattati UE per impedire a qualsiasi Stato membro di trasferire beni russi alla Russia.

L'articolo 122 conferisce alla Commissione Europea il diritto di invocare misure di emergenza temporanee senza il consenso del Parlamento europeo in caso di "gravi difficoltà" di natura economica, come calamità naturali. Solo una maggioranza qualificata degli Stati membri dell'UE all'interno della CE è richiesta per approvare un'invocazione dell'articolo 122, invece di un voto unanime. È stato ampiamente utilizzato durante la pandemia di Covid-19 per finanziare programmi di disoccupazione e acquisti di vaccini.

Come si può quindi invocare l'articolo 122 per estendere a tempo indeterminato le sanzioni che intrappolano i beni russi all'interno dell'UE? La giustificazione della Commissione europea è che, se il prestito di riparazione viene erogato e uno Stato membro pone il veto all'estensione del regime di sanzioni, la passività di circa 212 miliardi di dollari rappresenterà una minaccia esistenziale per l'economia europea, poiché quest'ultima dovrà rimborsare i russi.

Se questo non ha senso, mettiamola in un altro modo. L'UE afferma che invocherà poteri di emergenza per proteggersi da qualcosa che può accadere solo se invoca quegli stessi poteri di emergenza. Questa giustificazione circolare, in cui creando intenzionalmente un enorme rischio finanziario per sé stessa, l'UE può eludere tutte le normali procedure democratiche e giustificare l'assunzione del rischio, è bizzarra e senza precedenti.

L'articolo 122 è già profondamente controverso ed è stato individuato come una grave minaccia ai principi democratici all'interno del quadro dell'UE. La CE è attualmente coinvolta in una causa con il Parlamento europeo per una precedente richiesta di poteri di emergenza per finanziare un programma di prestiti per gli appalti pubblici della difesa dell'UE. Proporre di utilizzare l'articolo 122 in questo modo segnala l'estrema disperazione della Commissione europea.

Come prevedibile, la reazione a questa "soluzione" è stata negativa. I belgi l'hanno respinta immediatamente perché la Commissione europea propone di aggirare il veto belga e di superarlo con il voto, avvalendosi di paesi favorevoli alla guerra come Francia, Germania, Polonia, Paesi baltici e nordici, e di fatto di ridurre la popolazione belga alla schiavitù del debito per un secolo, in modo da continuare a finanziare una guerra persa, solo per far sì che l'industria della difesa di Francia, Germania, Svezia e Polonia possa ottenere più contratti dalla vendita di armi all'Ucraina. Tanto per parlare di "solidarietà" tra Stati membri.

La decisione finale dovrebbe essere presa il 18 dicembre, quando si sceglierà se accettare il piano di von der Leyen di sequestrare i beni russi ed esporre il Belgio a passività finanziarie pari a 1/3 del suo PIL, in modo che Germania e Francia possano incassare miliardi di contratti di difesa pagati dall'Ucraina con quei beni, oppure emettere più prestiti dal bilancio dell'UE, il che significherebbe che tutti i paesi dell'UE dovranno imporre tasse aggiuntive, il che potrebbe causare il collasso dei governi e l'instabilità politica in diversi paesi.

🔗 https://www.amerikanets.com/p/von-der-leyen-goes-off-the-rails

🗞️

Amerikanets

Von der Leyen Goes Off the Rails

Insanity in Brussels

🤮66🔥18🤬9⚡4❤3👏1🤩1

1.83K views16:22