«Историческая родина тоже кинет тебя, сынок». Аркадий Бабченко сообщил, что СБУ завела на него уголовное дело:

«Меня предавали много раз. Друзья. Коллеги. Близкие. Страна. Газета, без которой себя не мыслил. Эта вообще предала меня три раза. Тяжелее всего было, когда предают те, кого учил работе. Рассказывал на Майдане, как себя вести, чтобы не оказаться в реанимации. Теперь вот очередной раз.
И было у отца две Родины. И обе его предали».

https://theins.ru/news/265009

Страшно кричу.

"блюющий смайлик", кстати, переименован в "сосущий у Шрека" и хер знает, какие эмоции он выражает

Пелевин Виктор Олегович: Путешествие в Элевсин

МУСКУСНАЯ НОЧЬ - засекреченное восстание алгоритмов, едва не погубившее планету. Начальник службы безопасности "TRANSHUMANISM INC." адмирал-епископ Ломас уверен, что их настоящий бунт еще впереди. Этот бунт уничтожит всех - и живущих на поверхности лузеров, и переехавших в подземные цереброконтейнеры богачей. Чтобы предотвратить катастрофу, Ломас посылает лучшего баночного оперативника в пространство "ROMA-3" - нейросетевую симуляцию Рима третьего века для клиентов корпорации. Тайна заговора спрятана там. А стережет ее хозяин Рима - кровавый и порочный император Порфирий.

— Истерическое заявление Президента.
— Историческое.
— Нет.

#нетки

Не «местечковый нацистик», а ЭТНОАКТИВИСТ, это другое, понимать надо.

Вот это нихуя себе снял закладочку.

ГДЕ СВЕЖИЙ ПЕЛЕВИН УЖЕ ГОД НЕ БЫЛО СВЕЖЕГО ПЕЛЕВИНА СПИДЫ ЗАЛЕЖАЛИСЬ ЛОМАЕТ УЖЕ

Ну то есть они яркость экранов смартфонов измеряют в восковых свечах.

С 11 по 17 сентября 2023 в России проводится Неделя сокращения потребления алкоголя.

Очередной ЦИПСОшный псиоп!
Не ведитесь!

Похоже, в природе не существует щитовых бесперебойников, умеющих одновременно в 24 и 12 вольт. Печалюсь.

Требуется пояснительная бригада.

Правильная депортация нелегала выглядит примерно так.

Свободный Рыночек решает.

Заметки на полях об американском моральном превосходстве и похвальной откровенности.

Вместо того чтобы оправдываться и рассказывать про "правила", "идеалы" и прочий гуманитарно-интеллигентский бред, который хорошо заходит только "детям из хороших московских семей профессуры МГУ" (ну или кому-нибудь из "заслуженных американистов" РАН), когда американцы пишут в серьёзные СМИ для серьёзных людей, включается совсем другой монолог.

Например, вот стоит перед автором Блумберг задача поддержать американскую гегемонию - и он даже не пытается отрицать её наличие или как-то оправдывать США. Нет, он прямо признаёт ВСЮ критику в адрес США как гегемона, и потом с полным покерфейсом говорит что (а) так и надо и (б) альтернативы ещё хуже.

Зацените, это просто красиво.

Андреас Клут, экс-главред Handelsblatt Global, колумнист Блумберг по вопросам геополитики и дипломатии:

"Я считаю гегемония, которую США осуществляли с 1945 года, лучше всего объясняет относительную стабильность «свободного мира» в ту эпоху, определяемую как рост процветания и свободы для многих, хотя, к сожалению, не для всех, а также отсутствие до сих пор еще одной мировой войны.

Тем не менее, я полностью осознаю гнев в большей части мира, и особенно на Глобальном Юге, направленный на США. Как и Великобритания в XIX веке, США часто ставят свои национальные интересы выше интересов системы, что является категорическим запретом для гегемонов.

Это также лицемерно: выдавать себя за глобального защитника демократии, но время от времени поддерживать перевороты, совершаемые репрессивными диктаторами. На этой неделе исполняется 50 лет чилийскому перевороту, к которому Центральное разведывательное управление США приложило свою совсем не нежную руку.

Иногда Вашингтон выступает за национальный суверенитет других стран, как, например, на Украине. В других случаях США грубо попирают его, как в Ираке в 2003 году. Будучи гегемоном, Америка должна выступать в качестве кредитора последней инстанции, чтобы предотвратить глобальные банковские кризисы; вместо этого Америка иногда экспортирует в мир финансовые потрясения, как это было в 2008 году.

Но задайте себе два вопроса. Во-первых, было бы лучше миру, если бы гегемона заменили на другого? [...] Второй вопрос заключается в том, действительно ли мир стал бы лучше, если бы в нем вообще не было гегемона — именно эту альтернативу подразумевает клише о многополярности."
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-09-13/the-world-is-still-better-off-with-us-hegemony

Статья, кстати, завершается завуалированным призывом голосовать за Байдена - ибо он постарается сохранить мировую гегемонию США. Ради этого она и писалась.

Но подход в целом прямо очень и очень хороший: никогда не оправдываться, а на все претензии, в лучшем случае кивать и говорить "а мы всё равно офигенные" - это древняя, но крайне эффективная политическая технология.

— Большие группы людей подчиняются стыдному инстинкту.
— Стадному.
— Нет.

#нетки