А вот сенсационное фото с места происшествия, вызвавшее массу ВОПРОСОВ у широкого круга долбоёбов, начиная с пророссийского блоггера Шария и заканчивая какими-то невнятными турбопатриотами со всех сторон.

Дело в том, что на фото виден ШПРИЦ.

Так вот: вы мне, конечно, не поверите, но при помощи этого страшного на вид устройства людям вводят не только УЖАСНЫЕ НАРКОТИКИ, но и всякие унылые противошоковые, например. Чтобы чувак, которому только что оторвало неудачно распакованным стаканчиком для виски половину жопы, попробовал дожить до приезда «скорой».

Теперь придётся прочесть.

В 2010 году датский художник–концептуалист Йенс Хонинг создал произведение под названием "Средняя Зарплата в Дании", которое представляло из себя холст, заклеенный банкнотами.

В 2021 датский музей современного искусства KUNSTEN заказал у Йенса репродукцию этого произведения, и выделил две суммы денег: одну как плату за саму работу, а другую на материалы, то бишь, на заклеивание холста банкнотами.

К открытию выставки галеристы KUNSTEN получили от Хонинга посылку с пустым холстом, и объяснением, что он переименовал произведение и теперь оно называется "Бери деньги и беги".

Такой вот концепт.

Теперь они судятся. Музей говорит что был нарушен контракт и требует свои деньги назад, а Йенс, собственно, и не отрицает. Но утверждает что нарушение контракта в данном случае и есть искусство. Деньги возвращать отказывается.

"Средняя зарплата в Дании", 2010 (сверху)
"Бери деньги и беги", 2021 (снизу)

#СпизженоНаЛепре

Я и симпатичные трансики.

Всё так, все это знают.

ДУ!

@yababapomogite 🛟

По дороге с Масквы я настоялся в пробке на Варшавке, а после выезда за МКАД вдруг начал засыпать. Увидел при дороге надпись «кофе-раки-феерверки» на обочине и заехал к каким-то трудолюбивым многонационалам (азербайджанцам, если быть точнее).

Дайте мне, — говорю, — двойной американо и беляшик.

Они мне в ответ суют маленький 250г. стаканчик и огромный круглый беляшище размером с десертную тарелку.

Чего такой маленький, — тычу я перстом в стаканчик, — я же двойной заказывал. Э, брат, — отвечают они мне уважительно, тут кофе двойной, а молоко обычное. Но если хочешь, мы тебе бесплатно перельём в большой стакан и добавим молока, не проблема.

Будучи обычным руснявым терпилой, я отказался от дальнейших тёрок, заплатил, забрался в свою повозку и принялся вкушать.

Кофе неожиданно оказался ровно как я люблю, что сразу улучшило настроение и снизило накал межнациональной напряжённости.

Оставался беляшик. Беляш. Беляшище, блядь. Весь мой жизненный опыт говорит, что в общепитовском беляше подобного размера лежит максимум две столовых ложки мяса. Две с половиной, если очень повезёт.

Кусаю подозрительно. Мясо. Вкусное. Кусаю дальше. Опять мясо. Опять вкусное. Ну, думаю, наверное мясо с этого бока, полумесяцем, а дальше будет много-много теста, видел уже такое. Снова кусаю. Мясо продолжается. Короче, мясо так и не кончилось, пока я не доел беляш до его обратной стороны.

И теперь у меня вопрос: что в этом месте происходит? По всем законам жанра не должно там быть таких беляшей и такого кофе.

Москвичи, хуле.

Российские власти официально признали: радуга принадлежит пидорасам.

Поздравляю пидорасов с победой.

Вопрос «а может таки купить Алису» перестал быть дискуссионным. Однозначно «нет».

Алексей Траньков затронул тему которую хотелось бы развернуть чуть шире.

Дело в том, что большевики приходили к власти под глобальными лозунгами поворота исторического русла, смены эпохальной парадигмы и ускоренного движения в новое, доселе невиданное будущее. Чем и оправдывали любые свои действия.

Теперь же профессиональные оплакиватели Великого Могучего Советского Союза редуцировали итог большевистской власти до вещей невесомых, почти неосязаемых: вкусного мороженного, простоты отношений, спокойствия предопределённости и гордости за красный галстук. То есть до чего-то бытового и мещанского, антагонистичного заявленным целям.

Но если спросить конкретно, в чём историческая ценность этих 73 советских лет, что было сделано такого, чего бы никогда не сделала Россия, движущаяся по старому историческому пути, то перечень будет такой:

1. Уникальная по своей прогрессивности социальная политика, которая вынудила двигаться в заданном большевиками направлении весь мир.
2. Индустриализация аграрной страны.
3. Победа в самой главной войне в истории человечества.
4. Космическая программа.

И если брать каждый пункт отдельно, в коротком отрезке его реализации, то создаётся ощущение масштабности и уникальности достижения. Но так как заявка у большевиков была на что-то исторически принципиально новое, то мерить эти достижения нужно именно только длинной исторической линейкой и в совокупности.
Поэтому выходит вот так:

Социальная политика не была ноухау большевиков (не буду даже обсуждать качество её исполнения), к этому акцентированно двигался до русской революции и пришел в течение следующих 20-30 лет после весь западный мир. При этом внедрение этих мер в СССР не ускорило, как считается, а именно затормозило данный процесс в США и Европе, так как любые советские практики скорее отпугивали.

С индустриализацией прекрасно справлялась и Российская империя, кроме того, справились вообще все, кто ставил такую задачу. Без надрыва и пафоса.

Если отбросить патриотические сантименты про подвиг советского народа, то никаких уникальных военных технологий СССР миру не явил, войну выиграли за счёт огромных территорий и мобилизационного ресурса, наличие которых не является заслугой большевиков. Более того, хитроплановые многоходовочки Сталина только усугубили положение страны перед войной, в конечном итоге оказались в союзе всё с той же Антантой, которую за 23 года до этого так гордо покинули.

Остаётся только космос. Да, первенство неоспоримо, хотя лунную гонку проиграли американцам. Да, консервативная Российская империя, вряд ли бы отважилась вкладывать такие ресурсы в столь футуристическое мероприятие с неясным исходом.

Но космическая гонка так и осталась вещью в себе, 66 лет спустя после вывода первого спутника земли, освоение орбиты - единственный серьезный прикладной результат всего процесса, всё остальное носит лишь научный характер. А межконтинентальные ракеты под ядерный заряд сделали даже те, у кого никакой космической программы век не было.

Так в чём историческая ценность Советского периода российской истории?
Ради чего были то ли 20, то ли 30 млн человек жертв гражданской войны, нескольких голодных годов, целой серии репрессий, раскулачивания и расказачивания?
Чего бы такого ценного не было в России, если бы не революция и большевики?

Наши ужасные репрессии, сроки за посты в твиттере и орки с доносами vs их демократическая борьба за демократию на ближнем востоке

Ну а потом ещё и Ашманов напишет, как надо весь интернет заблокировать и поделками его дружбанов заменить, а то мы информационную войну проигрываем.

Правая критика левой культуры. Холст, масло

Совсем уже охуели.

На ЭпикГеймс халявная раздача наркоманской Golden Light.