Российские власти официально признали: радуга принадлежит пидорасам.

Поздравляю пидорасов с победой.

Вопрос «а может таки купить Алису» перестал быть дискуссионным. Однозначно «нет».

Алексей Траньков затронул тему которую хотелось бы развернуть чуть шире.

Дело в том, что большевики приходили к власти под глобальными лозунгами поворота исторического русла, смены эпохальной парадигмы и ускоренного движения в новое, доселе невиданное будущее. Чем и оправдывали любые свои действия.

Теперь же профессиональные оплакиватели Великого Могучего Советского Союза редуцировали итог большевистской власти до вещей невесомых, почти неосязаемых: вкусного мороженного, простоты отношений, спокойствия предопределённости и гордости за красный галстук. То есть до чего-то бытового и мещанского, антагонистичного заявленным целям.

Но если спросить конкретно, в чём историческая ценность этих 73 советских лет, что было сделано такого, чего бы никогда не сделала Россия, движущаяся по старому историческому пути, то перечень будет такой:

1. Уникальная по своей прогрессивности социальная политика, которая вынудила двигаться в заданном большевиками направлении весь мир.
2. Индустриализация аграрной страны.
3. Победа в самой главной войне в истории человечества.
4. Космическая программа.

И если брать каждый пункт отдельно, в коротком отрезке его реализации, то создаётся ощущение масштабности и уникальности достижения. Но так как заявка у большевиков была на что-то исторически принципиально новое, то мерить эти достижения нужно именно только длинной исторической линейкой и в совокупности.
Поэтому выходит вот так:

Социальная политика не была ноухау большевиков (не буду даже обсуждать качество её исполнения), к этому акцентированно двигался до русской революции и пришел в течение следующих 20-30 лет после весь западный мир. При этом внедрение этих мер в СССР не ускорило, как считается, а именно затормозило данный процесс в США и Европе, так как любые советские практики скорее отпугивали.

С индустриализацией прекрасно справлялась и Российская империя, кроме того, справились вообще все, кто ставил такую задачу. Без надрыва и пафоса.

Если отбросить патриотические сантименты про подвиг советского народа, то никаких уникальных военных технологий СССР миру не явил, войну выиграли за счёт огромных территорий и мобилизационного ресурса, наличие которых не является заслугой большевиков. Более того, хитроплановые многоходовочки Сталина только усугубили положение страны перед войной, в конечном итоге оказались в союзе всё с той же Антантой, которую за 23 года до этого так гордо покинули.

Остаётся только космос. Да, первенство неоспоримо, хотя лунную гонку проиграли американцам. Да, консервативная Российская империя, вряд ли бы отважилась вкладывать такие ресурсы в столь футуристическое мероприятие с неясным исходом.

Но космическая гонка так и осталась вещью в себе, 66 лет спустя после вывода первого спутника земли, освоение орбиты - единственный серьезный прикладной результат всего процесса, всё остальное носит лишь научный характер. А межконтинентальные ракеты под ядерный заряд сделали даже те, у кого никакой космической программы век не было.

Так в чём историческая ценность Советского периода российской истории?
Ради чего были то ли 20, то ли 30 млн человек жертв гражданской войны, нескольких голодных годов, целой серии репрессий, раскулачивания и расказачивания?
Чего бы такого ценного не было в России, если бы не революция и большевики?

Наши ужасные репрессии, сроки за посты в твиттере и орки с доносами vs их демократическая борьба за демократию на ближнем востоке

Ну а потом ещё и Ашманов напишет, как надо весь интернет заблокировать и поделками его дружбанов заменить, а то мы информационную войну проигрываем.

Правая критика левой культуры. Холст, масло

Совсем уже охуели.

На ЭпикГеймс халявная раздача наркоманской Golden Light.

Команда разработчиков GTA6.

Когда слова «пилосос», «пилосмок», «порохотяг», «пилотяг», «пиловсмоктувач» последовательно оказались недостаточно украинскими.

"а также ограничение использования искуственного интеллекта"

https://t.me/kommersant/58296

Скажу еще раз: главная проблема использования LLM и imggen "для творческих целей" не в том, что ИИ с этим справляются быстро и уже на уровне среднего говнокопирайтера. И даже не в том, что они с гарантией ублажают поисковики.

Проблема в том, что ML-криэйтор заморозит как минимум лексику, синтаксис и стилевые особенности, а то и идейное пространство, и жанровую специфику на том уровне, где он учился. И художественное развитие просто начнет тормозиться, а создание нового заместится клонированием старого.

Я уже не раз жаловался, что последние десятилетия характеризует обеднение вариативности художественных стилей.

https://t.me/kedr2earth/7120
https://t.me/kedr2earth/5583

Обновление и так замедляется: коммерческое искусство корпоративного изготовления естественно тяготеет к проверенным рецептам, "длинный хвост" художественных экспериментов просто исчезает. Музыка Тейлор Свифт могла быть написана и в 1980-х - на ней не лежит "печать времени". Женский макияж нашего времени почти не отличается от макияжа середины 2000-х. Архитектура 1940-х радикально не похожа на архитектуру 1960-х, а дома 1990-х от домов 2020-х не всякий специалист различит. Да черт побери, "загородные замки новых русских" были едва ли не последним радикальным экспериментом, мы еще доживем до тех дней, когда они будут стоить сумасшедших денег.

Ну а теперь сеточки рисуют все в одном и том же кислотном стиле двух-трех вынужденно плодовитых авторов, которые когда-то заполнили фотобанки недорогими поделками, а теперь уже второй год судятся за авторство. А генеративные сети выражаются одним и тем же цветистым, демонстративно вежливым и колоссально избыточным словесным поносом, который несет на себе маркеры миллионов college essay воук-образованщины США двухтысячных. И мы рискуем надолго остаться в этом состоянии.

Художники всех времен слушают цайтгайст и воплощают - кто как умеет, списывая и подсматривая друг у друга. Но искусство - это всегда контекст своего времени и технологий.

В современном ИИ этого нет. Он не обладает situational awareness - он не просто не может слушать, у него нет механизма, которым слушают. Он похож на реальное человеческое искусство, как червь на змею. Вприглядку не отличить. А глянешь внутрь - и там, где у змеи позвоночник и внутренние органы, у червя одни тождественные сегменты вида "мышцы и пищеварительный тракт", только и разницы, что спереди рот, а сзади, предсказуемо, зад. Мозг конструктивно не предусмотрен, червь и без него отлично живет. Да, просто, да, эффективно, да, эволюционно целесообразно. Но это форма, застывшая со времен кембрийского взрыва, со сланцев Берджеса.

Вот мы и живем в эпоху, когда искусство должно найти свое новое место и не просто не утратить дар "слово вводить, зачеканив его современной печатью", но и поставить себе на службу новый инструмент как инструмент, а не суррогат творчества.

Или змеи эволюционируют, научившись жрать расплодившихся червяков - или червяки дождутся, пока змеи вымрут, и радостно пожрут их трупики.

Как меняются листья в лесу с отживающим годом,
Старые падают: так и слова отжившие гибнут,
А порожденные вновь зацветают, как юноши силой.
Смерти подвластны и мы, и все наше: Нептун ли проникнул
В землю, чтобы укрыть корабли от крыл Аквилона, —
Царственный труд; пришлось ли болоту, доступному веслам
И бесплодному, — вдруг питать города и пахаться;
Или река с вредоносным для нив направленьем сыскала
Лучший прежнего путь, — созданья смертных погибнут.
Где же тут в вечной чести одним речам красоваться?

Лютый дед. Чудо-богатырь. Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить, а не руки ремнями вязать и никак уж не в вытрезвитель сдавать.
https://t.me/WhatDontYouLoveUsAnymore/11803

Арсений Юрьевич и борьба с петлёй гистерезиса.

В дренажном колодце временно (пока сосед не выроет у себя дренажную канаву) болтается насос. От насоса идёт 32 мм труба в имеющуюся дренажную канаву, которая на метр с небольшим выше дна дренажного колодца.

Насос высасывает воду, поплавок падает, насос выключается. Вода из трубы выливается в колодец, поплавок всплывает, насос включается, высасывает воду и так бесконечно.

Обратный клапан нельзя — труба должна быть сухой, чтобы не замёрзла в заморозки.

Поместить насос повыше тоже нельзя, уровень воды в колодце должен быть ниже уровня дренажа отмостки.

Манипуляции с поплавком ничего не дают, насос дешёвый, датчик тупой и тяжёлый, всплывает плохо, тонет ещё хуже.

Решение: просверлил трёхмиллиметровую дырочку в самой верхней точке трубы, чтобы не сифонило. Сверху накинул кусок 110 гофры, чтобы не фонтанировало. Немного воды каждый цикл выливается под забор да и хуй с ней.

— С каждым годом в столице все больше вип-жулья.
— Жилья?
— Нет.
#нетки

- Не доводи меня до белого кормления.
- Каления.
- Нет.
#нетки

— Мы с подругой вчера обрыгали казино!
— Обыграли.
— Нет.

#нетки #предложка

Напоминаю: если в пятницу вечером вы наебенились в одно лицо и не знаете, чем себя занять — предайтесь безумию, спускайтесь в Кишку.

1. Не верьте Ему.
2. Съесть можно даже топор.
3. Почаще читайте дневник.

Ну или можно свежего Профессора Лебединского послушать.