Два бывших игрока НБА Энес Кантер Фридом и Ройс Уайт решили разрушить либеральную иллюзию изнутри, доведя её до логического экстрима.
И подали заявки на отбор WNBA (Женская Национальная Баскетбольная Лига).
Основной тезис гендерной идеологии: пол не имеет значения, а идентичность суверенна. «Транс-женщины — это женщины». Самоидентификация — этого достаточно.
Теперь WNBA, которая во всех отношениях является либеральным институтом, столкнулась с серьёзной дилеммой.
Им придётся либо:
A: Разрешить этим двоим участвовать в отборе WNBA. То есть признать, что «женщина» — это просто чувство.
либо
B: Провести черту и сказать, что они не подходят. Это означает признание, что самоидентификации недостаточно и биология имеет значение.
Чтоб вы лучше понимали юмор ситуации:
Энес Фридом (слева): 208 см., 115 кг.
Ройс Уайт (справа): 203 см, 120 кг.
И подали заявки на отбор WNBA (Женская Национальная Баскетбольная Лига).
Основной тезис гендерной идеологии: пол не имеет значения, а идентичность суверенна. «Транс-женщины — это женщины». Самоидентификация — этого достаточно.
Теперь WNBA, которая во всех отношениях является либеральным институтом, столкнулась с серьёзной дилеммой.
Им придётся либо:
A: Разрешить этим двоим участвовать в отборе WNBA. То есть признать, что «женщина» — это просто чувство.
либо
B: Провести черту и сказать, что они не подходят. Это означает признание, что самоидентификации недостаточно и биология имеет значение.
Чтоб вы лучше понимали юмор ситуации:
Энес Фридом (слева): 208 см., 115 кг.
Ройс Уайт (справа): 203 см, 120 кг.
Значит, вы по праву нас не любите?
Два бывших игрока НБА Энес Кантер Фридом и Ройс Уайт решили разрушить либеральную иллюзию изнутри, доведя её до логического экстрима. И подали заявки на отбор WNBA (Женская Национальная Баскетбольная Лига). Основной тезис гендерной идеологии: пол не имеет…
Мерзкое правачьё в буржуйских соцсеточках уже вовсю глумится.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤣76😁21 8👍5👌5🔥2😐1
На собрании партийной ячейки толстый руководитель объясняет:
—Товарищи, социализм заключается в том, чтобы справедливо делить то, что у нас есть.
Рабочий поднимает руку:
—А если у меня две дома?
—Отдай один народу.
—А если у меня две машины?
—Отдай одну народу.
—А если у меня два миллиона песо?
—Отдай миллион народу.
Другой мужчина, воодушевлённый, кричит сзади:
—Вот именно, товарищ! Это и есть социальная справедливость!
Руководитель смотрит на него:
—Очень хорошо. А если у вас две курицы?
Лицо мужчины мгновенно меняется.
—Нет, нет, нет… тут я не согласен.
—Как это не согласен? Почему же с домами, машинами и миллионами да?
—Потому что домов, машин и миллионов у меня нет. А две курицы — есть.
Руководитель замолкает и наконец говорит:
—Товарищ, вы всё ещё не поняли социализм.
—Наоборот, — отвечает мужчина. — Я только что его понял: делить — это проще простого, пока то, что делят, принадлежит другому.
—Товарищи, социализм заключается в том, чтобы справедливо делить то, что у нас есть.
Рабочий поднимает руку:
—А если у меня две дома?
—Отдай один народу.
—А если у меня две машины?
—Отдай одну народу.
—А если у меня два миллиона песо?
—Отдай миллион народу.
Другой мужчина, воодушевлённый, кричит сзади:
—Вот именно, товарищ! Это и есть социальная справедливость!
Руководитель смотрит на него:
—Очень хорошо. А если у вас две курицы?
Лицо мужчины мгновенно меняется.
—Нет, нет, нет… тут я не согласен.
—Как это не согласен? Почему же с домами, машинами и миллионами да?
—Потому что домов, машин и миллионов у меня нет. А две курицы — есть.
Руководитель замолкает и наконец говорит:
—Товарищ, вы всё ещё не поняли социализм.
—Наоборот, — отвечает мужчина. — Я только что его понял: делить — это проще простого, пока то, что делят, принадлежит другому.
🔥49 39😁20🤡11🥱5❤4👎4💩4 2😐1
Похоже, что главная угроза западной цивилизации сейчас – это не Путин, не Китай и не нелегальная иммиграция сама по себе, а феномен, который называется «белая либеральная женщина».
Из самых лучших побуждений эти опасные создания разрушают институт семьи, уничтожают энергетику и промышленность, поощряют опасных сумасшедших и отвратительных извращенцев, защищают преступников и потворствуют незаконной миграции или, точнее, сдаче собственных стран ордам враждебных дикарей.
Их относительно немного (10–15% населения), но они легко манипулируемы и чрезвычайно активны, что делает их значимой политической силой. Они не стесняясь используют все доступные им способы давления на общество – от публичных акций и навешивания ярлыков (фашист, расист, гомофоб) до культуры отмены (фактически – внесудебной гражданской казни).
Россия, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет, – часть западной цивилизации. И нас, с некоторыми оговорками, это касается если уж не напрямую, то как минимум косвенно, через наших соседей – вечных соперников и партнёров.
Сегодня мы попробуем найти культурные и исторические предпосылки этого группового помешательства, проследив цепочку возникновения «белой либеральной женщины» от христианской эсхатологии через секуляризацию и социалистические утопии к нынешнему, крайне удручающему положению вещей.
[читать статью целиком]
Из самых лучших побуждений эти опасные создания разрушают институт семьи, уничтожают энергетику и промышленность, поощряют опасных сумасшедших и отвратительных извращенцев, защищают преступников и потворствуют незаконной миграции или, точнее, сдаче собственных стран ордам враждебных дикарей.
Их относительно немного (10–15% населения), но они легко манипулируемы и чрезвычайно активны, что делает их значимой политической силой. Они не стесняясь используют все доступные им способы давления на общество – от публичных акций и навешивания ярлыков (фашист, расист, гомофоб) до культуры отмены (фактически – внесудебной гражданской казни).
Россия, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет, – часть западной цивилизации. И нас, с некоторыми оговорками, это касается если уж не напрямую, то как минимум косвенно, через наших соседей – вечных соперников и партнёров.
Сегодня мы попробуем найти культурные и исторические предпосылки этого группового помешательства, проследив цепочку возникновения «белой либеральной женщины» от христианской эсхатологии через секуляризацию и социалистические утопии к нынешнему, крайне удручающему положению вещей.
[читать статью целиком]
Дорогие украинцы, я уверен — пройдёт лет десять–пятнадцать и мы с вами вместе посмеёмся над всем этим!
😁69🤡26😐14😢7🍾4 3❤2❤🔥1👏1🤮1💩1
Forwarded from БЧН [Бати читают новости]
Яхта Марка Цукрберга избежала опасного сближения с быдлом.
Она находилась ближе всего к лодке, которая подала сигнал бедствия, но не пришла на помощь.
В итоге судно отбуксировал в безопасную бухту небольшой круизный лайнер.
Сейчас по этому поводу скандал.
И Цукерберг прислал в издание Alaska Beacon отдельное сообщение, что его и семьи в этот момент на яхте не было. А уж если бы был, мы понимаем, что прыгнул бы в воду и сам всех спас.
Представители рептилоида оправдываются тем, что лодка не находилась в непосредственной опасности. А значит не было ни одного повода пачкать яхту хозяина.
Согласно морским правилам судно, которое находится ближе всех к терпящим бедствие, обязано направиться на выручку.
Но в правила надо внести изменения для яхт уважаемых людей. Их эти правила не должны касаться.
Она находилась ближе всего к лодке, которая подала сигнал бедствия, но не пришла на помощь.
В итоге судно отбуксировал в безопасную бухту небольшой круизный лайнер.
Сейчас по этому поводу скандал.
И Цукерберг прислал в издание Alaska Beacon отдельное сообщение, что его и семьи в этот момент на яхте не было. А уж если бы был, мы понимаем, что прыгнул бы в воду и сам всех спас.
Представители рептилоида оправдываются тем, что лодка не находилась в непосредственной опасности. А значит не было ни одного повода пачкать яхту хозяина.
Согласно морским правилам судно, которое находится ближе всех к терпящим бедствие, обязано направиться на выручку.
Но в правила надо внести изменения для яхт уважаемых людей. Их эти правила не должны касаться.
🐳45🤷♂15😁7😐5💩4🥱2👍1🤡1😡1