Бомба, которая не взорвётся?
Бомба, которая везде продаётся?
Бомба, которую боится народ?
Бомба, которая упадёт в огород?
Бомба, с которой играют дети?
Бомба, которой нет на свете?
Бомба с дырочкой в правом боку?
Бомба с дырочкой в левом боку?
[…]
https://t.me/tvjihad/7593
Бомба, которая везде продаётся?
Бомба, которую боится народ?
Бомба, которая упадёт в огород?
Бомба, с которой играют дети?
Бомба, которой нет на свете?
Бомба с дырочкой в правом боку?
Бомба с дырочкой в левом боку?
[…]
https://t.me/tvjihad/7593
Telegram
Д///ИХАД
Сала Халiфату! Шахiдам сала! Сала Умме! Халiфат понад усе!
Forwarded from СМИ_ли
Российской семье из трех человек (двое работают) для «нормальной жизни» нужно 85,7 тыс. руб. в месяц - говорится в исследовании холдинга «Ромир».
В опросе участвовали россияне от 18 лет, проживающие во всех типах населенных пунктов всех регионов.
Им задали вопрос: «Сколько денег нужно семье из трех человек, проживающей в вашем населенном пункте, для «нормальной жизни»?»
Семейный бюджет от 60 тыс. до 90 тыс. руб. и более 120 тыс. руб. в месяц устроил бы 22% опрошенных.
Почти столько же — 21% — назвали желаемым доход 90–120 тыс. руб.
Достаточным бюджет 45–60 тыс. руб. назвали 18% респондентов.
Доход от 20 тыс. до 30 тыс. руб. устроил бы 4%.
Менее чем на 20 тыс. руб. в месяц оказались готовы «нормально» прожить лишь 2% самых бедных респондентов.
В реальности же почти 60% россиян не смогли точно выполнять обязательства по кредитам и у более 40% возникли серьёзные просрочки - отмечает "Российский Бизнес".
Грустно. 120 000 в месяц - не нормальный доход семьи, а минимальный для выхода из нищеблудства...
В опросе участвовали россияне от 18 лет, проживающие во всех типах населенных пунктов всех регионов.
Им задали вопрос: «Сколько денег нужно семье из трех человек, проживающей в вашем населенном пункте, для «нормальной жизни»?»
Семейный бюджет от 60 тыс. до 90 тыс. руб. и более 120 тыс. руб. в месяц устроил бы 22% опрошенных.
Почти столько же — 21% — назвали желаемым доход 90–120 тыс. руб.
Достаточным бюджет 45–60 тыс. руб. назвали 18% респондентов.
Доход от 20 тыс. до 30 тыс. руб. устроил бы 4%.
Менее чем на 20 тыс. руб. в месяц оказались готовы «нормально» прожить лишь 2% самых бедных респондентов.
В реальности же почти 60% россиян не смогли точно выполнять обязательства по кредитам и у более 40% возникли серьёзные просрочки - отмечает "Российский Бизнес".
Грустно. 120 000 в месяц - не нормальный доход семьи, а минимальный для выхода из нищеблудства...
В результате последних событий в США ваш расизм…
Anonymous Poll
2%
…ослаб.
25%
…остался на прежнем невысоком уровне.
16%
…остался на прежнем высоком уровне.
57%
…усилился.
Forwarded from Слава богу не 90-е
Элла Александровна вчера хорошенько накатила по поводу праздника, а сегодня догналась и высрала потрясающий поток сознания в духе своих котлеток с винегретом:
"Мы с вами ещё не прощаемся. Нам с вами ещё ой-ой-ой сколько проработать, несмотря на то, что меня уже в разных сетях и в Ватикан направляли то ли послом, то ли мамой Римской, не знаю кем, и в Совет Федерации. Мы с вами спокойно, у нас огромные кампании, и мы ещё должны поработать все вместе"
Видимо, речь идет о предстоящих избирательных кампаниях, но трудно сказать точно.
@ne90e
"Мы с вами ещё не прощаемся. Нам с вами ещё ой-ой-ой сколько проработать, несмотря на то, что меня уже в разных сетях и в Ватикан направляли то ли послом, то ли мамой Римской, не знаю кем, и в Совет Федерации. Мы с вами спокойно, у нас огромные кампании, и мы ещё должны поработать все вместе"
Видимо, речь идет о предстоящих избирательных кампаниях, но трудно сказать точно.
@ne90e
РИА Новости
Памфилова заявила, что еще будет работать на избирательных кампаниях
Глава ЦИК России Элла Памфилова заявила, что она и действующий состав Центризбиркома ещё поработают на избирательных кампаниях, несмотря на слухи о ее отправке... РИА Новости, 03.07.2020
Forwarded from Безвольные каменщики
Ну что, сегодня у нас сразу две новости: одна хорошая и одна плохая. Начну с хорошей. Исследователи из Каролинского университета в Стокгольме, похоже, подтвердили то, о чем все уже давно догадывались. Они обнаружили, что у множества людей, у которых не было симптомов COVID-19 или они были совсем слабыми, нет антител против белков коронавируса – но зато есть Т-клетки памяти [1].
То есть эти люди заразились SARS-CoV-2, но быстро победили его силами клеточного иммунитета, не беспокоя В-клетки и всю громоздкую махину выработки антител. И даже не заметили, что чем-то болели. Компоненты клеточной составляющей иммунитета тоже умеют узнавать вирусные фрагменты и запускать цепочку реакций, в результате которой клетки-убийцы уничтожат клетки-жертвы, в которых завелся вирус.
Точно так же как и при активации антительного иммунного ответа (ученые говорят «гуморального»), после того, как Т-клетки и компания выиграют битву с вирусом, в организме сохранятся клетки памяти (Т-клетки памяти, в противовес В-клеткам памяти, остающимся после выработки антительного ответа). И при следующей встрече с тем же вирусом они немедленно активируются и очень быстро запустят защитный ответ.
Проблема в том, что «увидеть», запускалась ли у человека на тот или иной патоген клеточная ветвь иммунитета, намного сложнее, чем определить, имел ли место гуморальный ответ. Последний проверяют довольно простым тестом на антитела. Чтобы выяснить, есть ли у пациента клеточная память, нужно проводить длительные и трудоемкие. Они требуют специально обученных сотрудников, оборудования итд – всего этого в обычных диагностических медицинских лабораториях нет.
Не в последнюю очередь по этой причине мы стандартно проверяем людей на антитела, а не на признаки активации клеточного иммунитета. Но в действительности при встрече с любым возбудителем инфекции активируются обе ветви иммунитета – и часто хватает только клеточной. Она куда менее затратна и срабатывает быстрее – так что, вообще говоря, организм всегда предпочитает сначала положиться только на нее. И только если не помогло, запускает синтез антител.
Шведские ученые заморочились сложным тестом на определение Т-клеточного ответа и проверили больных COVID-19 с выраженными симптомами, со слабыми симптомами и без симптомов, а также донорскую кровь, собранную в мае 2020 года (сдававшие ее добровольцы были уверены, что ничем таким подозрительным не болели).
И оказалось, что Т-клеточный ответ имел место у всех переболевших – и примерно у 30% доноров. При этом антитела детектировались только у тех, кто болел явно выраженной коронавирусной инфекцией – причем, чем сильнее проявлялись симптомы, тем более заметным был титр.
Новые данные (если, конечно, они подтвердятся – пока статья вышла в виде препринта; но, вангую, все там подтвердится, это давно напрашивалось) говорят нам сразу о нескольких вещах. Во-первых, COVID-19 переболело существенно больше людей, чем мы выявляем ПЦР-тестом, КТ и даже тестом на антитела. Это хорошо, так как а) приближает коллективный иммунитет и б) само по себе замедляет распространение инфекции, потому что заборовшие вирус силами Т-клеточного иммунитета, вполне вероятно, смогут сделать это еще раз до того, как вирус кк следует размножится (а его носители начнут быть заразными).
Впрочем, конкретно с этим выводом стоит быть осторожнее, так как мы не знаем, с чем связано наличие только Т-клеточного ответа. Возможно, эти люди просто изначально получили малую дозу вируса и поэтому смогли справиться с ним малыми силами. Не исключено, что при бОльшей вирусной нагрузке они таки заболеют – но, скорее всего, не очень тяжело, так как «натренированная» клеточная составляющая во второй раз активируется еще быстрее.
А во-вторых, присутствие столь заметного Т-клеточного ответа требует более внимательного подхода к разработке вакцин. Сегодня (да и раньше тоже) их эффективность на стадии создания определяется по способности вакцины стимулировать выработку антител. На клеточную компоненту не смотрят – а зря.
То есть эти люди заразились SARS-CoV-2, но быстро победили его силами клеточного иммунитета, не беспокоя В-клетки и всю громоздкую махину выработки антител. И даже не заметили, что чем-то болели. Компоненты клеточной составляющей иммунитета тоже умеют узнавать вирусные фрагменты и запускать цепочку реакций, в результате которой клетки-убийцы уничтожат клетки-жертвы, в которых завелся вирус.
Точно так же как и при активации антительного иммунного ответа (ученые говорят «гуморального»), после того, как Т-клетки и компания выиграют битву с вирусом, в организме сохранятся клетки памяти (Т-клетки памяти, в противовес В-клеткам памяти, остающимся после выработки антительного ответа). И при следующей встрече с тем же вирусом они немедленно активируются и очень быстро запустят защитный ответ.
Проблема в том, что «увидеть», запускалась ли у человека на тот или иной патоген клеточная ветвь иммунитета, намного сложнее, чем определить, имел ли место гуморальный ответ. Последний проверяют довольно простым тестом на антитела. Чтобы выяснить, есть ли у пациента клеточная память, нужно проводить длительные и трудоемкие. Они требуют специально обученных сотрудников, оборудования итд – всего этого в обычных диагностических медицинских лабораториях нет.
Не в последнюю очередь по этой причине мы стандартно проверяем людей на антитела, а не на признаки активации клеточного иммунитета. Но в действительности при встрече с любым возбудителем инфекции активируются обе ветви иммунитета – и часто хватает только клеточной. Она куда менее затратна и срабатывает быстрее – так что, вообще говоря, организм всегда предпочитает сначала положиться только на нее. И только если не помогло, запускает синтез антител.
Шведские ученые заморочились сложным тестом на определение Т-клеточного ответа и проверили больных COVID-19 с выраженными симптомами, со слабыми симптомами и без симптомов, а также донорскую кровь, собранную в мае 2020 года (сдававшие ее добровольцы были уверены, что ничем таким подозрительным не болели).
И оказалось, что Т-клеточный ответ имел место у всех переболевших – и примерно у 30% доноров. При этом антитела детектировались только у тех, кто болел явно выраженной коронавирусной инфекцией – причем, чем сильнее проявлялись симптомы, тем более заметным был титр.
Новые данные (если, конечно, они подтвердятся – пока статья вышла в виде препринта; но, вангую, все там подтвердится, это давно напрашивалось) говорят нам сразу о нескольких вещах. Во-первых, COVID-19 переболело существенно больше людей, чем мы выявляем ПЦР-тестом, КТ и даже тестом на антитела. Это хорошо, так как а) приближает коллективный иммунитет и б) само по себе замедляет распространение инфекции, потому что заборовшие вирус силами Т-клеточного иммунитета, вполне вероятно, смогут сделать это еще раз до того, как вирус кк следует размножится (а его носители начнут быть заразными).
Впрочем, конкретно с этим выводом стоит быть осторожнее, так как мы не знаем, с чем связано наличие только Т-клеточного ответа. Возможно, эти люди просто изначально получили малую дозу вируса и поэтому смогли справиться с ним малыми силами. Не исключено, что при бОльшей вирусной нагрузке они таки заболеют – но, скорее всего, не очень тяжело, так как «натренированная» клеточная составляющая во второй раз активируется еще быстрее.
А во-вторых, присутствие столь заметного Т-клеточного ответа требует более внимательного подхода к разработке вакцин. Сегодня (да и раньше тоже) их эффективность на стадии создания определяется по способности вакцины стимулировать выработку антител. На клеточную компоненту не смотрят – а зря.
Мало кто знает, что в летнее время Партия Прямой Демократии требует от всех участников субботних круглых столов находиться в эфире без нижней половины костюма.
Именно поэтому у гостей (за редкими исключениями вроде Игоря Виттеля или Сергея Нестеровича) всегда такие смущённые лица и сбивчивая речь.
Именно поэтому у гостей (за редкими исключениями вроде Игоря Виттеля или Сергея Нестеровича) всегда такие смущённые лица и сбивчивая речь.
Forwarded from Многонационал
Россия нуждается в притоке мигрантов, заявил президент Владимир Путин.
«Что касается экономики, то совершенно очевидно, что с развитием экономики — нам уже не хватает, а скоро это будет очень заметно — не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным объективным ограничителем экономического роста в стране. Это одна из серьезных проблем»,— сказал господин Путин на встрече с членами рабочей группы по поправкам к Конституции.
По его словам, нужно избавиться от искусственных ограничений для мигрантов. «Что касается конкретных вещей, вот этих поборов, уплат и так далее — это то, что мы можем сделать достаточно быстро»,— заявил президент.
_________________________________
Вот это вот "совершенно очевидно", очень интересный оборот, обычно его применяют, когда вам не хотят ничего доказывать и скорее всего врут. Есть какие-то исследования на этот счёт? Их кто-то проводил? Сколько этих самых рабочих рук нужно и кому?
Есть вот такая статистика:
• Количество безработных в мае выросло с 4.28 до 4.51 млн чел (32.5% гг).
• Количество официально зарегистрированных безработных увеличилось с 1.30 до 2.14 млн чел (рост в 2.8 раза к маю прошлого года); наблюдаемый показатель – максимальный с апреля 2010 года.
• Уровень безработицы выросла с 4.66 до 5.78% — максимальный показатель с марта 2012 года.
• Спрос на рабочую силу (заявки на бирже труда) снизился и составил 1.385 млн чел (-20.1% гг)
Это ещё не пиковые значения. В июне ситуация на рынке труда, скорее всего, продолжила ухудшаться, но статистику мы увидим только в этом месяце. В условиях роста безработицы, многонациональный лидер государствообразующего народа говорит, что нужно больше мигрантов, чтобы они ещё больше отняли рабочих мест у коренных жителей РФ, чтобы еще больше совершили преступлений, чтобы нам жилось еще тяжелее, чтобы наш труд стоил ещё дешевле. Ну а что, народ сделал свой выбор же.
«Что касается экономики, то совершенно очевидно, что с развитием экономики — нам уже не хватает, а скоро это будет очень заметно — не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным объективным ограничителем экономического роста в стране. Это одна из серьезных проблем»,— сказал господин Путин на встрече с членами рабочей группы по поправкам к Конституции.
По его словам, нужно избавиться от искусственных ограничений для мигрантов. «Что касается конкретных вещей, вот этих поборов, уплат и так далее — это то, что мы можем сделать достаточно быстро»,— заявил президент.
_________________________________
Вот это вот "совершенно очевидно", очень интересный оборот, обычно его применяют, когда вам не хотят ничего доказывать и скорее всего врут. Есть какие-то исследования на этот счёт? Их кто-то проводил? Сколько этих самых рабочих рук нужно и кому?
Есть вот такая статистика:
• Количество безработных в мае выросло с 4.28 до 4.51 млн чел (32.5% гг).
• Количество официально зарегистрированных безработных увеличилось с 1.30 до 2.14 млн чел (рост в 2.8 раза к маю прошлого года); наблюдаемый показатель – максимальный с апреля 2010 года.
• Уровень безработицы выросла с 4.66 до 5.78% — максимальный показатель с марта 2012 года.
• Спрос на рабочую силу (заявки на бирже труда) снизился и составил 1.385 млн чел (-20.1% гг)
Это ещё не пиковые значения. В июне ситуация на рынке труда, скорее всего, продолжила ухудшаться, но статистику мы увидим только в этом месяце. В условиях роста безработицы, многонациональный лидер государствообразующего народа говорит, что нужно больше мигрантов, чтобы они ещё больше отняли рабочих мест у коренных жителей РФ, чтобы еще больше совершили преступлений, чтобы нам жилось еще тяжелее, чтобы наш труд стоил ещё дешевле. Ну а что, народ сделал свой выбор же.
Раннее летнее утро где-то в поздней середине девяностых. Великий Новгород где-то в раёне кинотеатра «Россия». К ларёку с пивасом и сигами подходят трое слегка невыспавшихся приятелей.
— Дайте нам три бутылки «троечки»
— Вот.
— ТЫ ОХУЕЛА?!
— Ну вы же троечку просили…
— Мы просили «Балтику Троечку», а не «Растворитель Биоактивный «Троя», коза поперечная!
(из ларька выходит борзый многонационал, обращается к нам «уважаемые…». пока его бьют, я принимаю от смущённой продавщицы «балтику», даю денег, сдачи не надо, о нет, с ним всё будет в порядке, мы культурные люди, я в газете работаю, мои друзья предприниматели)
[…]
Позже, в сквере.
— А ведь она права, пацаны. Вы как хотите, а я до конца июня не пью.
— Дайте нам три бутылки «троечки»
— Вот.
— ТЫ ОХУЕЛА?!
— Ну вы же троечку просили…
— Мы просили «Балтику Троечку», а не «Растворитель Биоактивный «Троя», коза поперечная!
(из ларька выходит борзый многонационал, обращается к нам «уважаемые…». пока его бьют, я принимаю от смущённой продавщицы «балтику», даю денег, сдачи не надо, о нет, с ним всё будет в порядке, мы культурные люди, я в газете работаю, мои друзья предприниматели)
[…]
Позже, в сквере.
— А ведь она права, пацаны. Вы как хотите, а я до конца июня не пью.
Денис, извинения через слово за «сексизм» и «объективацию» — отвратительны.
https://t.me/yatsutkod/592
https://t.me/yatsutkod/592
Telegram
yatsutko
Как я был впечатлён воительницей.
Учился я на первом курсе ПГС ставропольского политеха и сотрудничал там с местной многотиражкой. И вот в редакции многотиражки обсуждается очередной номер — и для чего-то нам там понадобилось фото красивого волевого профиля…
Учился я на первом курсе ПГС ставропольского политеха и сотрудничал там с местной многотиражкой. И вот в редакции многотиражки обсуждается очередной номер — и для чего-то нам там понадобилось фото красивого волевого профиля…
Forwarded from Fuck you That's Why
Вообще-то Schwarzenegger означает всего навсего "житель деревни Schwarzenegg" таких деревень есть две - одна в Швейцарии (в районе Unterlangenegg) , а другая в Австрии, в округе Зальцбург. https://t.me/gossluga/14483
Telegram
ГОССЛУГА
Шварцнеггер уже поменял фамилию? А то и его камень лет через 30-50 уберут.
https://t.me/fuckyouthatswhy/35499
https://t.me/fuckyouthatswhy/35499
Forwarded from data.csv (Alexey Smagin)
В России закончилось голосование по поправкам к Конституции, а значит, скоро нас ждёт много увлекательной аналитики про фальсификации.
Вот анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова. Прикрепляю две его картинки — про зависимость голосов «за» на УИКах от явки. На последних выборах и на выборах президента в 2018 году.
Можно заметить, что в 2018 большинство участков «кучкуется» где-то в районе 60% явки, а затем диагональной линией растёт вверх.
На выборах же 2020 года такая линия охватывает практически все участки. Эта визуальная форма буквально говорит — чем больше явка, тем больше (в процентном соотношении) голосов «за». Но так не бывает.
По мнению Захарова, это признак беспрецедентных вбросов, которые в этот раз проводились буквально на каждом участке (а в 2018 — на тех, где были достигнуты самые высокие результаты)
Вбросы также можно оценить по количеству точек на цифрах, кратных пяти. Комиссии любят красивые цифры.
Больше графиков и размышлений тут.
Вот анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова. Прикрепляю две его картинки — про зависимость голосов «за» на УИКах от явки. На последних выборах и на выборах президента в 2018 году.
Можно заметить, что в 2018 большинство участков «кучкуется» где-то в районе 60% явки, а затем диагональной линией растёт вверх.
На выборах же 2020 года такая линия охватывает практически все участки. Эта визуальная форма буквально говорит — чем больше явка, тем больше (в процентном соотношении) голосов «за». Но так не бывает.
По мнению Захарова, это признак беспрецедентных вбросов, которые в этот раз проводились буквально на каждом участке (а в 2018 — на тех, где были достигнуты самые высокие результаты)
Вбросы также можно оценить по количеству точек на цифрах, кратных пяти. Комиссии любят красивые цифры.
Больше графиков и размышлений тут.
Никогда не извиняйтесь за то, чего не делали, перед людьми, которых не знаете лично.
В противном случае быстро обнаружите себя стоящими на коленях и целующими чей-то заляпанный кровью и говном кроссовок.
В противном случае быстро обнаружите себя стоящими на коленях и целующими чей-то заляпанный кровью и говном кроссовок.