Значит, вы по правде нас не любите?
6.58K subscribers
7.23K photos
2.42K videos
26 files
3.36K links
Download Telegram
​​Пять копеек в истории абьюза последних дней. Часть историй очень похожа на переоценку ситуации по мере взросления (я сейчас не про изнасилование в его уголовно-правовом понимании, здесь без дискуссий). Мне тоже при взгляде на свои первые отношения хочется воскликнуть: «как вообще это могла быть я?!». А для меня 10-и летней давности все было в порядке.

Неизбежно по мере накопления опыта мы понимаем, какие люди нужны рядом, каких лучше сторониться, на какие вечеринки ходить, а каких - избегать.

Ну и свойство памяти есть такое, оставлять только то, что проходит через призму нынешних взглядов и установок. Мы меняемся, а вместе с нами и восприятия мира. В 18 хочется надрыва и драмы, в 30 - спокойствия и комфорта.

«5 лет назад я думала, что все нормально, а сейчас поняла, что это абьюз». Извините, но это оправдано в отношении ребёнка, который не может осознавать происходящее а силу возраста. Есть понятие такое - дееспособность, оно подразумеваем способность понимать значение своих действий. Если к нужному возрасту такой способности нет, лучше взрослыми вещами не заниматься.
Репутационных потерь от взлома Твиттера будет гораздо больше чем финансовых.

Все дело в этом скриншоте панели админки, выложенной хакерами в общий доступ. У админа есть возможность пессимизировать аккаунт в тайне от его владельца - то есть прямым образом снижать или исключать видимость некоторых людей.

Этот скриншот станет мощным аргументом в предстоящей борьбе Трампа с соцсетями, а заодно уронит рыночную стоимость Твиттера на пару (сотен?) миллионов долларов.

@ne90e
Золотые, бессмертные строки поэта как нельзя лучше подходят к историческому моменту:

А теперь вот гниёт Америка
Разлагается в кризисах всяческих
То Аллах напомнил ей, суке
Как Колумб обошёлся с индейцами
Стоя в пробке на Варшавском шоссе, открыл для себя конь позицию «Сатана» группы НОМ.

Орал, слушал второй раз.

Мощная вещь.

https://www.youtube.com/watch?v=6WuS27iQnvs
#СЯУ что вся банда Биффа Танеена в Назад В Будущее набрана из актеров, пробовавшихся на роль Биффа и не прошедших.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Улан-Удэ трудолюбивые мигранты, работающие в организации ООО «Стройсервис» изуродовали мемориальную стену погибшим в Афганистане и Чечне.

Недавно администрация города решила отреставрировать памятник местным участникам боевых действий, цена контракта 39 миллионов рублей.

В первый же день работ, глаза, губы и носы погибших солдат хаотично просверлили гастарбайтеры из Средней Азии. Подрядчик по тихому уволил вандалов, хотя это чистая уголовка.

А что по этому поводу думает Следственный комитет и Прокуратура? Вот и мы не видим в ленте новостей их высказываний и возбужденных уголовных дел.

Осквернение памятников солдатам стало уже традицией в нашей многонациональной федерации.
Тем временем во взрослом мире развернулась большая буча вокруг "письма 150" (это где всякие известны люди, в основном умеренно-прогрессивные бумеры написали, что нужно сохранить свободу слова и пространство для дебатов). На него ответили другим письмом с 162 подписями, где при помощи черрипикинга пытаются убедить публику, будто никакой cancel culture не существует, а есть просто обретение голоса ранее угнетенными группами, которые теперь критикуют "элиты".

Вот здесь пишут о том, почему cancel culture все-таки существует и какие отличительные черты у нее есть.

1. CC отличается тем, что оказывает давление отнюдь не только на самого человека, который сказал или сделал нечто дурное. И не ограничивается утверждением "Х сделал плохо". Она начинает давить на его окружение, призывая третьих лиц подвергнуть его остракизму. И грозя санкциями в случае отказа. В этом и суть: в требованиях "увольте такого-то", "не общайтесь с этим". Это вовсе не требования к объекту порицания, позволяющие ему исправиться и измениться (если он действительно в чем-то виноват). CC действительно низводит его до "объекта", с которым нужно оборвать связи.

У нас тоже периодически можно видеть, как в фейсбуке пишут, что "у меня с таким-то столько-то общих друзей - отфрендите его немедленно". Или предъявы в твиттере: "почему вы общаетесь с кремлевским агентом/расистом/абьюзером" (нужное подчеркнуть). Надо сказать, что аналогичным занимается "мужское государство", когда рассказывает всем друзьям-родственникам о том, что некая девушка 10 лет назад снималась в порно. Цели здесь другие, но методы те же.

Добавлю, что по сути СС манифестирует заразность взглядов. Если ты общаешься с заразным - значит сам заразишься. Нужно постоянно держать карантин против заразных людей. Традиционно такая биополитика свойственна консерваторам - это у них обычно "грязные мигранты", "заразные бомжи" и прочее, что требуется держать социальный карантин. Видимо прогрессистская этика уже настолько стара, что начала заимствовать все самое негативное, что есть у консерваторов.

2. Систематическая ошибка выжившего - когда говорят, что, мол, CC не существует, вон поглядите они же письма пишут! Действительно, есть богатые и знаменитые люди, которым их ресурсы позволяют держать удар кэнселинга. И именно поэтому они потом могут писать письма о свободе дебатов. Но говорить "с ними все в порядке - значит CC не существует" - все равно, что утверждать, будто не существует войны, раз столько живых солдат возвращается с фронта. Методом черрипикинга легко найти примеры, когда кто-то пережил кэнселинг без больших потерь. Но при этом не любят вспоминать Огуст Эймс, которую принялись травить за твит и довели до самоубийства. Или Джастин Сакко, чью жизнь полностью разрушили, тоже из-за одного твита.

В этом и вся штука. Богатые и знаменитые действительно могут пережить кэнселинг. Можно даже сказать, что таково уж бремя славы. Однако "обычных" людей, лишенных больших ресурсов, тем же способом раскатывают тонким слоем по всему интернету. И, разумеется, они не могут написать письмо в Harper's в свою защиту. Его никто не опубликует да и читать не станет. Поэтому на стороне слабых сегодня именно те 150.
Forwarded from Золотой век
Газета Шебуева, 1914
Конкурс сонетов на тему "Россия"
Видит бог, мы долго молчали. Но когда леваки начали прикрываться "здравым смыслом" - мы не сдержались.

Газета The New York Times, почтенная. Сообщает об актуальной проблеме.

Проблема в том, что в современных оркестрах мало негров.

И поэтому, пишет NY Times, надо отменить практику "слепых прослушиваний". Потому что при слепых прослушиваниях в оркестрах оказывается слишком мало негров.

Далее, простите, цитата: "Если мы хотим что-то изменить, ансамбли должны предпринять активные шаги для устранения этого ужасающего расового дисбаланса. Слепые прослушивания больше не отвечают требованиям здравого смысла".

Да вы охуели, бляди.

Вся ваша долбаная левацкая идеология не имеет никакого отношения к здравому смыслу.

Понятие "талант" существует вне концепции расового, гендерного, сексуальнього или еще какого разнообразия.

При этом то же понятие совершенно не чуждо величайшим джазовым музыкантам XX века, которые - по какому-то стечению обстоятельств - были черными. Потому что у них душа к музыке и импровизации лежала.

А теперь, значит, охуевшие от наглости леваки (мы проверили: автор статьи - Anthony Tommasini - конечно же, белый; в чистом виде воспитанник левой американской профессуры) требуют набирать в оркестры музыкантов, исходя только из цвета кожи.
Удивительное дело, лева́чка должна была хотя бы брошюрку «Марксизм для застольных споров» прочесть. Но нет.

Итак, в чём же главная разница между наёмной домработницей/наней и женой/матерью?

В том, что няня/кухарка/домработница отчуждена от результатов своего труда. Это не её дом, не её муж, не её дети. Она не живёт в этом доме, этот мужчина не заботится о ней, эти дети не будут поддерживать её в старости.

Кушайте свою зарплатку, девочки. Не обляпайтесь.

https://t.me/rosfemnadzor/2330
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Москва, станция метро Арбатская, сегодня вечером дело было.

Многонационал говорит, что приехал с высоких гор. Ещё, что-то неразборчиво, то ли такбир, то ли i can't breathe, понять трудно🙊