Божья роса.

https://t.me/n0comments/8618

Недавно в Вышке вышло небольшое исследование о мизандрии (ненависти к мужчинам) в российском обществе (точнее, само исследование вышло еще весной - недавно вышла статья о нем). В исследовании опрашивали две возрастные группы женщин - 34-55 и 18-33. Я давно подозревал, что нынешний SJW-феминизм - это цветочки по сравнению со старым-добрым советским наследием. И вот действительно: представительницы старшей группы в итоге имеют больше мужененавистнических стереотипов:

"Однако информантки в пилотном исследовании, напротив, чаще говорили о модели отношений «слабый мужчина — сильная женщина». «В моей семье мама — глава семьи, папа слушает маму, — поясняет 20-летняя москвичка. — Что мама скажет, то папа и делает». Нередко в семье меняются гендерные роли: в роли добытчика и кормильца — уже не отец, а мать. При этом дискриминация в отношениях не исчезает, просто адресована она теперь — мужу. «Мама часто унижает отца», — признаётся респондентка.

Впрочем, сохранение за отцом роли добытчика тоже не гарантирует уважения к нему. Он нередко воспринимается исключительно как источник материального обеспечения детей, но не как воспитатель. Приоритизация финансовой функции мужчины проявлялась и в ответах респонденток. «Я живу в такой системе координат, когда мужчина — это всё-таки добытчик, — говорит 22-летняя респондентка. — Он должен зарабатывать и приносить всё в семью, в дом». При этом дискредитация роли отца в семье нередко выливается в невозможность после развода получить право опеки над детьми."

Было бы интересно почитать что-то о мизандрии в советском обществе (если такие исследования вообще есть). Достаточно много пишут о том, что феминизм в советском обществе был неправильный - "двойная нагрузка" упавшая на женщин и т.д. (сначала на производство, а потом еще домашняя нагрузка - особенно, после сталинского национал-большевистского поворота). Однако здесь есть еще одна сторона - мужчины.

Советская система уничтожала институт семьи. Чем, собственно, занимается любой тоталитаризм т.к. власть не терпит конкурирующие институты и взращивает в подданных legal overdependency (чрезмерная зависимость от власти). Если женщины в советской системе получили двойную нагрузку работницы и посудомойки, то мужчин, напротив, лишили старых социальных ролей. Функции воспитателя, авторитета, судьи в мелких конфликтах - все это апроприировало государство. Что тогда же осталось мужчинам? Роль быка-осеменителя и финансовой дойной коровы. Этих животных в хозяйстве, конечно, ценят, но не особенно уважают. Результат долго не заставил себя ждать: тот самый карикатурный и выхолощенный образ мужчин из советского фольклора.

Здесь также можно продолжить мысль, предположив, что маскулинность в советском обществе, будучи апроприирована государством, смогла продолжить существовать в основном на "темной стороне" (по определению отрицающей государство): хулиганы, криминал, всякое связанное с насилием. Это, на самом деле, многое объясняет. Но на сегодня, пожалуй, хватит.

Восемь лет там, где обычному человеку с улицы дали бы стандартные пять.

"адвокат" Пашаев — гений уровня Кодзимы

3. Торг

https://t.me/n0comments/8631

Знакомый покупатель обращается к хозяину маленького продовольственного магазинчика:

— Как у тебя? Хорошо?

— У меня хорошо. Я же мужик. У мужика не бывает нехорошо. Это у женщины, у ребёнка бывает нехорошо, у старика. А мужик своё нехорошо всегда может разрулить.

— Ну погоди… Вот я мужик, — возражает покупатель, — а мне очень сильно бывает нехорошо.

— Ты — менеджер.

што

У меня встал.

И вышел.

https://t.me/tvjihad/7865

Когда здесь на посту стоит Милицанер
Ему до Внуково простор весь открывается
На Запад и Восток глядит Милицанер
И пустота за ними открывается
И центр, где стоит Милицанер —
Взляд на него отвсюду открывается
Отвсюду виден Милиционер
С Востока виден Милиционер
И с Юга виден Милиционер
И с моря виден Милиционер
И с неба виден Милиционер
И с–под земли...
да он и не скрывается

Вчерашняя новость об «Оскаре» – пугающая антиутопия и ожившая новость издания The Onion. По новым правилам претендовать (не то, что взять) на награду не смогли бы следующие фильмы:

«Крестный отец»
«Список Шиндлера»
«Храброе сердце»
«Форрест Гамп»
«Титаник»
«Гладиатор»
«Игры разума»
«Властелин колец»
«Старикам тут не место»
«Король говорит!»
«Бердмэн»

Стандарты, гайдлайны, квоты, нужные паспорта, правильная кровь, подходящий этнос, нужная ориентация, недуги и справки. Что это?

Вопросы на поверхности. Как должны работать продюсеры? Как должны работать директора по кастингу? Как должны работать монтажеры, которые отныне не могут без последствий вырезать кадры с ненужными (с художественной точки зрения) персонажами второго плана?

Особенно забавно сегодня вспоминать последнего триумфатора премии. Когда «Паразиты» выиграли главные номинации – все киношные СМИ захлебывались от восторга, отмечая торжество пресловутого diversity. «Паразиты» сделаны и сняты корейцами из Южной Кореи, а не американцами корейского происхождения, поэтому к minority фильм не имеет абсолютно никакого отношения. Режиссер – гетеросексуальный мужчина, ЛГБТ персонажей нет, темнокожих актеров – тоже. Так в чем здесь «разнообразие»? «Паразиты» – воплощение монокультурного произведения.

Костюмные драмы, пеплумы и другие жанры исторического кино теперь вообще обречены на смерть. Они итак снимаются под «Оскар», а тут еще и награды от них отворачиваются. Теперь Оскара (что символично) Шиндлера должен играть Уэсли Снайпс.

Как расшифровывается аббревиатуры организации AMPAS, которая вручает «Оскар»? Академия кинематографических искусств и наук. Третье слово из названия должны вырезать. Когда искусство должно соответствовать критериям, оно перестает быть искусством и превращается в форму для изготовления печенья.

Как вчера написала одна американская актриса: «Вы можете представить человека, который говорит Пикассо, что ему рисовать?». @Long Story Short

Фильмы Исламского государства идеально подходят под новые требования для претендентов на «Оскар»:

- Как минимум один главный герой — небелый
- Весь актерский состав — представители угнетаемого меньшинства (мусульмане)
- Большинство актерского состава — люди с когнитивными нарушениями
- Фильмы посвящены проблемам угнетаемого меньшинства
- В фильмах появляются представители ЛГБТ — они летают с крыши.

#Патриархат в СССР

"дешевая пропагандисткая попытка" говорили нам на Эхо Москвы, когда дочь Путина сделала себе прививку вакцины. И тут выходит Иванка Трамп...

Ситуация была в следующем:

Мы с девушкой хотели купить холодильник на авито, мы нашли его нас все устроило цена 10 000 р. Продавец нам предложил отправить его Яндекс доставкой. Мы согласились, и начали оформлять, сначала с этим были проблемы, то есть было написано, что транзакция отклонена из-за ошибки. Но потом я увидел, что у меня списали эти деньги, я написал в тех поддержку, чтобы мне вернули эти деньги, они мне скинули ссылку мгновенного перевода, я все сделал как мне сказала, то есть, на карте должна лежать эдентичная сумма возврату. Только вот мои деньги опять списали. Тех поддержка сказала, что это ошибка в банке, что у них проводились технические профилактики, попросили повторить операцию. Я повторил, и опять же списали деньги.

Что нужно делать, в данной ситуации, как вернуть деньги?

Задолго до того, как нетфликс снял сериал про тверкующих девочек.

https://youtu.be/JWMPn4US7Ds