Члены общероссийской общественной организации «Совет матерей» предложили ввести налог на бездетность. Примерно по 500 рублей в месяц планируют взимать как с мужчин, так и с женщин репродуктивного возраста, сознательно отказывающихся от рождения детей.
«Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше» — заявила звезда инстаграма, общественный деятель и руководитель премии «Выбор родителей», врач-педиатр, изобретатель «Марафонов по роддомам», мать двоих детей, председатель правления «Совета матерей» Татьяна Буцкая.
Тупое опрессивное мужло: давайте снизим налоги родителям детей до 18 лет, это им реально поможет.
Умная гуманная женщина: давайте введём ещё один налог, чтобы наказать эту бездетную сволочь!
#НужноБольшеЖенщинВоВласти
«Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше» — заявила звезда инстаграма, общественный деятель и руководитель премии «Выбор родителей», врач-педиатр, изобретатель «Марафонов по роддомам», мать двоих детей, председатель правления «Совета матерей» Татьяна Буцкая.
Тупое опрессивное мужло: давайте снизим налоги родителям детей до 18 лет, это им реально поможет.
Умная гуманная женщина: давайте введём ещё один налог, чтобы наказать эту бездетную сволочь!
#НужноБольшеЖенщинВоВласти
Forwarded from Партия прямой демократии
Идея обложить бездетных налогом в 500 р/месяц, которую высказала председатель «Совета матерей» Татьяна Буцкая, вызвала живую реакцию в обществе и стала вирусной, несмотря на всю свою неадекватность. Люди слишком возмущены, чтобы игнорировать бред.
Во-первых, налог на бездетность по своей сути является штрафом – наказанием за отсутствие детей. Причем наказывать предлагается за действие, которое не нарушает никакой закон. То есть, сама по себе эта инициатива уже незаконна.
Во-вторых, 500р/месяц – это на много порядков меньше, чем ежемесячные расходы на ребенка. Поэтому этот налог не вызовет у бездетных желания изменить свой статус. Да и сама идея «заставить рожать налогом» глубоко омерзительна с нравственной точки зрения.
В-третьих, Буцкая явно не понимает, что в современной России налоги, собранные на какие-то цели, необязательно тратятся на эти цели. Для «администрирования» этим налогом будет создано агентство, куда учредители пристроят своих детей, друзей и любовниц с зарплатами топ-менеджеров. То, что останется, уйдет на пиар этого агентства и на символические подачки плебсу, никак на его жизнь не влияющие.
Чтобы люди в России рожали, нужно изменить Россию, а не людей. Нужно сделать так, чтобы в России хотелось рожать. Чтобы люди видели в своих детях источник радости и будущего, а не рискованную авантюру в условиях глобальной неопределенности и кризиса. Чтобы люди были уверены, что их дети смогут быть счастливы здесь. Еще один дурацкий налог тут не поможет.
Василий Ансимов, член ВКС Партии прямой демократии.
Во-первых, налог на бездетность по своей сути является штрафом – наказанием за отсутствие детей. Причем наказывать предлагается за действие, которое не нарушает никакой закон. То есть, сама по себе эта инициатива уже незаконна.
Во-вторых, 500р/месяц – это на много порядков меньше, чем ежемесячные расходы на ребенка. Поэтому этот налог не вызовет у бездетных желания изменить свой статус. Да и сама идея «заставить рожать налогом» глубоко омерзительна с нравственной точки зрения.
В-третьих, Буцкая явно не понимает, что в современной России налоги, собранные на какие-то цели, необязательно тратятся на эти цели. Для «администрирования» этим налогом будет создано агентство, куда учредители пристроят своих детей, друзей и любовниц с зарплатами топ-менеджеров. То, что останется, уйдет на пиар этого агентства и на символические подачки плебсу, никак на его жизнь не влияющие.
Чтобы люди в России рожали, нужно изменить Россию, а не людей. Нужно сделать так, чтобы в России хотелось рожать. Чтобы люди видели в своих детях источник радости и будущего, а не рискованную авантюру в условиях глобальной неопределенности и кризиса. Чтобы люди были уверены, что их дети смогут быть счастливы здесь. Еще один дурацкий налог тут не поможет.
Василий Ансимов, член ВКС Партии прямой демократии.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Все это, безусловно, верно.
Максим Шевченко зоологический русофоб, агрессивный рупор исламизма, и при этом медийное, извините, селебрити, чрезвычайное энергичное к тому же.
Я бы ещё напомнил, что солдаты Российской армии, погибавшие в Чечне, называются у Максима Шевченко «ельцинским федералами».
Не «назвались» когда-то тогда, в старинные года. А называются прямо сейчас, он до сих пор в этом решительно убеждён, и совершенно не стесняется говорить о своих убеждениях громко.
И да, Максим Шевченко очень любит деньги.
Сложно, конечно, представить, чтобы он выступал за русских, за Россию, за христианскую цивилизацию, тут наверное очень много денег надо дать. Сколько он, прямо скажем, не стоит.
Зато в том, что касается «союза звёзды и полумесяца» - тут он совершенно всеяден: хоть турки, хоть арабы, хоть азербайджанцы, хоть кто.
Человек, в самом деле, ИГИЛ защищал. И сразу понятно с ним все.
Вот и сейчас. Надрывается Максим Шевченко аж до дыма из ушей. Видимо, капитально в этот раз его заказчики обеспечили.
Между прочим, я могу даже подсказать, кто этот спонсор, что за таинственная азербайджанская олигархия, на самом деле вполне конкретная.
Совхоз имени Грудинина, как теперь хорошо известно, существует вовсе на на продажах клубники, а за деньги, которые Грудинин получает от крупного и очень крупного бизнеса, которому сдаёт в аренду золотые совхозные подмосковные земли.
Премиальный клиент Грудинина, это Крокус. А доверенное лицо Грудинина - это Шевченко. Удивительное совпадение, не правда ли?
Так что не сомневайтесь, у Максима Шевченко очень долгая история взаимоотношений с азербайджанским бизнесом. Очень долгая, и очень хорошая.
Не удивлюсь если он у того бизнеса вовсе на бессрочном кормлении.
Так что нынешнее его поведение совсем не удивительно.
Удивляет другое - где плашка «иностранный агент»?
https://t.me/russianfuture/7110
Максим Шевченко зоологический русофоб, агрессивный рупор исламизма, и при этом медийное, извините, селебрити, чрезвычайное энергичное к тому же.
Я бы ещё напомнил, что солдаты Российской армии, погибавшие в Чечне, называются у Максима Шевченко «ельцинским федералами».
Не «назвались» когда-то тогда, в старинные года. А называются прямо сейчас, он до сих пор в этом решительно убеждён, и совершенно не стесняется говорить о своих убеждениях громко.
И да, Максим Шевченко очень любит деньги.
Сложно, конечно, представить, чтобы он выступал за русских, за Россию, за христианскую цивилизацию, тут наверное очень много денег надо дать. Сколько он, прямо скажем, не стоит.
Зато в том, что касается «союза звёзды и полумесяца» - тут он совершенно всеяден: хоть турки, хоть арабы, хоть азербайджанцы, хоть кто.
Человек, в самом деле, ИГИЛ защищал. И сразу понятно с ним все.
Вот и сейчас. Надрывается Максим Шевченко аж до дыма из ушей. Видимо, капитально в этот раз его заказчики обеспечили.
Между прочим, я могу даже подсказать, кто этот спонсор, что за таинственная азербайджанская олигархия, на самом деле вполне конкретная.
Совхоз имени Грудинина, как теперь хорошо известно, существует вовсе на на продажах клубники, а за деньги, которые Грудинин получает от крупного и очень крупного бизнеса, которому сдаёт в аренду золотые совхозные подмосковные земли.
Премиальный клиент Грудинина, это Крокус. А доверенное лицо Грудинина - это Шевченко. Удивительное совпадение, не правда ли?
Так что не сомневайтесь, у Максима Шевченко очень долгая история взаимоотношений с азербайджанским бизнесом. Очень долгая, и очень хорошая.
Не удивлюсь если он у того бизнеса вовсе на бессрочном кормлении.
Так что нынешнее его поведение совсем не удивительно.
Удивляет другое - где плашка «иностранный агент»?
https://t.me/russianfuture/7110
Telegram
Русское будущее
Наша редакция давно и с интересом (смешанным пополам с брезгливостью) следит за деятельностью так называемого журналиста и так называемого политика Максима Шевченко. Интересного, прежде всего, тремя вещами: русофобией, продажностью и удивительной непотопляемостью.…
Forwarded from Арабика
Как известно, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад ибн Сальман - человек молодой, энергичный, с собственным видением будущего страны и прикладывающий множество усилий к модернизации королевства. Ну, по крайней мере, как он ее видит. В числе его масштабных проектов есть план строительства города будущего Неома. Его собираются строить на крайнем северо-западе страны в провинции Табук, и будто бы территория города будет даже перекидываться через залив Акаба, частично оказываясь на Синайском полуострове. Египет отдал нужные земли в аренду за скромные 10 млрд долларов. А всего проект обойдется в 500+ млрд долларов.
С большим удовольствием узнал о том, насколько постмодернистские новости поставляет реализация Неома. Оказывается, место, на котором собираются строить супергород, является традиционным местом кочевий племени аль-Хвейти, которым этот проект не нравится. В свою очередь, это не нравится саудовским силовикам (да их начальству, конечно), и те постоянно стращают бедуинов, требуя откочевать от Неома куда-нибудь подальше на юг. Так, три недели назад был арестован громко выступающий в соцсетях на эту тему Сулейман Мухаммад аль-Хвейти, его аккаунты, разумеется, удалили. А до этого, еще в апреле, другого сетевого активиста из этого племени Абд ар-Рахима Ахмада Махмуда вообще убили при задержании. Как же племя отреагировало на это? Внезапно, обращением в ООН.
Итак, племя пустынных кочевников через своих представителей в Лондоне обращается к главной международной организации с просьбой от защите от собственного короля, который требует от них кочевать в другом месте, потому что хочет построить город с роботизированной прислугой и искусственной Луной. Где же все сценаристы сериалов и компьютерных игр, когда они так нужны?
С большим удовольствием узнал о том, насколько постмодернистские новости поставляет реализация Неома. Оказывается, место, на котором собираются строить супергород, является традиционным местом кочевий племени аль-Хвейти, которым этот проект не нравится. В свою очередь, это не нравится саудовским силовикам (да их начальству, конечно), и те постоянно стращают бедуинов, требуя откочевать от Неома куда-нибудь подальше на юг. Так, три недели назад был арестован громко выступающий в соцсетях на эту тему Сулейман Мухаммад аль-Хвейти, его аккаунты, разумеется, удалили. А до этого, еще в апреле, другого сетевого активиста из этого племени Абд ар-Рахима Ахмада Махмуда вообще убили при задержании. Как же племя отреагировало на это? Внезапно, обращением в ООН.
Итак, племя пустынных кочевников через своих представителей в Лондоне обращается к главной международной организации с просьбой от защите от собственного короля, который требует от них кочевать в другом месте, потому что хочет построить город с роботизированной прислугой и искусственной Луной. Где же все сценаристы сериалов и компьютерных игр, когда они так нужны?
Forwarded from Многонационал
Эту красоту в древнерусском стиле построил в 1903 году для себя и своей семьи Иван Поляшов, рабочий из Костромской губернии, разбогатевший на ремонтных работах в Санкт-Петербурге.
Царизм, капитализм и буржуи так сильно не давали продыха простому народу, что обычный работяга, честно трудясь, смог отстроить себе огромный дом, ставший архитектурным шедевром.
Правда потом пришла народная советская власть и освободила рабочего от капиталистического угнетения, отобрав у него этот дом и разместив там сельсовет.
Советская власть была настолько народной, что не стала выгонять Поляшова на мороз и ему всё же разрешили пожить в небольшой комнатушке, в его же собственном доме.
Царизм, капитализм и буржуи так сильно не давали продыха простому народу, что обычный работяга, честно трудясь, смог отстроить себе огромный дом, ставший архитектурным шедевром.
Правда потом пришла народная советская власть и освободила рабочего от капиталистического угнетения, отобрав у него этот дом и разместив там сельсовет.
Советская власть была настолько народной, что не стала выгонять Поляшова на мороз и ему всё же разрешили пожить в небольшой комнатушке, в его же собственном доме.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Специально для канала Д///ИХАД
1. Никто не знает, как правильно.
2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.
3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это просто статистическая закономерность.
4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.
5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.
6. Любая жизнь — жопа.
7. Если вы что-то будете делать, то что-то будет меняться.
8. Не научились в детстве — теперь научиться гораздо сложнее.
9. Если у кого-то получилось — это не значит, что получится у вас.
10. Вы конкурируете за ресурс с миллиардами людей.
11. Эта книга написана, чтобы автору конкурировать было проще.
12. Чисто статистически вы не тот, кто добьётся значимого успеха.
13. Бога нет, рая нет, ад есть, вы в нём.
14. Работать в найме — это бессмысленный ад.
15. Предпринимательство — это бесконечный ад.
16. Деньги никого не сделали счастливым.
17. Путешествия никого не сделали счастливым.
18. Свобода никого не сделала счастливым.
19. Любовь делает счастливым, но на короткое время.
20. Комфортная жизнь приносит удовольствие на короткое время.
21. Психологи помогают на короткое время.
22. Все люди врут, что нашли способ быть счастливым ради социальной привлекательности.
23. Что бы вы не сделали в течение жизни, человечество быстро это забудет.
24. Справедливости не существует.
25. Смысла жизни нет.
26. Вы думаете о себе больше, чем все остальные вместе взятые.
27. Чем больше вы чего-то ждёте, тем короче будет радость от обретения.
28. Принятие жизни и фокус на текущем моменте приведут к тому, что вы добьётесь меньшего.
29. Забота о близких или о мире — это просто анестезия для собственной боли.
30. Люди, которые творят зло уверены в своей добродетели. Вы не поймёте, что один из них.
31. Герои не нужны. Нужны те, кто выполняют свою функцию.
32. Нет никого, кто понимает, что происходит.
33. Если вам что-то дать, то вы потребуете больше и снова будете несчастливы.
34. Прожить жизнь интересно важнее, чем прожить счастливо.
35. Чтобы знать, как жить интересно надо читать книги.
36. Вегетарианцы не живут дольше мясоедов.
37. Спортсмены живут незначительно дольше лентяев. Но качественнее.
38. Люди от рождения не равны по своим возможностям.
39. Вы преувеличиваете свои достижения и потенциал. И книги по саморазвитию усугубляют ситуацию.
40. Чем меньше ошибок вы совершаете, тем выше вероятность ничего не добиться.
41. Если окружающие узнают ваши мысли, то не захотят иметь с вами дело.
42. Чем меньше вы знаете, тем проще кажется ситуация.
43. Человек действует под давлением среды. Стремление к покою — это стремление к бездействию
44. Чем больше вы приносите пользы обществу, тем больше вас ненавидят.
45. Чем больше у вас достижений, тем больше вас ненавидят.
46. Чем меньше у вас достижений, тем сильнее вы ненавидите себя.
47. Любая публичная деятельность будет приводить к тому, что вас возненавидят.
48. Если вы сбежите от людей в бездействие, то пропустите самое интересное в жизни.
49. Большую часть времени вы думаете, как быть лучше других людей.
50. Вы пытаетесь себя обмануть, что это не так.
51. Основная причина, по-которой вы чего-то не добились — страх.
52. Вы бы хотели забыть этот текст, так как он его усиливает.
53. Чем больше у вас страха, тем проще остальным, так как вы не можете эффективно конкурировать за ресурс.
(с) Кеша Скирневский (Честная книга)
2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.
3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это просто статистическая закономерность.
4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.
5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.
6. Любая жизнь — жопа.
7. Если вы что-то будете делать, то что-то будет меняться.
8. Не научились в детстве — теперь научиться гораздо сложнее.
9. Если у кого-то получилось — это не значит, что получится у вас.
10. Вы конкурируете за ресурс с миллиардами людей.
11. Эта книга написана, чтобы автору конкурировать было проще.
12. Чисто статистически вы не тот, кто добьётся значимого успеха.
13. Бога нет, рая нет, ад есть, вы в нём.
14. Работать в найме — это бессмысленный ад.
15. Предпринимательство — это бесконечный ад.
16. Деньги никого не сделали счастливым.
17. Путешествия никого не сделали счастливым.
18. Свобода никого не сделала счастливым.
19. Любовь делает счастливым, но на короткое время.
20. Комфортная жизнь приносит удовольствие на короткое время.
21. Психологи помогают на короткое время.
22. Все люди врут, что нашли способ быть счастливым ради социальной привлекательности.
23. Что бы вы не сделали в течение жизни, человечество быстро это забудет.
24. Справедливости не существует.
25. Смысла жизни нет.
26. Вы думаете о себе больше, чем все остальные вместе взятые.
27. Чем больше вы чего-то ждёте, тем короче будет радость от обретения.
28. Принятие жизни и фокус на текущем моменте приведут к тому, что вы добьётесь меньшего.
29. Забота о близких или о мире — это просто анестезия для собственной боли.
30. Люди, которые творят зло уверены в своей добродетели. Вы не поймёте, что один из них.
31. Герои не нужны. Нужны те, кто выполняют свою функцию.
32. Нет никого, кто понимает, что происходит.
33. Если вам что-то дать, то вы потребуете больше и снова будете несчастливы.
34. Прожить жизнь интересно важнее, чем прожить счастливо.
35. Чтобы знать, как жить интересно надо читать книги.
36. Вегетарианцы не живут дольше мясоедов.
37. Спортсмены живут незначительно дольше лентяев. Но качественнее.
38. Люди от рождения не равны по своим возможностям.
39. Вы преувеличиваете свои достижения и потенциал. И книги по саморазвитию усугубляют ситуацию.
40. Чем меньше ошибок вы совершаете, тем выше вероятность ничего не добиться.
41. Если окружающие узнают ваши мысли, то не захотят иметь с вами дело.
42. Чем меньше вы знаете, тем проще кажется ситуация.
43. Человек действует под давлением среды. Стремление к покою — это стремление к бездействию
44. Чем больше вы приносите пользы обществу, тем больше вас ненавидят.
45. Чем больше у вас достижений, тем больше вас ненавидят.
46. Чем меньше у вас достижений, тем сильнее вы ненавидите себя.
47. Любая публичная деятельность будет приводить к тому, что вас возненавидят.
48. Если вы сбежите от людей в бездействие, то пропустите самое интересное в жизни.
49. Большую часть времени вы думаете, как быть лучше других людей.
50. Вы пытаетесь себя обмануть, что это не так.
51. Основная причина, по-которой вы чего-то не добились — страх.
52. Вы бы хотели забыть этот текст, так как он его усиливает.
53. Чем больше у вас страха, тем проще остальным, так как вы не можете эффективно конкурировать за ресурс.
(с) Кеша Скирневский (Честная книга)
Forwarded from ИА "Стекломой"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден: к-коронавирус... налоги... глобальное потепление... белый патриархат...
Трамп:
Трамп:
Forwarded from Интернет ненужных вещей
При бесконтактной оплате картами Visa терминал не сам решает, надо ли запрашивать PIN-код - на него по воздуху передаётся флажок, которому терминал следует.
Передаётся в незашифрованном и неподписанном виде. И ничего странного в запросе на транзакцию на крупную сумму с флажком "PIN-код не нужен" терминал, разумеется, не видит.
What could possibly go wrong?..
Да в общем-то ничего, кроме того, что злоумышленник, получив в руки вашу кредитку, может оплатить ей на ближайшей кассе с бесконтактным терминалом абсолютно любую сумму - причём кассир даже ничего не заподозрит, для него это будет выглядеть как оплата со смартфона. Смартфон же в данном случае выступает лишь посредником, подменяющим тот самый флажок, благодаря которому терминал не спросит PIN-код.
https://www.zdnet.com/article/academics-bypass-pins-for-visa-contactless-payments/
Передаётся в незашифрованном и неподписанном виде. И ничего странного в запросе на транзакцию на крупную сумму с флажком "PIN-код не нужен" терминал, разумеется, не видит.
What could possibly go wrong?..
Да в общем-то ничего, кроме того, что злоумышленник, получив в руки вашу кредитку, может оплатить ей на ближайшей кассе с бесконтактным терминалом абсолютно любую сумму - причём кассир даже ничего не заподозрит, для него это будет выглядеть как оплата со смартфона. Смартфон же в данном случае выступает лишь посредником, подменяющим тот самый флажок, благодаря которому терминал не спросит PIN-код.
https://www.zdnet.com/article/academics-bypass-pins-for-visa-contactless-payments/
ZDNET
Academics bypass PINs for Visa contactless payments
Researchers: "In other words, the PIN is useless in Visa contactless transactions."
Forwarded from Proeconomics
Насколько сильно состояние российской промышленности зависит от внешних факторов – в частности, девальвации рубля? Этот вопрос стал особенно актуальным в 2020 году, в котором рубль уже обесценился более, чем на 15%. Ответы на него содержатся в работе экономистов Светланы Мусиенко, Фёдора и Елены Фёдоровых («Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика», №1, 2020).
Базой для их исследования стали данные по более чем 2 тыс. российских компаний сферы строительства, торговли и обрабатывающих производств за период с 2006 по 2016 г. Ряд прежних работ, ограниченных 2013 годом, показали высокую степень значимости внешних факторов, на долю которых приходится 31% случаев объяснений банкротств за четыре года до их наступления, 44 - за три года, 46 - за два года и 27% - за год до банкротств. В новой работе экономистов этот период был продлён до 2016 года, в котором уже сильно ощущались последствия кризиса 2014-15 годов, в частности – двукратная девальвация рубля.
К внешним факторам, оказывающим влияние на прогнозирование банкротства российских компаний, исследователи отнесли объём ВВП, ключевую ставку, инфляцию, курсы валют, уровень безработицы, индекс ММВБ.
Подсчёты показали, что «основными драйверами банкротств российских компаний в 2014-2015 гг. являлся рост волатильности обменного курса и процентных ставок в результате повышения ключевой ставки Центральным банком России, и, как следствие - ухудшение условий рефинансирования предприятий, снижение рентабельности предприятий и рост числа банкротов».
Далее для каждой из трёх рассматриваемых отраслей были получены свои самые значимые факторы, влияющие на банкротства предприятий:
«Для строительства с ростом курса доллара США на один пункт вероятность наступления банкротства строительных компаний увеличивается в среднем на 0,533%. Такой результат ещё раз подчеркивает высокую зависимость отрасли от курсов валют вследствие большой доли импортных закупок (например, специальной техники).
Для обрабатывающих производств при увеличении прироста курса доллара США на один пункт вероятность банкротства повышается на 0,972%, что в очередной раз подчеркивает зависимость российской экономики от курса доллара США.
Для торговых компаний наиболее значимым стал прирост индекса ММВБ (и это очень неожиданный результат - ПЭ): его рост на один пункт приводит к сокращению вероятности наступления банкротства торговых компаний на 0,274%».
Результаты этого исследования – хороший ответ тем экономистам, кто ратует за девальвацию рубля, почему-то веря в то, что слабый рубль поддержит промышленность России и, в частности, заставит предприятия заниматься импортозамещением. Всё обстоит ровно наоборот. Даже если в каких-то секторах и начнётся процесс импортозамещения, он займёт долгие годы, за которые значительная часть предприятий просто обанкротится.
Базой для их исследования стали данные по более чем 2 тыс. российских компаний сферы строительства, торговли и обрабатывающих производств за период с 2006 по 2016 г. Ряд прежних работ, ограниченных 2013 годом, показали высокую степень значимости внешних факторов, на долю которых приходится 31% случаев объяснений банкротств за четыре года до их наступления, 44 - за три года, 46 - за два года и 27% - за год до банкротств. В новой работе экономистов этот период был продлён до 2016 года, в котором уже сильно ощущались последствия кризиса 2014-15 годов, в частности – двукратная девальвация рубля.
К внешним факторам, оказывающим влияние на прогнозирование банкротства российских компаний, исследователи отнесли объём ВВП, ключевую ставку, инфляцию, курсы валют, уровень безработицы, индекс ММВБ.
Подсчёты показали, что «основными драйверами банкротств российских компаний в 2014-2015 гг. являлся рост волатильности обменного курса и процентных ставок в результате повышения ключевой ставки Центральным банком России, и, как следствие - ухудшение условий рефинансирования предприятий, снижение рентабельности предприятий и рост числа банкротов».
Далее для каждой из трёх рассматриваемых отраслей были получены свои самые значимые факторы, влияющие на банкротства предприятий:
«Для строительства с ростом курса доллара США на один пункт вероятность наступления банкротства строительных компаний увеличивается в среднем на 0,533%. Такой результат ещё раз подчеркивает высокую зависимость отрасли от курсов валют вследствие большой доли импортных закупок (например, специальной техники).
Для обрабатывающих производств при увеличении прироста курса доллара США на один пункт вероятность банкротства повышается на 0,972%, что в очередной раз подчеркивает зависимость российской экономики от курса доллара США.
Для торговых компаний наиболее значимым стал прирост индекса ММВБ (и это очень неожиданный результат - ПЭ): его рост на один пункт приводит к сокращению вероятности наступления банкротства торговых компаний на 0,274%».
Результаты этого исследования – хороший ответ тем экономистам, кто ратует за девальвацию рубля, почему-то веря в то, что слабый рубль поддержит промышленность России и, в частности, заставит предприятия заниматься импортозамещением. Всё обстоит ровно наоборот. Даже если в каких-то секторах и начнётся процесс импортозамещения, он займёт долгие годы, за которые значительная часть предприятий просто обанкротится.
Forwarded from Малек Дудаков
Второй день скандалов с Байденом - второй день цензуры.
Twitter с прежним упорством занялся блокировкой публикации новой статьи New York Post о похождениях Хантера Байдена - на этот раз в Поднебесной, где тот заработал не менее 10 млн долларов за счёт связей своего отца в Белом доме.
В соцсети были временно закрыты официальные аккаунты штаба Трампа и республиканцев в Конгрессе - за три недели до выборов! Законодатели США характеризуют это как незаконное вмешательство технологических гигантов в ход президентской гонки.
Теперь в Сенате готовятся срочные слушания о цензуре соцсетей. Тед Круз и Джош Хоули выдали повестки для дачи показаний Джеку Дорси, основателю Twitter, и Марку Цукербергу. Их вызовут на ковёр в Сенат и заставят объясняться по поводу двойных стандартов.
Ведь ни один фейковый скандал о Трампе ни разу не блокировался для обсуждений. Бретта Кавано два года назад безостановочно поливали грязью в соцсетях, обвиняя чуть ли не в групповых изнасилованиях. Но как речь зашла о Байдене, так сразу включилась либеральная цензура.
Отдельные журналисты, чьи аккаунты также были заблокированы, теперь униженно оправдываются. Прямо как на партсобрании: дескать, так и так, был не прав, опубликовал порочащие честь Партии сведения. Пожалуйста, верните мне мой партбилет (в данном случае - аккаунт в Twitter)!
Штаб Байдена до сих пор толком не опроверг статьи New York Post. У него не было официальных встреч с украинскими олигархами, а что насчёт неофициальных - мы как бы не знаем.
А ещё они придумали новое слово в антикризисном пиаре - сослались на цензуру соцсетей как доказательство того, что все обвинения против Байдена ложны. Им не приходит в голову, что упрямая блокировка статей о коррупции Байдена как раз и подтверждает их достоверность - иначе зачем это удалять?
Между соцсетями и кампанией Байдена действует система вращающихся дверей - их штат во многом пересекается. Поэтому соцсети так активно и помогают Байдену. Но этим они сами приближают давно назревшую реформу своего монопольного положения.
Twitter с прежним упорством занялся блокировкой публикации новой статьи New York Post о похождениях Хантера Байдена - на этот раз в Поднебесной, где тот заработал не менее 10 млн долларов за счёт связей своего отца в Белом доме.
В соцсети были временно закрыты официальные аккаунты штаба Трампа и республиканцев в Конгрессе - за три недели до выборов! Законодатели США характеризуют это как незаконное вмешательство технологических гигантов в ход президентской гонки.
Теперь в Сенате готовятся срочные слушания о цензуре соцсетей. Тед Круз и Джош Хоули выдали повестки для дачи показаний Джеку Дорси, основателю Twitter, и Марку Цукербергу. Их вызовут на ковёр в Сенат и заставят объясняться по поводу двойных стандартов.
Ведь ни один фейковый скандал о Трампе ни разу не блокировался для обсуждений. Бретта Кавано два года назад безостановочно поливали грязью в соцсетях, обвиняя чуть ли не в групповых изнасилованиях. Но как речь зашла о Байдене, так сразу включилась либеральная цензура.
Отдельные журналисты, чьи аккаунты также были заблокированы, теперь униженно оправдываются. Прямо как на партсобрании: дескать, так и так, был не прав, опубликовал порочащие честь Партии сведения. Пожалуйста, верните мне мой партбилет (в данном случае - аккаунт в Twitter)!
Штаб Байдена до сих пор толком не опроверг статьи New York Post. У него не было официальных встреч с украинскими олигархами, а что насчёт неофициальных - мы как бы не знаем.
А ещё они придумали новое слово в антикризисном пиаре - сослались на цензуру соцсетей как доказательство того, что все обвинения против Байдена ложны. Им не приходит в голову, что упрямая блокировка статей о коррупции Байдена как раз и подтверждает их достоверность - иначе зачем это удалять?
Между соцсетями и кампанией Байдена действует система вращающихся дверей - их штат во многом пересекается. Поэтому соцсети так активно и помогают Байдену. Но этим они сами приближают давно назревшую реформу своего монопольного положения.
