This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Специально для канала Д///ИХАД
1. Никто не знает, как правильно.
2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.
3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это просто статистическая закономерность.
4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.
5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.
6. Любая жизнь — жопа.
7. Если вы что-то будете делать, то что-то будет меняться.
8. Не научились в детстве — теперь научиться гораздо сложнее.
9. Если у кого-то получилось — это не значит, что получится у вас.
10. Вы конкурируете за ресурс с миллиардами людей.
11. Эта книга написана, чтобы автору конкурировать было проще.
12. Чисто статистически вы не тот, кто добьётся значимого успеха.
13. Бога нет, рая нет, ад есть, вы в нём.
14. Работать в найме — это бессмысленный ад.
15. Предпринимательство — это бесконечный ад.
16. Деньги никого не сделали счастливым.
17. Путешествия никого не сделали счастливым.
18. Свобода никого не сделала счастливым.
19. Любовь делает счастливым, но на короткое время.
20. Комфортная жизнь приносит удовольствие на короткое время.
21. Психологи помогают на короткое время.
22. Все люди врут, что нашли способ быть счастливым ради социальной привлекательности.
23. Что бы вы не сделали в течение жизни, человечество быстро это забудет.
24. Справедливости не существует.
25. Смысла жизни нет.
26. Вы думаете о себе больше, чем все остальные вместе взятые.
27. Чем больше вы чего-то ждёте, тем короче будет радость от обретения.
28. Принятие жизни и фокус на текущем моменте приведут к тому, что вы добьётесь меньшего.
29. Забота о близких или о мире — это просто анестезия для собственной боли.
30. Люди, которые творят зло уверены в своей добродетели. Вы не поймёте, что один из них.
31. Герои не нужны. Нужны те, кто выполняют свою функцию.
32. Нет никого, кто понимает, что происходит.
33. Если вам что-то дать, то вы потребуете больше и снова будете несчастливы.
34. Прожить жизнь интересно важнее, чем прожить счастливо.
35. Чтобы знать, как жить интересно надо читать книги.
36. Вегетарианцы не живут дольше мясоедов.
37. Спортсмены живут незначительно дольше лентяев. Но качественнее.
38. Люди от рождения не равны по своим возможностям.
39. Вы преувеличиваете свои достижения и потенциал. И книги по саморазвитию усугубляют ситуацию.
40. Чем меньше ошибок вы совершаете, тем выше вероятность ничего не добиться.
41. Если окружающие узнают ваши мысли, то не захотят иметь с вами дело.
42. Чем меньше вы знаете, тем проще кажется ситуация.
43. Человек действует под давлением среды. Стремление к покою — это стремление к бездействию
44. Чем больше вы приносите пользы обществу, тем больше вас ненавидят.
45. Чем больше у вас достижений, тем больше вас ненавидят.
46. Чем меньше у вас достижений, тем сильнее вы ненавидите себя.
47. Любая публичная деятельность будет приводить к тому, что вас возненавидят.
48. Если вы сбежите от людей в бездействие, то пропустите самое интересное в жизни.
49. Большую часть времени вы думаете, как быть лучше других людей.
50. Вы пытаетесь себя обмануть, что это не так.
51. Основная причина, по-которой вы чего-то не добились — страх.
52. Вы бы хотели забыть этот текст, так как он его усиливает.
53. Чем больше у вас страха, тем проще остальным, так как вы не можете эффективно конкурировать за ресурс.
(с) Кеша Скирневский (Честная книга)
2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.
3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это просто статистическая закономерность.
4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.
5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.
6. Любая жизнь — жопа.
7. Если вы что-то будете делать, то что-то будет меняться.
8. Не научились в детстве — теперь научиться гораздо сложнее.
9. Если у кого-то получилось — это не значит, что получится у вас.
10. Вы конкурируете за ресурс с миллиардами людей.
11. Эта книга написана, чтобы автору конкурировать было проще.
12. Чисто статистически вы не тот, кто добьётся значимого успеха.
13. Бога нет, рая нет, ад есть, вы в нём.
14. Работать в найме — это бессмысленный ад.
15. Предпринимательство — это бесконечный ад.
16. Деньги никого не сделали счастливым.
17. Путешествия никого не сделали счастливым.
18. Свобода никого не сделала счастливым.
19. Любовь делает счастливым, но на короткое время.
20. Комфортная жизнь приносит удовольствие на короткое время.
21. Психологи помогают на короткое время.
22. Все люди врут, что нашли способ быть счастливым ради социальной привлекательности.
23. Что бы вы не сделали в течение жизни, человечество быстро это забудет.
24. Справедливости не существует.
25. Смысла жизни нет.
26. Вы думаете о себе больше, чем все остальные вместе взятые.
27. Чем больше вы чего-то ждёте, тем короче будет радость от обретения.
28. Принятие жизни и фокус на текущем моменте приведут к тому, что вы добьётесь меньшего.
29. Забота о близких или о мире — это просто анестезия для собственной боли.
30. Люди, которые творят зло уверены в своей добродетели. Вы не поймёте, что один из них.
31. Герои не нужны. Нужны те, кто выполняют свою функцию.
32. Нет никого, кто понимает, что происходит.
33. Если вам что-то дать, то вы потребуете больше и снова будете несчастливы.
34. Прожить жизнь интересно важнее, чем прожить счастливо.
35. Чтобы знать, как жить интересно надо читать книги.
36. Вегетарианцы не живут дольше мясоедов.
37. Спортсмены живут незначительно дольше лентяев. Но качественнее.
38. Люди от рождения не равны по своим возможностям.
39. Вы преувеличиваете свои достижения и потенциал. И книги по саморазвитию усугубляют ситуацию.
40. Чем меньше ошибок вы совершаете, тем выше вероятность ничего не добиться.
41. Если окружающие узнают ваши мысли, то не захотят иметь с вами дело.
42. Чем меньше вы знаете, тем проще кажется ситуация.
43. Человек действует под давлением среды. Стремление к покою — это стремление к бездействию
44. Чем больше вы приносите пользы обществу, тем больше вас ненавидят.
45. Чем больше у вас достижений, тем больше вас ненавидят.
46. Чем меньше у вас достижений, тем сильнее вы ненавидите себя.
47. Любая публичная деятельность будет приводить к тому, что вас возненавидят.
48. Если вы сбежите от людей в бездействие, то пропустите самое интересное в жизни.
49. Большую часть времени вы думаете, как быть лучше других людей.
50. Вы пытаетесь себя обмануть, что это не так.
51. Основная причина, по-которой вы чего-то не добились — страх.
52. Вы бы хотели забыть этот текст, так как он его усиливает.
53. Чем больше у вас страха, тем проще остальным, так как вы не можете эффективно конкурировать за ресурс.
(с) Кеша Скирневский (Честная книга)
Forwarded from ИА "Стекломой"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден: к-коронавирус... налоги... глобальное потепление... белый патриархат...
Трамп:
Трамп:
Forwarded from Интернет ненужных вещей
При бесконтактной оплате картами Visa терминал не сам решает, надо ли запрашивать PIN-код - на него по воздуху передаётся флажок, которому терминал следует.
Передаётся в незашифрованном и неподписанном виде. И ничего странного в запросе на транзакцию на крупную сумму с флажком "PIN-код не нужен" терминал, разумеется, не видит.
What could possibly go wrong?..
Да в общем-то ничего, кроме того, что злоумышленник, получив в руки вашу кредитку, может оплатить ей на ближайшей кассе с бесконтактным терминалом абсолютно любую сумму - причём кассир даже ничего не заподозрит, для него это будет выглядеть как оплата со смартфона. Смартфон же в данном случае выступает лишь посредником, подменяющим тот самый флажок, благодаря которому терминал не спросит PIN-код.
https://www.zdnet.com/article/academics-bypass-pins-for-visa-contactless-payments/
Передаётся в незашифрованном и неподписанном виде. И ничего странного в запросе на транзакцию на крупную сумму с флажком "PIN-код не нужен" терминал, разумеется, не видит.
What could possibly go wrong?..
Да в общем-то ничего, кроме того, что злоумышленник, получив в руки вашу кредитку, может оплатить ей на ближайшей кассе с бесконтактным терминалом абсолютно любую сумму - причём кассир даже ничего не заподозрит, для него это будет выглядеть как оплата со смартфона. Смартфон же в данном случае выступает лишь посредником, подменяющим тот самый флажок, благодаря которому терминал не спросит PIN-код.
https://www.zdnet.com/article/academics-bypass-pins-for-visa-contactless-payments/
ZDNET
Academics bypass PINs for Visa contactless payments
Researchers: "In other words, the PIN is useless in Visa contactless transactions."
Forwarded from Proeconomics
Насколько сильно состояние российской промышленности зависит от внешних факторов – в частности, девальвации рубля? Этот вопрос стал особенно актуальным в 2020 году, в котором рубль уже обесценился более, чем на 15%. Ответы на него содержатся в работе экономистов Светланы Мусиенко, Фёдора и Елены Фёдоровых («Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика», №1, 2020).
Базой для их исследования стали данные по более чем 2 тыс. российских компаний сферы строительства, торговли и обрабатывающих производств за период с 2006 по 2016 г. Ряд прежних работ, ограниченных 2013 годом, показали высокую степень значимости внешних факторов, на долю которых приходится 31% случаев объяснений банкротств за четыре года до их наступления, 44 - за три года, 46 - за два года и 27% - за год до банкротств. В новой работе экономистов этот период был продлён до 2016 года, в котором уже сильно ощущались последствия кризиса 2014-15 годов, в частности – двукратная девальвация рубля.
К внешним факторам, оказывающим влияние на прогнозирование банкротства российских компаний, исследователи отнесли объём ВВП, ключевую ставку, инфляцию, курсы валют, уровень безработицы, индекс ММВБ.
Подсчёты показали, что «основными драйверами банкротств российских компаний в 2014-2015 гг. являлся рост волатильности обменного курса и процентных ставок в результате повышения ключевой ставки Центральным банком России, и, как следствие - ухудшение условий рефинансирования предприятий, снижение рентабельности предприятий и рост числа банкротов».
Далее для каждой из трёх рассматриваемых отраслей были получены свои самые значимые факторы, влияющие на банкротства предприятий:
«Для строительства с ростом курса доллара США на один пункт вероятность наступления банкротства строительных компаний увеличивается в среднем на 0,533%. Такой результат ещё раз подчеркивает высокую зависимость отрасли от курсов валют вследствие большой доли импортных закупок (например, специальной техники).
Для обрабатывающих производств при увеличении прироста курса доллара США на один пункт вероятность банкротства повышается на 0,972%, что в очередной раз подчеркивает зависимость российской экономики от курса доллара США.
Для торговых компаний наиболее значимым стал прирост индекса ММВБ (и это очень неожиданный результат - ПЭ): его рост на один пункт приводит к сокращению вероятности наступления банкротства торговых компаний на 0,274%».
Результаты этого исследования – хороший ответ тем экономистам, кто ратует за девальвацию рубля, почему-то веря в то, что слабый рубль поддержит промышленность России и, в частности, заставит предприятия заниматься импортозамещением. Всё обстоит ровно наоборот. Даже если в каких-то секторах и начнётся процесс импортозамещения, он займёт долгие годы, за которые значительная часть предприятий просто обанкротится.
Базой для их исследования стали данные по более чем 2 тыс. российских компаний сферы строительства, торговли и обрабатывающих производств за период с 2006 по 2016 г. Ряд прежних работ, ограниченных 2013 годом, показали высокую степень значимости внешних факторов, на долю которых приходится 31% случаев объяснений банкротств за четыре года до их наступления, 44 - за три года, 46 - за два года и 27% - за год до банкротств. В новой работе экономистов этот период был продлён до 2016 года, в котором уже сильно ощущались последствия кризиса 2014-15 годов, в частности – двукратная девальвация рубля.
К внешним факторам, оказывающим влияние на прогнозирование банкротства российских компаний, исследователи отнесли объём ВВП, ключевую ставку, инфляцию, курсы валют, уровень безработицы, индекс ММВБ.
Подсчёты показали, что «основными драйверами банкротств российских компаний в 2014-2015 гг. являлся рост волатильности обменного курса и процентных ставок в результате повышения ключевой ставки Центральным банком России, и, как следствие - ухудшение условий рефинансирования предприятий, снижение рентабельности предприятий и рост числа банкротов».
Далее для каждой из трёх рассматриваемых отраслей были получены свои самые значимые факторы, влияющие на банкротства предприятий:
«Для строительства с ростом курса доллара США на один пункт вероятность наступления банкротства строительных компаний увеличивается в среднем на 0,533%. Такой результат ещё раз подчеркивает высокую зависимость отрасли от курсов валют вследствие большой доли импортных закупок (например, специальной техники).
Для обрабатывающих производств при увеличении прироста курса доллара США на один пункт вероятность банкротства повышается на 0,972%, что в очередной раз подчеркивает зависимость российской экономики от курса доллара США.
Для торговых компаний наиболее значимым стал прирост индекса ММВБ (и это очень неожиданный результат - ПЭ): его рост на один пункт приводит к сокращению вероятности наступления банкротства торговых компаний на 0,274%».
Результаты этого исследования – хороший ответ тем экономистам, кто ратует за девальвацию рубля, почему-то веря в то, что слабый рубль поддержит промышленность России и, в частности, заставит предприятия заниматься импортозамещением. Всё обстоит ровно наоборот. Даже если в каких-то секторах и начнётся процесс импортозамещения, он займёт долгие годы, за которые значительная часть предприятий просто обанкротится.
Forwarded from Малек Дудаков
Второй день скандалов с Байденом - второй день цензуры.
Twitter с прежним упорством занялся блокировкой публикации новой статьи New York Post о похождениях Хантера Байдена - на этот раз в Поднебесной, где тот заработал не менее 10 млн долларов за счёт связей своего отца в Белом доме.
В соцсети были временно закрыты официальные аккаунты штаба Трампа и республиканцев в Конгрессе - за три недели до выборов! Законодатели США характеризуют это как незаконное вмешательство технологических гигантов в ход президентской гонки.
Теперь в Сенате готовятся срочные слушания о цензуре соцсетей. Тед Круз и Джош Хоули выдали повестки для дачи показаний Джеку Дорси, основателю Twitter, и Марку Цукербергу. Их вызовут на ковёр в Сенат и заставят объясняться по поводу двойных стандартов.
Ведь ни один фейковый скандал о Трампе ни разу не блокировался для обсуждений. Бретта Кавано два года назад безостановочно поливали грязью в соцсетях, обвиняя чуть ли не в групповых изнасилованиях. Но как речь зашла о Байдене, так сразу включилась либеральная цензура.
Отдельные журналисты, чьи аккаунты также были заблокированы, теперь униженно оправдываются. Прямо как на партсобрании: дескать, так и так, был не прав, опубликовал порочащие честь Партии сведения. Пожалуйста, верните мне мой партбилет (в данном случае - аккаунт в Twitter)!
Штаб Байдена до сих пор толком не опроверг статьи New York Post. У него не было официальных встреч с украинскими олигархами, а что насчёт неофициальных - мы как бы не знаем.
А ещё они придумали новое слово в антикризисном пиаре - сослались на цензуру соцсетей как доказательство того, что все обвинения против Байдена ложны. Им не приходит в голову, что упрямая блокировка статей о коррупции Байдена как раз и подтверждает их достоверность - иначе зачем это удалять?
Между соцсетями и кампанией Байдена действует система вращающихся дверей - их штат во многом пересекается. Поэтому соцсети так активно и помогают Байдену. Но этим они сами приближают давно назревшую реформу своего монопольного положения.
Twitter с прежним упорством занялся блокировкой публикации новой статьи New York Post о похождениях Хантера Байдена - на этот раз в Поднебесной, где тот заработал не менее 10 млн долларов за счёт связей своего отца в Белом доме.
В соцсети были временно закрыты официальные аккаунты штаба Трампа и республиканцев в Конгрессе - за три недели до выборов! Законодатели США характеризуют это как незаконное вмешательство технологических гигантов в ход президентской гонки.
Теперь в Сенате готовятся срочные слушания о цензуре соцсетей. Тед Круз и Джош Хоули выдали повестки для дачи показаний Джеку Дорси, основателю Twitter, и Марку Цукербергу. Их вызовут на ковёр в Сенат и заставят объясняться по поводу двойных стандартов.
Ведь ни один фейковый скандал о Трампе ни разу не блокировался для обсуждений. Бретта Кавано два года назад безостановочно поливали грязью в соцсетях, обвиняя чуть ли не в групповых изнасилованиях. Но как речь зашла о Байдене, так сразу включилась либеральная цензура.
Отдельные журналисты, чьи аккаунты также были заблокированы, теперь униженно оправдываются. Прямо как на партсобрании: дескать, так и так, был не прав, опубликовал порочащие честь Партии сведения. Пожалуйста, верните мне мой партбилет (в данном случае - аккаунт в Twitter)!
Штаб Байдена до сих пор толком не опроверг статьи New York Post. У него не было официальных встреч с украинскими олигархами, а что насчёт неофициальных - мы как бы не знаем.
А ещё они придумали новое слово в антикризисном пиаре - сослались на цензуру соцсетей как доказательство того, что все обвинения против Байдена ложны. Им не приходит в голову, что упрямая блокировка статей о коррупции Байдена как раз и подтверждает их достоверность - иначе зачем это удалять?
Между соцсетями и кампанией Байдена действует система вращающихся дверей - их штат во многом пересекается. Поэтому соцсети так активно и помогают Байдену. Но этим они сами приближают давно назревшую реформу своего монопольного положения.
Не стоит забывать, что во многом именно благодаря «людям 65+» мы имеем то государство, которое нас имеет.
Так что пусть уже на своей шкуре почувствуют всю прелесть того, за что долгие годы голосовали на каждых выборах.
Ядерный, блядь, электорат.
https://t.me/lasombrian/2987
Так что пусть уже на своей шкуре почувствуют всю прелесть того, за что долгие годы голосовали на каждых выборах.
Ядерный, блядь, электорат.
https://t.me/lasombrian/2987
Telegram
Анна Федорова
Я не специалист по эпидемиям, поэтому вообще не хочу обсуждать, насколько московские антиковидные меры разумны. Но социальные, культурные и психологические аспекты того, что сейчас происходит с людьми 65+ - это тоже что-то такое, о чем поговорить хочется.…
А ты, блядина, на жизнь жалуешься: обделили тебя, обидели, капитализм проклятущий развиваться не даёт.
https://life.ru/p/1347628
https://life.ru/p/1347628
Life.ru
"Я не Стивен Хокинг". Как программист с ДЦП Иван Бакаидов пытается изменить жизнь всех, кто не может говорить
Иван Бакаидов на своём примере показал всему миру: человек с ДЦП — не овощ. Иван создал программы, которые позволяют людям с нарушениями опорно-двигательного аппарата и центральной нервной системы общаться. Для этого достаточно нажимать одну кнопку. Или просто…
Forwarded from Безвольные каменщики
Купила штуку, которая идеально символизирует представления о мире значительной части человечества.