Вторая проблема Навального и организованного им движения — впрочем, прямо следующая из первой — это отсутствие не то что долгосрочной стратегии, а даже среднесрочной тактики.

Все планы имеют глубину порядка недели, до следующего митинга, что потом — никто не знает, кроме смутных надежд рядового состава на то, что вдруг случится чудо (при этом даже не очень понятно, как конкретно оно будет выглядеть).

Это, конечное, прямо следствие того, что Навальный — не политик, он медиаперсона, планы у него ситуативные просто по определению. Даже в период кажущегося пика его политической деятельности написанная им программа представляла собой набор общих слов и неконкретизированных благоглупостей.

И у отсутствия стратегии есть прямое и крайне неприятное для всего оппозиционного движения следствие: так как в календаре ближайшее событие является единственным, после него проклятая неизвестность, то многие сторонники его воспринимают как последнее, за нами Москва, всё или ничего. Потому что если этот бой не выиграть — то непонятно, что дальше-то.

Из этого и идёт корень непрерывных срачей, разрукопожимания и бескомпромиссного деления на своих и чужих — потому что всё, последний бой, отступать некуда, сентименты неуместны. Договорённостей в разгар последнего боя не бывает, любые компромиссы уместны только в контексте будущих событий и долгосрочных планов — а как раз их и нет.

И опять же, это играет на руку власти: без всякого постороннего воздействия оппозиция находится в состоянии постоянного срача и монотонной маргинализации.

P.S. Ремарка для поклонников Навального: я не пишу, хороший он или плохой, я пишу, почему у вас ничего не получится.

«Интернет они, блядь, ставят, интернет! Он нам и нахуй не нужон, интернет ваш!», — сказал господин Медведев в интервью российским СМИ

Хоспаде не могу. Маленькое лирическое отступление:

Дорогой мой друг, пишу тебя я не в первой, но в этот раз даже с теплым словом. Хочу рассказать тебе, что когда получаешь хоть какое-либо образование, ну хоть какое-нибудь не самое днищенское, то всегда есть такой предмет как философия. И на этом занимательном предмете хотя бы раз упоминают такое слово как "диалектика" и старика Гегеля. В общих чертах диалектика отрицает бинарное познание истины и предлагает рассматривать все через призму "тезис, антитез и синтез". Если народным языком, то изречение "вы за путена или за навального" это фактическое признание в собственном долбоебизме. Не благодарите за краткий ликбез и можете дальше пригорать в комментах и забавлять меня пока я поедаю котлетку и запиваю её морсиком.

Люблю/целую.

PS: все ошибки в этом трогательном письме можно считать за улыбки 😘

Господи, ну почему говно? Почему, блядь, говно-то? Откуда вот это вот, говно почему, блядь? Почему, бляди сраные, зачем? Ну как так-то, а? Откуда говна, почему хуйня сраная вот эта? Гайдара почему? За что?! За что, бляди вы?! Он ведь ради вас, всё, ради вас, тащил вас всех на свет, из последних сил тащил, кровью харкал, срался, ссался, тянул, пёр как вол на своих плечиках, думал привести вас к светлому, к чистому, к человеческому, чтоб вы глотнули воздуха-то, бляди сраные, совки портяночные. Свободы чтоб понюхали, чтоб разули шары свои залитые, алкашня уркаганская, инженеришки по два-двадцать, чтоб глянули, как люди жить-то должны. За что Гайдара!? Гайдара за что, бляди?! За что, бляди говно? Что бляди за что? Почему?! Почему, мудаки ебаные, почему Сталина своего выволокли опять, забыли, бляди?! Забыли, как в воронке ездить, как лес валить, как пятнашку за колосок, забыли как десятку за анекдотик? И что теперь должна делать демократическая оппозиция? Что бляди говна?! Что?! Говно, бляди, что?! Рыдать, срать в пижаму, рвать волосы на голове, царапать себе лицо?! Резать по живому?! Рубить, рвать, давить? Убивать? Убивать? Что? Убивать? Убивать.
Помни, человек, фашист, чекист, коммунист, говно, ссаная блёвонь: всё, что ты имеешь --- это Гайдар. Вся твоя алкоголическая свобода --- это Гайдар. Вся твоя вонючая перхотная жизнь --- это Гайдар. Гайдар. Гайдар. Гайдар.
Сил нет никаких с вами, блядь. Светоча и того угробили, свиньи ебаные.

Гадкие японцы не желают платить и каяться.

teh drama

Алексею Навальному заменили условку на 3,5 года колонии. ¯\_(ツ)_/¯

Даже Алексей Навальный принял ислам, а вы всё ещё кафиры.

И вот снова оказывается, что никакой это не "протест школьников":

Несовершеннолетних – 1,5%.
18-24 – 33%
25-35 - 42,5%
36-46 – 12%

(Питер)

https://t.me/anthro_fun/398

Несовершеннолетних – 1,7%.
18-24 – 24%
25-35 - 42%
36-46 – 13%
47-57 – 11%
Старше 58 – 6%

(Москва)

https://t.me/anthro_fun/399

Итоги дня.

Взимать налоги с доходов, едва позволяющих на них жить — cкотство.

Прогрессивный, согласен, нахуй не нужо́н.

https://t.me/niemandswasser/42064

Дома остался — трус.
На улицу вышел — дебил.
Сижу в подъезде.

Запахло жареным.

Глава агропромышленной комиссии Общественной палаты Оглоблина: «Россияне "в большинстве своем положительно относятся" к идее продуктовых карточек».
@kstati_p

Девочки, под свет софитов на арену цирка в роскошном белом плаще вышел предпринимательский омбудсмен, будущий работодатель нынешнего президента России Владимира Путина, хозяин винодельческого хозяйства "Абрам-Дюрсо" Борис Титов и вот этим самым своим ртом немножечко скомкано заявил о необходимости ликвидировать ИП как организационную форму бизнеса из-за, цитируем, "некоторой нелогичности в вопросах вывода финансов". Оставим в стороне некоторую нелогичность существования самого Бориса Титова в качестве омбудсмена по предпринимателям и владельца непонятной партии роста.

Мол, налоги ИП-шники не платят, когда используют средства на личные нужды. Пора это всё пресечь. Ну что же, Борис как вас там Юрьевич, эта инициатива, конечно, сильнейшая заявка на успех и на собственное политическое и партийное будущее. Вам экономически активное население скажет большое спасибо. И всецело поддержит не только вашу партию, но и начальника вашего и его партию на грядущих выборах.

Как говорится, "– Сынок, у нас стало меньше денег. – А что это значит, папа? Ты будешь меньше пить? – Нет, сынок, ты будешь меньше есть".

Отдельно хотим отметить, что государство постоянно с трибуны нам вещает о поддержке малого бизнеса. А теперь, выходит, вбрасывает через верного подавана идею унасекомления этого малого бизнеса. Мало тебе было пандемии, дорогой предприниматель, на вот, умойся свежим февральским снежком. Тех, кого не убедили автозаки и омон, убедят подобные меры

Впрочем, девочки, о том, что государство каждый лишний рубль, зажатый в кулачке у гражданина, воспринимает как личное оскорбление, мы уже говорили неоднократно.

«Оказывается, существуют некие кодовые фразы, по которым полицейские отличают сотрудников в штатском»

Зумеры познают миръ.

Геру Клименко пусть вызовут.

Вчера бизнес-омбудсмен Борис Титов высказался об индивидуальном предпринимательстве, критикуя «некую нелогичность в вопросе вывода финансов» и рассуждая об идее возможной отмены статуса ИП.

Сергей Нестерович: «Продвижение подобной идеи не имеет отношения к защите интересов бизнеса, а является попыткой административной зачистки рынка от малого бизнеса в пользу среднего. Господин Титов не производил никаких консультаций с миллионами российских ИП, выясняя, является ли отмена их статуса ожидаемым ими решением. Он просто настаивает на необходимости повысить их транзакционные издержки, навязывая им необходимость открывать полноценные юрлица, чтобы тем самым убрать часть их с рынка.

То, что он в следующем же своем комментарии уже открестился от идеи – совершенно не убеждает. Все мы взрослые люди, и понимаем, что это такое стандартное pr-зондирование непопулярной идеи - в формате «заброс - отскок» с последующим анализом общественной реакции».

https://digitaldem.ru/2021/02/04/status-ip/

Бывший главный санитарный врач Москвы Николай Филатов, который рассказывал, что коронавирус это нестрашно и карантин не нужен, умер от этой инфекции в 66 лет.

Если кто забыл, он рассказывал, что болезнь нестрашная, а это СМИ нагнетают.