Forwarded from IT и СОРМ
Чудовищный «манифест» и победа гражданского общества.
1. Команда Навального удалила сервисы Яндекса с сайта УМГ, включая вебвизор, который передавал все вводимые данные Яндексу,то есть в ФСБ, а так же мог идентифицировать значительную часть посетителей.
Удивительно, какие невероятные усилия и волна возмущения от сторонников потребовались, чтобы это произошло. Причём, от самых умных и «ядерных» сторонников.
Хотя, конечно, никаких сервисов Яндекса там быть не должно изначально.
Всё чаще неизбежно проводишь аналогии с другими любителями окуклиться в похожих ситуациях.
Удивительно, что Волков (см. ниже) об этом не написал ничего. Очевидно, переняв у своих врагов логику «Не делай ничего под давлением, а если сделал - не говори об этом».
2. Леонид Волков написал поразительный текст, полный новой искренности (тм), вотэбаутизма, но с абсолютным отсутствием конкретики. Хочется, охреневая, комментировать каждую фразу, но я процитирую немного.
2) Зачем делать это политикой безопасности, то есть зачем своими ручками нести данные вФСБ Яндекс?
3) Почему «хорошо понимающий, как устроена борьба» Волков не догадывался, что ФБК рано или поздно будет выдавлен из легальной политики, все сторонники будут объявлены врагами и подвергнутся террору, и именно в этот момент важную роль сыграет наличие данных у государства?
Вы называете «набросами» статьи о проблемах с безопасностью.
Прочитайте целиком, удивительное чтиво.
Это паразиты на репутации Навального, которые уничтожают её, руководствуясь своими политическими соображениями вроде «цель оправдывает средства». Очень удобно из Вильнюса (за что я не осуждаю), рассуждать о соответствии мер безопасности и рисков сторонников, которые остаются в России и подвергаются террору.
Они сделали всё, чтобы в важнейшем проекте Навального - Умном Голосовании - поучаствовало как можно меньше людей.
Я закрываю для себя эту тему.
Только из-за того, что раньше я очень много агитировал людей участвовать в их проектах, мне пришлось несколько месяцев объяснять (в основном, во втором канале) происходящий ад и феерический позор, который творят эти дуболомы.
Я много раз объяснил всё, что хотел. Мои читатели отлично знают риски при участии в их проектах.
Если что-то в моём отношении к ним поменяется - я сообщу.
1. Команда Навального удалила сервисы Яндекса с сайта УМГ, включая вебвизор, который передавал все вводимые данные Яндексу,
Удивительно, какие невероятные усилия и волна возмущения от сторонников потребовались, чтобы это произошло. Причём, от самых умных и «ядерных» сторонников.
Хотя, конечно, никаких сервисов Яндекса там быть не должно изначально.
Всё чаще неизбежно проводишь аналогии с другими любителями окуклиться в похожих ситуациях.
Удивительно, что Волков (см. ниже) об этом не написал ничего. Очевидно, переняв у своих врагов логику «Не делай ничего под давлением, а если сделал - не говори об этом».
2. Леонид Волков написал поразительный текст, полный новой искренности (тм), вотэбаутизма, но с абсолютным отсутствием конкретики. Хочется, охреневая, комментировать каждую фразу, но я процитирую немного.
> Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача "сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального". Такая постановка задачи начисто лишена смысла.1) Почему вы прямо об этом не говорили, а вечно твердите, что всё безопасно?
2) Зачем делать это политикой безопасности, то есть зачем своими ручками нести данные в
3) Почему «хорошо понимающий, как устроена борьба» Волков не догадывался, что ФБК рано или поздно будет выдавлен из легальной политики, все сторонники будут объявлены врагами и подвергнутся террору, и именно в этот момент важную роль сыграет наличие данных у государства?
> Сайт "Умного голосования", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором ... что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта "Умного голосования" буквально одним нажатием на кнопку.Нет, не позволяет: на деле, СОРМ толком не работает. Странно, что основатель Общества Защиты Интернета об этом не знает.
> У Кремля нет репрессивного инструментария, чтобы как-то затруднить жизнь миллионов людейЯ правильно понимаю, что если от дыр в безопасности так или иначе пострадают тысячи, а не миллионы - в этом нет никакой проблемы?
> Поэтому-то любые разговоры про то, что "а вот тут у вас дырочка, через которую, теоретически, можно представить, как в таком-то сценарии кто-то у вас что-то скачает" являются непродуктивными и непрофессиональными.Непрофессионально не отнимать доступ к логам рассылки у уволенного несколько лет сотрудника. Непрофессионально держать админку кубера общедоступной. Непрофессионально передавать все вводимые сторонниками данные в Яндекс.
> Один базовый принцип информационной безопасности заключается в том, что модель защиты должна быть адекватна модели угроз.Уголовные дела для десятков или может даже сотен людей; увольнения тысяч; запугивание сотен тысяч - это недостаточная угроза?
> И, разумеется, мы всегда читаем и слушаем все, что нам пишут, признаем ошибки и стараемся работать лучше в условиях жесткого прессинга и цейтнота.Вы баните тех, кто максимально корректно указывает вам на ошибки.
Вы называете «набросами» статьи о проблемах с безопасностью.
Прочитайте целиком, удивительное чтиво.
Это паразиты на репутации Навального, которые уничтожают её, руководствуясь своими политическими соображениями вроде «цель оправдывает средства». Очень удобно из Вильнюса (за что я не осуждаю), рассуждать о соответствии мер безопасности и рисков сторонников, которые остаются в России и подвергаются террору.
Они сделали всё, чтобы в важнейшем проекте Навального - Умном Голосовании - поучаствовало как можно меньше людей.
Я закрываю для себя эту тему.
Только из-за того, что раньше я очень много агитировал людей участвовать в их проектах, мне пришлось несколько месяцев объяснять (в основном, во втором канале) происходящий ад и феерический позор, который творят эти дуболомы.
Я много раз объяснил всё, что хотел. Мои читатели отлично знают риски при участии в их проектах.
Если что-то в моём отношении к ним поменяется - я сообщу.
Хабр
И ещё раз о безопасности сайта Умного голосования и слив персональных данных Яндексу
Уже было описание уязвимости на сайте Умного голосования. Владислав Здольников на своём канале в Телеграм рассказывает очевидные вещи про прозрачность банковских платежей. И вот вчера Дмитрий Зворыкин...
Forwarded from маруся и тупыш
расширяю словарный запас. точнее, исходные значения слов. сегодня - туфта
"Кабы не туфта и не аммонал/не был бы построен Беломорканал".
Туфта - это ТФТ - тяжелый физический труд за который зэкам полагалась отдельная премия. Фабрикация ложных ТФТ очень быстро превратилось в основное занятие и лагерного начальства и самих заключенных. Начальство пыталось обворовать родину, ЗЭКи - родное начальство. В итоге уже к 1935 году в системе не было ничего, что не было основано на вранье сверху донизу. А потом зэка вышли, а вертухаи дембельнулись...
"Кабы не туфта и не аммонал/не был бы построен Беломорканал".
Туфта - это ТФТ - тяжелый физический труд за который зэкам полагалась отдельная премия. Фабрикация ложных ТФТ очень быстро превратилось в основное занятие и лагерного начальства и самих заключенных. Начальство пыталось обворовать родину, ЗЭКи - родное начальство. В итоге уже к 1935 году в системе не было ничего, что не было основано на вранье сверху донизу. А потом зэка вышли, а вертухаи дембельнулись...
Forwarded from Новости ДЭГ (Oleg Artamonov)
Написали большую-большую статью про то, как на самом деле в российской федеральной системе ДЭГ обеспечивается тайна голосования:
https://habr.com/ru/post/574360/
Постарались писать популярно, но при этом и ничего важного не упустить.
https://habr.com/ru/post/574360/
Постарались писать популярно, но при этом и ничего важного не упустить.
Хабр
Протокол, который невозможен: как на самом деле в ДЭГ обеспечивают тайну голосования
В предыдущей публикации мы сравнивали российские системы ДЭГ (дистанционного электронного голосования) с эстонскими — и мгновенно залезли в такие технические детали, как слепая подпись, ключевые пары...
Forwarded from not even in the same library
чтобы объяснить, наверное, в первую очередь самой себе полное равнодушие к флешмобу "запрещенная профессия" с драматичными простынями и юридическому беспределу иноагентской пандемии: для меня журналистика умерла до того, как ее в России запретили.
умерла и гордо писала на своем надгробии колонки о том, что не ангажированность она себе больше позволить не может, что время "над схваткой" прошло.
журналистики уже не было из-под толщи различных оптик, а были на ее месте разного рода активизм, профсоюзы, бизнес или госслужба, которые писали новости и статьи. и власть соответственно занимается зачисткой активизма и не одобренного бизнеса, оставляя лишь своих служащих.
умерла и гордо писала на своем надгробии колонки о том, что не ангажированность она себе больше позволить не может, что время "над схваткой" прошло.
журналистики уже не было из-под толщи различных оптик, а были на ее месте разного рода активизм, профсоюзы, бизнес или госслужба, которые писали новости и статьи. и власть соответственно занимается зачисткой активизма и не одобренного бизнеса, оставляя лишь своих служащих.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В России учреждена полиция чистоты кадра.
Оперейтор лошара, конечно.
Я бы стремглав пояснил старшине за эстетику урбанистического распада, материализованную деконструкцию и катабатический символизм.
Оперейтор лошара, конечно.
Я бы стремглав пояснил старшине за эстетику урбанистического распада, материализованную деконструкцию и катабатический символизм.
Forwarded from Русское будущее
Потрясающе лицемерный говноед, конечно.
Мы про комика Идрака Мирзализаде, давшего первое интервью после 10 суток ареста за шутку про русских и обоссанный матрас.
То есть, когда после шутки про ингушскую девушку-эскортницу в офис Comedy Club приехали ингуши и заставили генерального директора приносить извинения - это не было "ударом по свободе слова".
Когда чеченцы искали рэпера Гнойного, чтобы выбить из него извинения за фразу на батле про секс с чеченкам - это тоже было в порядке вещей.
И даже история с извинениями комика Азамата Мусагалиева за старую шутку про якутских женщин - not a big deal в принципе; подумаешь, надо же думать, когда шутишь, вдруг обидишь кого-нибудь.
Но стоило в совершенно аналогичной ситуации обидеться РУССКИМ - как оказалось, что "все могут оказаться в этой ситуации". Вой стоит на пол-интернета, ущемляют свободу слова, как не стыдно, варвары, ай-яй-яй.
Мы про комика Идрака Мирзализаде, давшего первое интервью после 10 суток ареста за шутку про русских и обоссанный матрас.
То есть, когда после шутки про ингушскую девушку-эскортницу в офис Comedy Club приехали ингуши и заставили генерального директора приносить извинения - это не было "ударом по свободе слова".
Когда чеченцы искали рэпера Гнойного, чтобы выбить из него извинения за фразу на батле про секс с чеченкам - это тоже было в порядке вещей.
И даже история с извинениями комика Азамата Мусагалиева за старую шутку про якутских женщин - not a big deal в принципе; подумаешь, надо же думать, когда шутишь, вдруг обидишь кого-нибудь.
Но стоило в совершенно аналогичной ситуации обидеться РУССКИМ - как оказалось, что "все могут оказаться в этой ситуации". Вой стоит на пол-интернета, ущемляют свободу слова, как не стыдно, варвары, ай-яй-яй.
Немного бесит китайская фирма wanhao, сделавшая свой принтер целиком из железия, что не даёт возможности даже одним глазком посмотреть на результат первых полутора часов работы устройства.
Forwarded from Партия прямой демократии
Конкретные объяснения, «почему с ДЭГ всё плохо», зависят от квалификации высказывающегося — и простираются от «какие числа захотят, такие и покажут» до ссылок на протокол двух агентств с указанием на отсутствие таковых агентств.
В нашей большой, но, надеемся, популярной статье разбираемся:
1. так ли всё плохо на самом деле;
2. как устроена российская федеральная (та, которую делает «Ростелеком») система ДЭГ;
3. что там с протоколом двух агентств;
4. что помешает показать такие числа, какие захотят.
Ну и заодно — какие есть основания верить, что система реализована действительно так, как говорится в документах.
В нашей большой, но, надеемся, популярной статье разбираемся:
1. так ли всё плохо на самом деле;
2. как устроена российская федеральная (та, которую делает «Ростелеком») система ДЭГ;
3. что там с протоколом двух агентств;
4. что помешает показать такие числа, какие захотят.
Ну и заодно — какие есть основания верить, что система реализована действительно так, как говорится в документах.
ДЭГ
Протокол, который невозможен: как на самом деле в ДЭГ обеспечивают тайну голосования
Разбираемся как устроена российская федеральная система онлайн-голосования, что там с протоколом двух агентств и что помешает показать такие числа, какие захотят.
Еду сегодня утром в сельский автосервис. На крыше машины привязан велик, чтобы вернуться на нём домой. Догоняю девушку, совершающую пробежку по интердачному шоссе.
Притормаживаю, опускаю окно и ору ей: — посмотрите, как там велик у меня на крыше? Не падает ещё?
Она, не задумавшись ни секунды, отвечает: — спасибо, не надо, сама добегу!
Вы всё ещё считаете, что феминизм не нужен?
Притормаживаю, опускаю окно и ору ей: — посмотрите, как там велик у меня на крыше? Не падает ещё?
Она, не задумавшись ни секунды, отвечает: — спасибо, не надо, сама добегу!
Вы всё ещё считаете, что феминизм не нужен?
Forwarded from Роман Хоменко (Roma Homenko)
Вечер в хату. Банили меня за фотографии законно, в соответствии с педофильскими «нормами фб». Лавка рыжего вора и антисемита Марка Цукерберга частная, имеют право. Там ниже скрин одной из миллиарда страниц, написанных половыми извращенцами из юридического департамента фейсбука—. Не знаю уж, какой мразью надо быть, чтобы сексуализировать в своих ёбаных «нормах» годовалых детей, новорожденных детей, но так или иначе, все фотографии моих деточек разных лет, по новым правилам вне закона (да, да, их цукерзакон имеет обратную силу) и теперь меня можно банить на 30 суток бесконечно. У меня просто не хватит усердия удалить все изображения моих детей на пляжах и в прочих солнечных местах. Ещё раз повторяю: ЛЮБОЕ изображение ребёнка ЛЮБОГО возраста, где виден сосок (тьфу, мерзость) вызывает половое возбуждение у мистера Марка Цукерберга и у его ебаных сотрудников. Они и есть настоящие сексуальные маньяки, пидорасы, сумасшедшие извращенцы и педофилы. Они ебут детей и дрочат на фотографии детей. Имейте в виду.
Forwarded from Proeconomics
Стоимость рабочей силы продолжает расти в Китае, опережая Мексику и Вьетнам, что делает две последние страны всё более привлекательными для иностранных инвесторов.
Но ещё интересный и печальный для России факт. При средней зарплате у рабочего в Китае $7 в час, за 40-часовую неделю он получает $280, а в месяц – около $1100. Или примерно 80 тыс. руб. В России же у рабочих средние зарплаты в среднем в 2 раза ниже. Т.е. в России сейчас скорее уровень оплаты рабочих такой же, как во Вьетнаме.
Другой вопрос, почему иностранные инвестиции идут во Вьетнам, но не идут в Россию. Отдельная и тоже печальная история.
Но ещё интересный и печальный для России факт. При средней зарплате у рабочего в Китае $7 в час, за 40-часовую неделю он получает $280, а в месяц – около $1100. Или примерно 80 тыс. руб. В России же у рабочих средние зарплаты в среднем в 2 раза ниже. Т.е. в России сейчас скорее уровень оплаты рабочих такой же, как во Вьетнаме.
Другой вопрос, почему иностранные инвестиции идут во Вьетнам, но не идут в Россию. Отдельная и тоже печальная история.
Forwarded from yatsutko
Кстати, когда в детстве торговал порнографией, наслушался от покупателей и потенциальных покупателей любопытного. Некоторые "отзывы на товар" помню до сих пор. Например, глядя на фотки женщин с обильными лобковыми волосами, просто стоящих или лежащих, не разведя ноги, мои сверстники часто говорили что-то вроде:
— А почему у неё ничего нет? Там же должна быть дырка!
Когда же я показывал им фотку женщины с широко разведёнными ногами (дороже на два рубля), они говорили:
— А что это у неё? Рана, что ли? Я девчонок на пляже видел мелких, у них не так... Это точно баба? Может, это мужику просто всё отрубили и сфоткали?
Один ученик первой, английской, школы, покупая за шесть рублей фотку крупным планом запечатлённых разверстых женских гениталий, сказал: "Брату покажу, на спор. Пусть угадает, что это такое".
— А почему у неё ничего нет? Там же должна быть дырка!
Когда же я показывал им фотку женщины с широко разведёнными ногами (дороже на два рубля), они говорили:
— А что это у неё? Рана, что ли? Я девчонок на пляже видел мелких, у них не так... Это точно баба? Может, это мужику просто всё отрубили и сфоткали?
Один ученик первой, английской, школы, покупая за шесть рублей фотку крупным планом запечатлённых разверстых женских гениталий, сказал: "Брату покажу, на спор. Пусть угадает, что это такое".
Forwarded from Sturman George
В Советском Cоюзе существовал цирк лилипутов. Интересно, куда он делся?
Нанообразующий народ РФ со своим ТИТАНОМ.
Нанообразующий народ РФ со своим ТИТАНОМ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Феминизм третьей волны: — мы поднимем ценность сисечки-писечки до заоблачных высот! Заставим мужичьё платить! И каяться, обязательно каяться!
Тем временем мужичьё.
Тем временем мужичьё.
Forwarded from историк-алкоголик
Стрелочка не повернулась. Мем «Яшин-мудак» совсем не мем.