Астрологи объявили международную неделю изумительных прозрений.

А теперь давайте объявим пятиминутку аналитики о причинах всего происходящего, для чего посмотрим на список стран, не объявивших России санкции.

Тезисы для затравки:

• у России были объективные причины для проведения текущей операции, до сих пор не оглашённые публично;
• эти причины были доведены до руководства других стран;
• эти причины оказались достаточно убедительными, чтобы все страны определённого региона их поддержали.

Во-первых, очевидно, что операция не была неожиданностью для большинства значимых стран.

Я сейчас не говорю про «карты наступлений» (на большей части которых красные стрелки были нарисованы просто от балды) и прочие сливы «американского разведывательного сообщества» (когда они стряхнули пыль с югославских ещё методичек и заявили, что в их распоряжении оказались «планы геноцида украинского населения» — я всплакнул от ностальгии). Это всё — дымовая завеса, «американское разведывательное сообщество» — это традиционный зонтик для распространения дезинформации и контролируемых сливов с дипломатическими или военными целями.

Но резко возросший объём переговоров лидеров стран, включая их личные визиты друг к другу, чётко показывает, что все были в курсе — идёт подготовка к действиям. В ходе этих визитов, полагаю, как раз и проводился обмен аргументами, предложениями и определение, кто на чьей стороне окажется.

Во-вторых, после начала событий все минимально причастные стороны практически мгновенно заявили о своих позициях. Буквально в течение первых суток — и с той поры позиция ни одной страны не претерпела никаких изменений.

Что, в общем, говорит нам о том, что эти позиции были определены ещё до начала боевых действий, то есть, сам факт их начала неожиданностью не стал.

В-третьих, крайне интересны собственно занятые позиции.

Белоруссия, в которой Лукашенко всегда являлся просто-таки примером концепции «многовекторности», без малейших колебаний приняла активное участие в операции — разве что свои ВС не задействовала (на самом деле, уже задействовала, просто косвенно — речь о ПВО). Китай выступил с жёсткой риторикой в адрес США и прямо поддержал Россию. Армения выразила «надежду на мирное урегулирование», но более ничего делать не стала. Азербайджан поддержал Россию, накануне заключив с ней стратегическое соглашение о сотрудничестве. Молдавия отказалась от введения санкций против России. Хотя отсутствие конфронтации РФ с этими странами было ожидаемо, но реально продемонстрированная ими степень поддержки России в каждом случае превосходит ожидания.

Но самое потрясающее — это поддержка Грузии, Турции и Пакистана. Первая отказалась от каких-либо санкций в адрес России, вторая, будучи членом НАТО (!), многолетним кандидатом на вступление в ЕС (!) и противником России в Сирии (!), по сути устранилась от конфликта, ограничившись чисто формальным реверансом в виде закрытия проливов — да и тот был сделан под конец первой недели конфликта и с постоянными оговорками, что конвенция Монтрё будет соблюдаться буква-в-букву, так что вообще никакого эффекта на ход боевых действий это оказать уже не может.

Более того, далее Турция закрыла проливы для военных кораблей всех стран, а не только Украины и России (читаем между строк: для кораблей США в том числе), а сегодня ещё и прошла информация, что новых поставок беспилотников «Байрактар» на Украину не будет.

Если теперь вы нанесёте эти страны на карту, то без труда обнаружите, что, в первую очередь, весь черноморско-каспийский регион в едином порыве поддержал операцию России — исключением стала только Болгария. Более того, практически вся Азия высказалась крайне сдержанно — и не стала не только вводить санкции, но даже осуждать Россию.

Желающие визуализации могут посмотреть на готовую карту на Википедии.

*****

Всё это заставляет задаться вопросом: так что именно было приведено Россией в качестве аргумента такой силы?

(продолжение следует)

(начало в предыдущем посте)

Очевидно, что это не проблема ЛДНР и/или Крыма. Вообще никого из вышеупомянутых никак не касается ни то, ни другое. Даже Белоруссия от них достаточно далеко, чтобы её это не касалось как минимум в такой степени, чтобы от «многовекторности» перейти к полной поддержке действий России.

Очевидно, что это не проблема «нацификации» Украины — по той же причине.

Очевидно, что это не проблема создания Украиной ядерного оружия. Во-первых, Зеленский ляпнул эту глупость, когда всё уже с очевидностью было решено и подготовлено, во-вторых, у Украины просто нет реальных ресурсов на что-то, кроме создания «грязной бомбы», в-третьих, это недоразумение решилось бы вводом санкций, причём со всех сторон.

Единственный вариант, который однозначно затрагивает все страны региона, ущемляет их интересы и влияет на их собственную безопасность, и при этом требует немедленного жёсткого решения — это достижение Украиной финальных договорённостей о создании военной базы США.

Хотя прямой информации по этому поводу не появлялось, на это также указывают неоднократные публичные заявления Путина — и общие, про переход красных линий, и прямые указания, например, упоминание учебного центра США в Очаково 21 февраля.

Что означает открытие крупной военной базы США на Украине?

• Дата переброски первой партии военных становится точкой невозврата. С этого дня любой удар по Украине практически неминуемо приводит к прямому конфликту России и НАТО с перспективами неограниченной эскалации.

• Наличие военной базы США полностью меняет баланс сил в регионе для всех находящихся в нём стран, и ни в одном случае — не в пользу этих стран:

• Белоруссия оказывается зажата в тиски с трёх сторон. Что происходит при ударе с трёх сторон одновременно — мы только что видели на примере Украины. Скорость такого удара и его результат могут позволить США надеяться на блицкриг и отсутствие реакции России (в рамках ОДКБ) в случае агрессии США против Белоруссии.

• Турция теряет уникальную позицию «несговорчивого члена НАТО», в значительной степени контролирующего обстановку в черноморском регионе и за счёт этого позволяющего себе многие вольности, вроде закупки ЗРК С-400.

• Грузия, Азербайджан и другие страны второго эшелона (no offense) получают соседа, который имеет привычку проводить свою политику с помощью демократических бомбардировок — и хотя прямо сейчас им вроде бы ничто со стороны США не угрожает, предсказать ситуацию через 10-20-30 лет не возьмётся никто. Никто из них не желает вмешательства в следующий конфликт в Карабахе или Осетии ещё и «томагавков».

• Россия теряет, во-первых, контроль над Чёрным морем (благодаря Крыму, мы сейчас накрываем противокорабельными ракетами берегового базирования всю акваторию, начиная с выхода из проливов), во-вторых, резко ослабляется ОДКБ и возможность помощи союзникам по ней — любой региональный конфликт превращается в гонку с США на предмет «кто вмешается первым».

Пока что это — единственный вариант, объясняющий как единство стран черноморско-каспийского региона в неосуждении действий России, так и решительность проведения самой операции и темпы её осуществления.

Что печально для самой Украины — во всём этом она ни разу не играла роль субъекта международных отношений. Стендапы Зеленского — это, конечно, забавные перформансы, но Украина сейчас просто сыграла роль стратегически значимой территории, за которую идёт борьба между крупными мировыми силами. Какое там останется руководство, что оно будет делать, да и сохранится ли та Украина вообще — будем говорить прямо, для всех действующих сил вопрос второстепенный. Все видели секретные карты белорусского генштаба, на них нет Украины.

Для США при этом, если предположение верно, текущая ситуация является не более чем тактическим проигрышем. США не вложили никаких значимых ресурсов в Украину, поэтому то, что Россия отреагировала на переход «красных линий» столь жёстко — это, конечно, работа для аналитиков года на три вперёд, но не более того. Расходы на MVP будут списаны бухгалтерией по итогам года.

Чат удалён, потому что я больше не желаю видеть этот поток говн. Вернётся на место, когда геополитическая обстановка станет менее кровоточащей.

Чем хорошо промывание мозгов? Оно всегда случается не с тобой.

«…Жириновский был фильтром, который абсорбировал мусор из ноосферы. Поскольку он стал старенький и не выдержал, всё накопленное высыпалось из него обратно в мир…»

🪖🤐 Закон о военной цензуре

Завтра вступит в силу пакет поправок в КоАП и УК про новую ответственность за публикации в интернете.

1. Фейки о военной операции - сразу уголовка. Подследственность СКР.

2. Призывы прекратить войну. Административная преюдиция, то есть сначала административка, затем уголовка. Когда призывы повлекли ущерб, уголовка сразу. Подследственность МВД (!). То есть работают Центры Э.

3. Призывы к санкциям. Также адмпреюдиция. Тоже следствие ведут знатоки из СКР.

‼️ Там, где есть административки, ответственность будет распространяться на все посты, в тч опубликованные ранее (тк доступны).

Поэтому рекомендую:

- проверить свои соцсети за последние 10 дней, почистить спорные и сомнительные. Просмотрите также паблики своих близких и друзей. Можете не чистить, но теперь предупреждены.

- посмотреть, насколько жёстко и массово будет применяться закон, и потом решать, как и что писать в [оставшихся] соцсетях.

Будут наезжать, пишите сюда, будем защищать. Всем ☮️

С нетерпением жду новости о блокировке Роскомнадзором ИА «ПАНОРАМА».

Число грузов на китайском направлении в России растет.

Ситуация в логистике:
▪️из-за активного роста объема грузов на китайском направлении растет ставка перевозки,
▪️ задержек в работе на китайских КПП нет,
▪️ европейских перевозчиков, скорее всего, заменит китайская государственная COSCO Shipping,
▪️возможно, зная это, тайваньская Evergreen не присоединяется к бойкоту Maersk, но это до сих пор очень вероятно,
▪️ Турция может стать государством «транзита» для европейских грузов в Россию.

Про свободу слова и устройство западной прессы. Я максимально стараюсь избегать тему политики в канале, однако эпизодические освещаю фундаментальные события в сфере регуляция интернета, социальных сетей и медиа. Для пересказа происходящего мне, к сожалению, нужно прямо-таки сильно углубиться в политические новости, но это очень важно.

Несколько дней назад Минобороны РФ рассказало о сети секретных лабораторий на территории Украины, в которых велись разработки биологического оружия при финансировании США. В качестве доказательства министерство предоставило какие-то отсканированные цидульки на украинском языке, которые при желании может подделать каждый из вас.

Сегодня ночью российские информагентства и СМИ сообщили, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд подтвердила наличие американских биолабораторий на Украине. Но в западной прессе таких новостей нет и даже при усердном поиске на английском языке мне не удалось найти подтверждение этой информации.

ТАСС со всеми остальными сделали неправильный перевод какого-то изречения Нуланд и выдают желаемое за действительное? Я заставил себя посмотреть запись трансляции слушаний в сенате от Reuters и на 47 минуте сенатор от республиканцев Марко Рубио задаёт прямой вопрос Нуланд: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?». Цитирую её ответ:

«Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach».

Нуланд ушла от прямого ответа на вопрос про оружие и сообщила о существовании каких-то «биологических исследовательских установок», о захвате которых обеспокоены в США и Украине. И я очень сомневаюсь, что беспокойство вызвано вероятной кражей усовершенствованного рецепта парацетамола.

Далее Рубио спрашивает: «Если на Украине произойдёт инцендент с использованием химического или биологического оружия, есть ли у вас сомнения, что на 100% за этим будут стоят русские?». Нуланд отвечает: «У меня нет никаких сомнений, сенатор, и это классическая русская техника — обвинить других в том, что он планирует сделать сами».

Теперь самое важное. В западной прессе нет ни слова про этот диалог. Я намеренно выждал более 12 часов, но перебор ключевиков по теме выдаёт только англоязычные материалы из индийской прессы, соответствующие действительности. А вот что выдаёт западная пресса:

Bloomberg: China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine.

Business Insider: A debunked conspiracy theory about US bio-weapons laboratories in Ukraine was seized on by Russian and Chinese media outlets.

Foreign Policy: False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon.

USA Today: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign.

То есть официальный представитель США говорит, что «биологические исследовательские установки» есть, а американская пресса утверждает, что никаких лабораторий нет, а все заявления об обратном есть грязная пропаганда русских и китайцев. Не верьте мне. Пройдите по ссылкам. Попробуйте найти слова Нуланд в американской прессе. Невольно вспоминается Джордж Оруэлл, не так ли?

Водопад человеческого неведения все время разный, одинакова только уверенность, что все идет как надо и ситуация под контролем.

Бэтман Аполло

Мало кто из иностранных предпринимателей, работающих в России, уходит добровольно. Каждый пытается придумать форму как на словах уйти, а на деле остаться. На своих национальных рынках их никто не ждет, везде растут отраслевые риски и сокращаются продажи. В России, если ты "зашел", то можешь чувствовать себя спокойно - мы консервативны в изменении своих потребительких корзин. Плюс в России затраты на электроэнергию, газ и ГСМ несравненно меньше, так как они свои. И налоги очень лояльные.
...
"Мы уходим в никуда", - сказал мне знакомый итальянец. Он считает, что вернуться через квартал еще можно будет, но через год уже вряд ли. Главную угрозу он видит в китайцах, они всегда заходят агрессивно, с конкурентной ценой и поддержкой государства. "Многие говорят, что у них качество ниже, но это неправда - европейцы сами понастроили там заводов, продали им лицензии и передали технологии. Поэтому, России даже не надо спешить с импортозамещением, китайцы займут доли рынка, где были мы" - говорит он.