На заседании общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве рассказали о нововведениях в процедурах электронного и традиционного голосования, которые ждут участников сентябрьских выборов в Советы депутатов муниципальных образований:

• «отложенного голосования», оно же «переголосование», больше не будет;

• наблюдатели смогут записывать в блокчейн собственные проверочные транзакции;

• в ТИКах будут распечатываться и храниться на бумаге данные из блокчейна;

• впервые в России в Москве будет применяться электронный реестр избирателей;

• на УИКах будут использоваться специальные сканеры паспортов.

https://evoting.digitaldem.ru/2022/08/15/ppd-moscow-election/

В списке наиболее тошнотворных специй кинза по праву заняла первое место.

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого. 

https://journal.tinkoff.ru/fem-merch/

(почёсывая свой немаленький шнобель)

ЯПОНСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПРИКИНУЛИ ХЕР К НОСУ

Похоже, моё предположение полугодовой давности оказалось верным:

Много разного-всякого слышал за прошедшие месяцы про "социологию периода СВО", в плане аутентичности опросов - "поддерживают-не поддерживают". Критику методики. Оправдания полстеров. Интерпретации политологов.

Но имею в этом месте личный опыт, весьма специфического свойства. Я - регулярный участник телефонников.

1) Проблема в том, что меня по всем методикам опрашивать в принципе нельзя, ибо вопрос "являетесь ли Вы, члены Вашей семьи, друзья или знакомые работниками следующих сфер деятельности" никто не отменял. Но года два назад я перестал его слышать (один раз его мне задали маркетологи).

2) Меня за последний год (могу ошибаться) опросили по полной анкете раз 15-20. Среднестатистически - по слепой выборке - такое маловероятно. Ну хотя бы потому, что среди моих знакомых число людей, проходивших опрос за этот период хотя бы раз - близко к нулю.

Отсюда следует мой предварительный ( не претендующий ни на что) вывод - доля отказов такая, что полстеры сделали простую операцию - оставили в "слепой и рандомной" базе только тех, кто в принципе готов потратить десять минут жизни для общения с интервьюером. Ну и правда, на хрена париться - искать общественное мнение легче под фонарем, а не там, где потерял. Сильно огрубляя - делаем выборку из генеральной совокупности, потом из нее - выборку тех кто готов общаться, а потом экстраполируем выборку из выборки на всю страну.

Отсюда все объяснения про "спираль молчания", "русскую хтонь" и прочие интерпретации (изящные и не очень) данных могут отправляться в помойку, ибо, заварив чайный пакетик трижды, об устройстве чайного куста впечатление составить сложно. Ну как те слепые, которые так слона и не описали.

источник

Стиль «лесоруб» уходит в прошлое.

Я помню интернет, в котором не было никого из вас.

Нет, Маша, ненавидят тебя вовсе не за RT.

Клип на кровостоковскую «Биографию», собранный из рисунков #Midjourney добавил композиции какой-то невыразимой люти.

Необстреляная.

Много лет требовать от русских платить и каяться за преступления, которых они не совершали.

А потом хуяк – и оказаться в концлагере для русских не на вышке, а за колючкой.

В Юрмале обещают провести дебаты между Дмитрием Глуховским и журналистом Андреем Васильевым на тему "Как быть человеку, если он россиянин?".

Удивительные люди... Но еще более удивительные те, кто смотрит и слушает это поедание кала. Среди них много желающих этот процесс повторить.

Собственно, вы получаете ответ, почему Путин у власти 22 года, буквально в эти дни. Несмотря на любые события в мире, внесистемная или либеральная оппозиция делает одно и то же - ест кал. Будь то в эфирах с Мурзагуловым, который работал адресно против сидящей ныне в СИЗО Лилии Чанышевой, или вот в дебатах очередных представителей советской интеллигенции. Кто-то пойдет в эфир к Мурзагулову, МБХ будет ему платить, а кому-то действительно будет интересно мнение советской интеллигенции о россиянах.