sad but true

Russian influence actors seek to weaponize fact-checking to spread Kremlin-aligned narratives.

Вот это нихуя себе.

Рабочие: побеждают на выборах.

Левачк_ка:

Подпись придумайте сами.

Начали с того, что Пушкин безусловно должен был померкнуть в лучах "намного более харизматичного", "более глубокого и мастерского" современника - польского поэта Адама Мицкевича.

В целом каждая минута этой дискуссии это концентрированный кринж, который можно бесконечно тянуть на цитаты и охеревать...

Одна только эта умная женщина определила:
1 - русская культура построена на обиде на цивилизованный запад,
2 - русская культура страдает биполярным расстройством,
3 - русская культура преисполнена чувством собственной важности,
4 - русская культура мазохистична
5 - русская культура полноценно и правильно формировалась только в экологичной западной среде.

Заслушаем экспертов дальше? 🥴 Если да, то выкачу ещё цитат завтра (уже наскринил их и плюс надо досмотреть мин 20 до конца)

@aomosoblgaz переплюнули МТС с их реагированием на негатив в фэйсбуке и вконтаче.

upd: это жулики

Жаргонное словечко «мусор» происходит от аббревиатуры МУС — Международный Уголовный Суд

#теперьживитесэтим

Давно известно, что борцы за всё хорошее против всего русского очень любят черепомерочку.

Частенько получается смешно: вот, например, левачок с откровенно ближневосточными чертами лица, мощно заполированными негроидностью, считает свою внешность «в значительной степени украинской».

@dildoshnaya в копилочку

Оказалось, это жулики. Ховайтесь.

Интересно, кто-нибудь выпустит сегодня материал под заголовком "Винни-Пух в гостях у Кролика"?

Какую-какую цену — крайне высокую, конечно. С Китаем иначе не бывает.

На прощание Си сказал Путину: "Как раз сейчас перемены, которых не было в течение ста лет. Там где вместе двигаем эти перемены. (так перевел переводчик)... Берегите [себя] пожалуйста, дорогой друг".

Ну, теперь-то нам точно пиздец.

И не забывайте, блядь, страдать.

"Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами - то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь..." (с)

Можно проще:
Устав? Градус? Настоящая фамилия матери?

Мексиканский оригинал — «Костеженщина».

Перевод на английский — «Костяная женщина».

Российские прокатчики — «Дитя тьмы. Экзорцизм.» (не шучу).

Есть у нас по соседству городок Рапперсвиль. Он совершенно очаровательный, мы там часто гуляем. Живёт там что-то около 28 тысяч человек, и это самый большой город страны, не имеющий собственного парламента. У них, разумеется, есть мэрия, занимающаяся вопросами городского управления, а все законодательные вопросы решаются прямым голосованием. Местным политикам, таким образом, негде развернуться. Это их, само собой, не устраивает, и они очень хотят утвердить в городе парламентаризм. Сегодня у них было очень важное голосование как раз по этому поводу.

Тут надо сделать небольшое отступление. Швейцария, как известно, единственная страна в мире, практикующая вечевое правление, то бишь прямую демократию. Но это не значит, что народ голосует по всем законодательным вопросам, это просто физически невозможно. На федеральном и кантональном уровнях, а также в крупных городах (по швейцарским меркам, всё, что больше 20 тыщ — крупное) существуют парламенты, которые функционируют примерно так же, как и в любых других странах. Народное же вече собирается только по особо важным или дискуссионным вопросам. Созвать вече может как правительство, так и любой человек, сумевший оформить инициативу и собрать определённое количество подписей.

В деревнях (навроде нашей) или маленьких городах нужды в парламенте нет, поскольку нет оживлённой законодательной жизни. Все нормативные нужды вполне удовлетворяются распоряжениями сельсовета и решениями общеколхозной сходки.

Кейс Рапперсвиля интересен тем, что он самим своим существованием доказывает: даже такой «крупный» город вполне может обходиться без дармоедов-политиканов. И при этом чувствовать себя отлично: это очень чистый, уютный и благоустроенный город. Более того, он наводит пытливого бюргера на совсем уж крамольную мысль: ежели город с 28 тыщами жителей прекрасно обходится без парламента — так может, и город с 50 тыщами сможет обойтись? А может и… Даже страшно произнести.

В общем, для местных политиков Рапперсвиль — олицетворение экзистенциального зла, и они давно пытались пропихнуть на локальный референдум вопрос об учреждении городского парламента. Наконец-то им это удалось. Пропаганду вели слаженно, многопартийным хором. Надо сказать, это совершенно уникальный (лично мной за 20+ лет жизни в Швейцарии наблюдаемый впервые) случай, когда все партии — и левые, и правые, и промежуточные — демонстрируют полнейшее согласие.

Народ, однако, сумел сохранить разумный скепсис. Пару дней назад местные новости интервьюировали рапперсвильских активистов, и один из них отлил в граните.

— Почему вы против парламента? — спрашивал журналист, — Ведь парламентарии представляют интересы народа.
— Они представляют только свои интересы, — хмуро ответствовал активист.

Воистину так.

Сегодня рапперсвильцы проголосовали против парламента. Перевес невелик: 51.72% супротив 48.28%. Но чёрное знамя анархии ещё какое-то время поразвивается над древним Рапперсвилем. Ну а как дальше пойдёт — поживём, увидим.