Феминизм? Нет, равенство прав и обязанностей.

В честь 175-летия со дня своей смерти Виссарион Белинский критикует все:

1
О чем писать? О выборах? Но у нас есть только дворянские выборы, а это предмет более неблагопристойный, чем интересный.

2
О министерстве? Но ни ему до нас, ни нам до него нет дела, притом же в нем сидит Уваров с православием, самодержавием и народностию.

3
О себе самих? но мы свои выучили уже наизусть страдания и страшно надоели ими друг другу.

4
Соединенные труды всех наших литераторов не произвели ничего выше золотой посредственности! Где же литература? У нас нет литературы: я повторяю это с восторгом, с наслаждением.

5
Кстати о Шекспире: его «Генрих VI» мерзость мерзостью. Только гнусное национальное чувство отвратительной гадины, называемой англичанином, могло исказить так позорно и бесчестно высокий идеал Анны д’Арк.

6
В утешение наше мы можем сказать, что хоть Гамлет и ужасная дрянь, однако ж он возбуждает во всех еще больше участия к себе, чем могущий Отелло и другие герои шекспировских драм.

7
Был я недавно в Москве — преглупый город! Стыдно вспомнить, чем я там был! Там все гении, и нет людей; все идеалисты, и нет к чему-нибудь годных деятелей.

8
О прислуге говорить нечего: в России нет хорошей прислуги, и надо дорожить не лучшею, а менее худшею.

9
Даже страшно подумать, какие мы все дряни, какое жалкое, несчастное, проклятое и отверженное поколение.

10
Что ни говори — наш век кастратский и подлый в высшей степени.

175 лет спустя всё ещё актуально.

Вызывает антирес и такой ещё разрез: как у вас там кодють пайтон — в фуррисьютах али без?

На дворе 2023 год, на гейбуках появилась WINE.

Люди у нас хорошие! А вот народ... народ — говно!

"Петербуржца, который убил жену и расчленил ее тело, приговорили к 1,5 года исправительных работ и освободили в зале суда после приговора" - так пишут говноеды

А правильно говорить так:

Петербуржца признали виновным в причинении смерти по неосторожности по статье, которая без квалифицирующих признаков предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. То есть, убийства не было, потому что убийство всегда с умыслом

Что касается расчлененки трупа, то Уголовный Кодекс РФ содержит статью "надругательство над телами умерших и местами их захоронения". Однако по смыслу диспозиции указанной статьи, она защищает не труп, а общественную нравственность. Соответственно, для привлечения по данной статье, необходимо доказать наличие умысла на посягательство на общественную нравственность. Тогда как такого умысла у обвиняемого не было, он просто хотел скрыть преступление. Соответственно, надругательства нет, как и состава

Впрочем, даже если он был признан виновным и по этой статье, максимальное наказание по ней без квалифицирующих признаков - всего до трёх месяцев ареста

Ликбез окончен

а теперь к другим фактам:
пиздец у миноги ебло тупое

Штош.

Даже Белла Рапопорт прозревает, а ты всё ещё на стороне Добра.

Сотрудники МВД России провели масштабный комплекс мероприятий по установлению каналов поступления в нелегальный оборот опасной для жизни алкогольной продукции, реализованной под торговой маркой «Мистер Сидр», сообщает МВД РФ.

В результате полицейскими установлен факт хищения спиртосодержащей жидкости со склада ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Самарской области». Данная партия хранилась на складе с 2012 года, после того как была изъята в ходе проверочных мероприятий.

В настоящее время за совершение указанных хищений сотрудниками полиции задержаны двое жителей города Самары, устанавливаются их сообщники. Кроме того, задержан сержант полиции, осуществлявший охрану склада и оказавший содействие злоумышленникам, пропустив их на территорию.

Вышли таки на самих себя.

Ух, бля!