Страшно кричу.

Роскосмос: в своей обычной манере гордо выкладывает без каких-либо пояснений снимки Земли и Луны с широкоугольных служебных камер Луны-25. Земля и Луна на снимках выглядят жирными точками.

Электорат: ахахахахахаха, мой самсунг в сто раз лучше Луну снимаит!!! опять русня обосралась!!! бугагага!!!

Самсунг: молча подменяет Луну на фоточках изображением с камеры за пятьдесят тысяч долларов.

часть помещений автосервиса использовались под хранение большого количества удобрений с селитрой

нет слов

Технику безопасности и здравый смысл придумала тупая рабская русня.

Всё так.

Где-то в Южном Бирюлёво жеманно хихикает недорогой спичрайтер, поспоривший с приятелем на бутылку вискаря, что сможет впихнуть в речь директора службы внешней разведки слово «биомеханоид».

Знал, что обязательно настанет день и час, когда cumbia вызовет у меня не рвотный спазм, а слезу ностальгии.

Ну и что, что мексиканская.

Что, дружок, не спится?

Проклятые пиндосы глумятся над самым святым.

Пожалуйста, перенесите свой емейл на сервера mail.ru

Внезапное прозрение бесценно.

Немного удивляюсь, почему Лама Торф не ребрендировала свой продукт в «Земля Украины» или в «Наша земля» (с сохранением оригинальной цветовой гаммы).

Выжженное пропагандой подсознание прям требует.

Курс доллара упал ниже 100 рублей

По поводу лайфстайл БДСМ - это никакая не гипербола или аллегория, это вот совершенно конкретно, хоть счас на специализированный форум:

…Он лупил ее — ого, еще как! Стоило ей поднять хвост, как он выдавал ей по первое число. Ему было наплевать, что она девчонка и младше его на три года — она принадлежала ему, и точка. Она была его вещью, его собственной вещью. Стала сразу же, чуть ли не в тот день, когда он увидел ее. Ей было пять лет, а ему восемь. Он бегал кругами и выкрикивал свою собственную считалку: "Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали!" Десять раз, двадцать раз подряд. Ей стало смешно, и вот тогда он выдал ей впервые…
…Это было прекрасно — быть его вещью, потому что он любил ее. Он больше никого и никогда не любил. Только ее. Все остальные были ему безразличны. Они ничего не понимали и не умели понять. А он выходил на сцену, пел песни и декламировал — для нее. Он так и говорил: "Это для тебя. Тебе понравилось?" И прыгал в высоту — для нее. И нырял на тридцать два метра — для нее. И писал стихи по ночам — тоже для нее. Он очень ценил ее, свою собственную вещь, и все время стремился быть достойным такой ценной вещи. И никто ничего об этом не знал. Он всегда умел сделать так, чтобы никто ничего об этом не знал. До самого последнего года, когда об этом узнал его учитель…
…Дура, дура! Сначала все было так хорошо, а потом она подросла и вздумала освободиться. Она прямо объявила ему, что не желает больше быть его вещью. Он отлупил ее, но она была упряма, она стояла на своем, проклятая дура. Тогда он снова отлупил ее, жестоко и беспощадно, как лупил своих волков, пытавшихся вырваться у него из повиновения. Но она-то была не волк, она была упрямее всех его волков вместе взятых. И тогда он выхватил из-за пояса свой нож, который самолично выточил из кости, найденной в лесу, и с бешеной улыбкой медленно и страшно вспорол себе руку от кисти до локтя. Он стоял перед ней с бешеной улыбкой, кровь хлестала у него из руки, как вода из крана, и он спросил: "А теперь?" И он еще не успел повалиться, как она поняла, что он был прав. Был прав всегда, с самого начала. Но она, дура, дура, дура, так и не захотела признать этого…

Я первый раз когда читал, у меня было чувство, что в книгу советского писателя вдруг вклеили отрывок из "Истории О." Как вообще в голову такое пришло? Как это люди советские читали, что они вообще видели?

Уму не постижимо...

UPD. Вспомнилось, на контрасте, как показана влюбленность Снейпа в Лили Поттер.

https://t.me/e_nutria/4191

Тi бач.

Конечно, 14 общих наркозов подряд подкосили мои когнитивные функции, но вот я читаю Daily Mail и там пишут, что Руперт Мердок шпилит без трусов тёщу Абрамовича. Мне пора слезать уже с наркоты? Или правда постмодернизм победил?

А большинство айтишников хотят выйти замуж за анимешную вайфу.

Удивительно, насколько живучим оказался концепт корпускулярно-волнового дуализма.

Вот уже полсотни лет наша основная физическая теория — квантовая теория поля (КТП). В этой теории объясняется, что частиц не существует, а есть только квантовые поля и их возбуждения — волны. С тех пор, когда мы говорим про “частицы”, мы имеем в виду локализованные волновые пакеты. Единственный момент, когда они выглядят как частицы в привычном нам смысле — в момент измерения, когда они дают один конкретный результат. Объяснением этого момента занимаются интерпретации квантовой механики, а вся остальная теория — исключительно волновая.

Часто в физике частиц удобно говорить о “частицах”, т.к. это проще для интуиции. В некоторых приближениях этого достаточно, чтобы делать расчеты и описывать результаты измерений на интуитивном уровне. Но все специалисты знают, что под этим имеется в виду. У нас нет отдельной физической теории, которая бы говорила о частицах как о чем-то реальном.

Это заблуждение зачастую оказывается сильно вредным для понимания физики. Простой пример: часто говорят о лазерном луче как о потоке фотонов. Мол, летит куча фотонов одна за другим, ударяются о разные объекты, взаимодействуют и так далее. Какой же величины будет этот фотон? Можно прикинуть: исходя из соотношения неопределенности на энергию-время, для лазерного луча с хорошо заданной частотой (скажем, с шириной полосы в 10кГц) “размер” фотона (т.е. неопределенность его положения) будет порядка 10 км. То есть фотон “размазан” по всему пути следования в эксперименте. Не очень похоже на нашу обычную картинку из одиноких “шариков”-частиц? Отсюда берется множество проблем в попытках описать результаты экспериментов, если представлять фотоны как частицы. А если представлять фотон как волновой пакет, никаких проблем не возникнет.

Так что когда вас в следующий раз спросят, является ли нейтрон волной, смело отвечайте — да!