Forwarded from Андрей Медведев
"Всякий сколько-нибудь наблюдавший европейские страны знает очень хорошо, что наши либеральные ходячие понятия о свободе по своей преувеличенности именно подходят к понятиям европейских анархистов, а не либералов.
Космополитизм нашего образованного класса должен был выродиться в нечто еще худшее. Анархист французский или немецкий ненавидит вообще современное общество, а не специально свое - немецкое или французское.
Наш космополит, в сущности, даже не космополит, для его сердца не все страны одинаковы, а все приятнее, нежели отечество. Духовное отечество для него - Франция или Англия, вообще "Европа"; по отношению к ним он не космополит, а самый пристрастный патриот.
В России же все так противно его идеалам, что и мысль о ней возбуждает в нем тоскливое чувство. Наш "передовой" образованный человек способен любить только "Россию будущего", где от русского не осталось и следа".
Лев Тихомиров, 1890 год
Космополитизм нашего образованного класса должен был выродиться в нечто еще худшее. Анархист французский или немецкий ненавидит вообще современное общество, а не специально свое - немецкое или французское.
Наш космополит, в сущности, даже не космополит, для его сердца не все страны одинаковы, а все приятнее, нежели отечество. Духовное отечество для него - Франция или Англия, вообще "Европа"; по отношению к ним он не космополит, а самый пристрастный патриот.
В России же все так противно его идеалам, что и мысль о ней возбуждает в нем тоскливое чувство. Наш "передовой" образованный человек способен любить только "Россию будущего", где от русского не осталось и следа".
Лев Тихомиров, 1890 год
👏61👍13🔥8🤡7💯7😁3⚡1❤1🤣1😐1
Значит, вы по правде нас не любите?
Заказал на алиэкспрэссе чехол на новое мобило. Чехол пришёл. К магниту в машине не липнет, несмотря на уверения продавца. Штош, проблема известная, как и её решение. Сейчас кофе допью, достану дремель и примусь за распил.
Стильный, державный.
👏39👍12🆒9🫡7🤡6😁5❤4🌭2😐2👎1
😁58🔥12😐4👌2🥴1🤣1
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Нашумевший фильм Марии Певчих о деятелях 90ых закончился. Самое главное прозвучало: никакие они не реформаторы и не спасители России от красного реванша, а банальное ворье. Но теперь мне на месте уже не сидится. И стало интересно: а что можно сказать в оправдание 90ых?
Несложно представить ситуацию, в которой оказались тогда все эти Кохи-Авены. Нерушимая империя зла внезапно разваливается. Люди вокруг погружаются в нищету, пытаются выживать. Вы тоже пытаетесь. Но у вас есть некоторые навыки, обретенные еще когда вы фарцевали джинсами в 80-ые. Есть комсомольские друзьяшки, которые сумели под шумок залететь в государственную власть. Как говорится, chaos is a ladder. Хаос открывает перспективы: вы можете скупать ваучеры и отжимать заводы. Но стоит ли это делать? Или стоит остаться честным, но заурядным и скорее всего бедным человеком? И главное, что вы понимаете: ваш личный моральный подвиг воздержания от зла никак не исправит царящий вокруг хаос. Если его не оседлаете вы, то его оседлает ваш сосед или приятель. В итоге хаос останется хаосом, только это дети соседа будут ездить с водителем в частную школу с углубленным изучением английского, а ваши дети будут собирать бутылки на улице. Сейчас многие вспоминают детство в 90ые, как питались одной перловкой. Но вот вопрос: если бы у их родителей была возможность занять место Авена-Коха, избавив детей от перловой диеты, сделали бы они это? Что тут было: личный добродетельный выбор или простое отсутствие оказии?
В общем, в чем суть: в том, что одни плохие, а другие хорошие? Или просто в том, что в обществе всегда будут те, кто сильнее или хитрее, у кого больше связей или простого нахальства. Они всегда будут карабкаться по лестнице хаоса. А если не будут - их место займут другие, но точно такие же. Предъявлять им моральные претензии - это примерно как ругать волка за то, что тот кушает ягненка. Волка можно пристрелить, но пристыдить его едва ли получится. Волки в людском обличье, конечно, немного отличаются. Им не нравится признавать свою природу, им хочется быть великими реформаторами и благодетелями. Тут их надо бить прямо по наглой серой морде. Но если волки сбросили овечьи шкуры - какой смысл ругать социальных хищников за то, что они хищники?
А в чем тогда есть смысл? Чьей задачей является защита ягнят? Очевидно, самих ягнят. Допустим, вы отдаете себе отчет в том, что вы никогда не станете ни бандитом, ни олигархом (некоторые по моральным соображениям, но многие - просто потому что они из другого теста). Хомо политикус движим двумя инстинктами: хочет доминировать над другими и не хочет, чтобы они над ним. Но если сами в маккиавелизм вы не можете, то впору сосредоточиться на защите от темных искусств. Пока волки карабкаются по лестнице, ягнятам нужно старательно шуршать внизу - к моменту, когда хищники решат поужинать, там уже все должно быть огорожено красными флажками. Не успели? Тем хуже для ягнят.
Поэтому я полагаю, что и впрямь имеет смысл задавать вопрос: а что делало общество в 90ые? Поэтому мне не нравится апология бессубъектного народа-жертвы. Легко сказать: "простые люди не виноваты". Ведь это будет чистой правдой. Но ягненок тоже не виноват, а его тем не менее кушают. Просто мир устроен так, что он по умолчанию принадлежит волкам. Наши 90ые - не историческая аномалия, а историческая норма. Большую часть истории люди жили под властью произвола, а многие продолжают и поныне. А вот чтобы этого избежать - нужно потрудиться. Не то чтобы российское общество не пыталось. Пыталось, просто проиграло. И это не то чтобы стыдно - многие проигрывали. Но без понимания этой формы ответственности за свою коллективную судьбу едва ли можно выиграть. В противном случае нас ждет лишь замкнутый круг бессильных ягнячьих обид, который легко парируются фразой: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Несложно представить ситуацию, в которой оказались тогда все эти Кохи-Авены. Нерушимая империя зла внезапно разваливается. Люди вокруг погружаются в нищету, пытаются выживать. Вы тоже пытаетесь. Но у вас есть некоторые навыки, обретенные еще когда вы фарцевали джинсами в 80-ые. Есть комсомольские друзьяшки, которые сумели под шумок залететь в государственную власть. Как говорится, chaos is a ladder. Хаос открывает перспективы: вы можете скупать ваучеры и отжимать заводы. Но стоит ли это делать? Или стоит остаться честным, но заурядным и скорее всего бедным человеком? И главное, что вы понимаете: ваш личный моральный подвиг воздержания от зла никак не исправит царящий вокруг хаос. Если его не оседлаете вы, то его оседлает ваш сосед или приятель. В итоге хаос останется хаосом, только это дети соседа будут ездить с водителем в частную школу с углубленным изучением английского, а ваши дети будут собирать бутылки на улице. Сейчас многие вспоминают детство в 90ые, как питались одной перловкой. Но вот вопрос: если бы у их родителей была возможность занять место Авена-Коха, избавив детей от перловой диеты, сделали бы они это? Что тут было: личный добродетельный выбор или простое отсутствие оказии?
В общем, в чем суть: в том, что одни плохие, а другие хорошие? Или просто в том, что в обществе всегда будут те, кто сильнее или хитрее, у кого больше связей или простого нахальства. Они всегда будут карабкаться по лестнице хаоса. А если не будут - их место займут другие, но точно такие же. Предъявлять им моральные претензии - это примерно как ругать волка за то, что тот кушает ягненка. Волка можно пристрелить, но пристыдить его едва ли получится. Волки в людском обличье, конечно, немного отличаются. Им не нравится признавать свою природу, им хочется быть великими реформаторами и благодетелями. Тут их надо бить прямо по наглой серой морде. Но если волки сбросили овечьи шкуры - какой смысл ругать социальных хищников за то, что они хищники?
А в чем тогда есть смысл? Чьей задачей является защита ягнят? Очевидно, самих ягнят. Допустим, вы отдаете себе отчет в том, что вы никогда не станете ни бандитом, ни олигархом (некоторые по моральным соображениям, но многие - просто потому что они из другого теста). Хомо политикус движим двумя инстинктами: хочет доминировать над другими и не хочет, чтобы они над ним. Но если сами в маккиавелизм вы не можете, то впору сосредоточиться на защите от темных искусств. Пока волки карабкаются по лестнице, ягнятам нужно старательно шуршать внизу - к моменту, когда хищники решат поужинать, там уже все должно быть огорожено красными флажками. Не успели? Тем хуже для ягнят.
Поэтому я полагаю, что и впрямь имеет смысл задавать вопрос: а что делало общество в 90ые? Поэтому мне не нравится апология бессубъектного народа-жертвы. Легко сказать: "простые люди не виноваты". Ведь это будет чистой правдой. Но ягненок тоже не виноват, а его тем не менее кушают. Просто мир устроен так, что он по умолчанию принадлежит волкам. Наши 90ые - не историческая аномалия, а историческая норма. Большую часть истории люди жили под властью произвола, а многие продолжают и поныне. А вот чтобы этого избежать - нужно потрудиться. Не то чтобы российское общество не пыталось. Пыталось, просто проиграло. И это не то чтобы стыдно - многие проигрывали. Но без понимания этой формы ответственности за свою коллективную судьбу едва ли можно выиграть. В противном случае нас ждет лишь замкнутый круг бессильных ягнячьих обид, который легко парируются фразой: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
🤡65👍37❤5😐5💊5🤮4🤔3⚡2👎2🔥2👏2
Forwarded from Осторожно, новости
Московский суд запретил объявления о кастингах моделей и актёров славянской внешности, посчитав их экстремистскими материалами.
Около 10 решений о признании материалов экстремистскими принял Солнцевский суд Москвы перед праздниками. Все они касались объявлений о поисках моделей для любительских и профессиональных съёмок. Так, суд запретил объявления о поиске модели в Пушкино, о наборе актёров для съёмки рекламы образовательного центра и о подборе моделей для рекламы ЖК в Петербурге.
Как указано в решениях, такие объявления нарушают Трудовой кодекс и антиэкстремистское законодательство — потому что у всех должны быть равные права при приёме на работу. В итоге суд обязал включить ссылки на все эти объявления в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора.
Около 10 решений о признании материалов экстремистскими принял Солнцевский суд Москвы перед праздниками. Все они касались объявлений о поисках моделей для любительских и профессиональных съёмок. Так, суд запретил объявления о поиске модели в Пушкино, о наборе актёров для съёмки рекламы образовательного центра и о подборе моделей для рекламы ЖК в Петербурге.
Как указано в решениях, такие объявления нарушают Трудовой кодекс и антиэкстремистское законодательство — потому что у всех должны быть равные права при приёме на работу. В итоге суд обязал включить ссылки на все эти объявления в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора.
🤡88👍7😐6🥰1😁1🤣1
Раньше Артем Лоскутов рисовал полицейской дубинкой российский флаг, буквы Z и V. Прогрессивная общественность обещала, что после победы сил добра его картины будут экспонироваться в Эрмитаже, Лувре и Третьяковке.
А потомчто-то пошло не так художник на святое лапку поднял.
Полюбоваться полыханием можно здесь.
А потом
Полюбоваться полыханием можно здесь.
🤣84🦄12😐6👍3👏2👎1😁1🤯1🤡1
Значит, вы по правде нас не любите?
Стильный, державный.
Есть и ещё один, менее очевидный, аспект этой переделки.
В оригинале китайцы лепят на свои чехлы тоненькие (0.2-0.5 мм) маленькие пластиночки с красивеньким рифлением. В силу некоторых особенностей взаимодействия ферромагнетиков и магнитного поля, эти пластиночки на магнитах еле держатся, поскольку магнитный поток через них идёт неохотно. Рифление ему тоже не по нраву, ага.
А вот полуторамиллиметровой толщины кусок монеты из никелевого сплава оторвать от магнита уже заметно сложно. Когда первый чехол переделал на монету, дважды отрывал чехол от неё, пока не подошёл к приклейке со всей тщательностью.
В оригинале китайцы лепят на свои чехлы тоненькие (0.2-0.5 мм) маленькие пластиночки с красивеньким рифлением. В силу некоторых особенностей взаимодействия ферромагнетиков и магнитного поля, эти пластиночки на магнитах еле держатся, поскольку магнитный поток через них идёт неохотно. Рифление ему тоже не по нраву, ага.
А вот полуторамиллиметровой толщины кусок монеты из никелевого сплава оторвать от магнита уже заметно сложно. Когда первый чехол переделал на монету, дважды отрывал чехол от неё, пока не подошёл к приклейке со всей тщательностью.
👍14🤓7😐3❤2🔥1
Forwarded from Общество распространения полезных книг
Радостные зрительные галлюцинации!
Сухаребский, Лазарь Маркович. Клиника мимических расстройств : Избр. картины в клинике психич. заболеваний. — Москва : Медицина, 1966. — 356 с. : ил.; 17 см.
Иллюстрация на сайте ОРПК
Сухаребский, Лазарь Маркович. Клиника мимических расстройств : Избр. картины в клинике психич. заболеваний. — Москва : Медицина, 1966. — 356 с. : ил.; 17 см.
Иллюстрация на сайте ОРПК
😁13👍7🥰6😐3🤪2🤩1
Значит, вы по правде нас не любите?
Раньше Артем Лоскутов рисовал полицейской дубинкой российский флаг, буквы Z и V. Прогрессивная общественность обещала, что после победы сил добра его картины будут экспонироваться в Эрмитаже, Лувре и Третьяковке. А потом что-то пошло не так художник на святое…
💯71😁13👏6🤔2😐2👍1👌1
Значит, вы по правде нас не любите?
Photo
— Ха, я бросил крест в ссаки. Жопуню ставлю, вы никогда не встречали такого дерзкого художника, а?
😁60👍24💯6❤5👌5😱2😐2
Раньше всех. Ну почти.
Компанию, чей автобус упал в Мойку, с января 2022 привлекали к административной ответственности 23 раза, сообщили суды Петербурга.
На ООО «Такси» были наложены штрафы на сумму 3,6 млн рублей.
На ООО «Такси» были наложены штрафы на сумму 3,6 млн рублей.
Ну то есть не в трудоебливом мигранте дело, а в охуевшем до полной бессознательности эффективном бизнес-кабанчике.
Который, очень надеюсь, сядет на скамью подсудимых рядом с водителем.
Который, очень надеюсь, сядет на скамью подсудимых рядом с водителем.
👍39🤬13👌5😐2🤝2😁1😎1