ФЦП «Больше ада!» в действии.

солярный

Ничего, не последние, — весело прокомментировала событие Ольга.

А беспорядки тогда были спровоцированы «нацистскими фэйками в СМИ», как некоторые помнят.

Подпись придумайте сами.

Вскрываются новые подробности.

Марко Рубио, это который нынче госсекретарь, будучи сенатором зрил в самый корень:

- Сегодня Бразилия, которая в Западном полушарии является крупнейшей страной из тех, что южнее США… Так вот она подписала с Китаем сделку, согласно которой они отныне будут торговать между собой в своих валютах. В обход доллара. Они создают дублирующую систему мировой экономики, абсолютно независимую от американской. Такими темпами мы через 5 лет уже не сможем даже заикаться о санкциях, потому что станет слишком много стран, торгующих не в долларах, и мы больше не сможем накладывать на них санкции.

В кольце врагов.

Погодите-ка...

Ну вот и закончилась кампания антимигрантской показухи.

Судя по полыханию «оппозиционных» пердаков, это первое интервью Дудя, которое может быть и стоит посмотреть.

Лучшая работа в мире.

«Оппозиционная» «независимая» «журналистика» с грохотом пробила очередное днище.

Тема дня вывела нас на эмпирическое опровержение популярной в некоторых кругах гипотезы о том, что либераха умнее ватника.

В этом нам помогло сравнение кейса «Геннадия Ракитина» с кейсом «Асии Несоевой».

Если лень идти по первой ссылке, то смысл там такой:
Чуть более года назад группа ЦИПСОШников, или близкого к этой организации актива, придумала проект — перевести стихи про Гитлера на русский, Гитлера заменить на Путина, подписать выдуманным поэтом Геннадием Ракитиным, продвигать стихи в соцсетях, заявлять их на конкурсы патриотической поэзии, подсовывать крупным российским чиновникам. Цель понятная — показать тупизну «рашкованских ватанов», которым Гитлера на Путина поменять — они и не заметят. Год прокачивали «Ракитина», но ничего не вышло, никто толком на эту топорную поделку не купился: репостнул в сторис один сенатор, один стих прошёл предварительный отбор третьестепенной литпремии. И всё.

А теперь сравните широту вовлечения в мистификацию «Асии Несоевой»: количество публикаций, охваты, цитирования, 4 номинации на премию «Редколлегия». Таким образом получается, что среднестатистический «поеухавший либераха» значительно тупее среднестатистического «рашкованского ватана», легче и охотнее ведётся на примитивные вбросы.

Будем считать этот вопрос закрытым.