По классике.

Берёшь деньги у британского фонда на антикитайскую пропаганду.

На деньги учреждаешь кафедру в британском коммерческом ВУЗе, сажаешь тётку исследовать угнетение уйгуров.

Тётка с окладом в ~20 тыщ фунтов в месяц строчит тексты про то, что если вы купили китайские штаны - то на вас кровь изнасилованной уйгурской девочки, т.к. весь Китай играет в мааджонг и пьёт циндао баночное, а шьют всё только уйгуры, только в концлагерях, только изнасилованные.

Почти год тема прокатывает, потом китайская фирма подаёт в суд.

ХАХАХА это же тоталитарные китайцы, кто с ними будет судиться, им же Си приказал, ясное дело - смеётся автор инициативы, наша гонконгская Люся с протестов 2019 года.

Китайская фирма оказывается гонконгской и богатой, она заряжает местных лоеров, знающих common law, и они внезапно приезжают судиться в UK. Внезапно они злые, очень профессиональные, и вообще иметь в багаже 101% выигрышное дело по защите материковой китайской компании - это неплохо для прикрытия гонконгской жопы. Зачтётся когда с коксом поймают.

В суде происходит это самое, вы картинку с девочкой, диваном и пятью неграми и так видели. Тётка сливается первой, т.к. зачем ей сидеть за клевету, она просто наёмный сотрудник. Против "ну давай доказывай что у нас не китайские женщины со швейными машинками а подземелья с рабынями изнасилованными" выставить нечего от слова "совсем".

Люся страшно кричит "Видали как китайцы влияют на наши университеты, они рушат нашу систему образования, они внедряются и душат свободу слова", заминая факт проигранного в суде дела о клевете. Люся чует что денег больше не дадут. Университет закрывает тему, приговаривая "нам только ещё преподов с судимостью не хватает, пистон, сделай телевизор погромче". Крики Люси затихают, на теме протестов в Гонконге-2019 никуда не выехать (всем пофигу уже), на теме уйгуров тоже не вышло.

Пастораль.