Кашин прыгнул на Пучкова.
На вопросе про свинок я себе предсказал, что Кашин лососнёт тунца.
Так и вышло.
Печальное, душераздирающее зрелище.
А всё потому, что го-н Пучков долгие годы этим вот фехтованием с эмоциональными напрыгивателями занимается. И такой хуетой его не возьмёшь.
(прошу заметить, что я терпеть не могу Сталина, сталинистов и лично го-на Пучгоблина)
https://t.me/kashinguru/27233
На вопросе про свинок я себе предсказал, что Кашин лососнёт тунца.
Так и вышло.
Печальное, душераздирающее зрелище.
А всё потому, что го-н Пучков долгие годы этим вот фехтованием с эмоциональными напрыгивателями занимается. И такой хуетой его не возьмёшь.
(прошу заметить, что я терпеть не могу Сталина, сталинистов и лично го-на Пучгоблина)
https://t.me/kashinguru/27233
Telegram
КАШИН
И легендарная вчерашняя стенограмма:
https://radiokp.ru/obschestvo/puchkov-o-kashine-eto-u-vas-takoy-malenkiy-tovarisch-stalin_nid3451_au414au66
https://radiokp.ru/obschestvo/puchkov-o-kashine-eto-u-vas-takoy-malenkiy-tovarisch-stalin_nid3451_au414au66
Forwarded from Sputnik Латвия | Новости
Как общаться с русскими? В Латвии этот вопрос обсуждается в обстановке повышенной секретности.
Вопросы коммуникации с русскоязычными жителями собственной страны в Латвии решают силовики — парламентские комиссии по внутренним делам, обороне и предотвращению коррупции. Это уже любопытно, но слушайте дальше.
Журналистов не пустили из-за строжайшей секретности — министерство культуры зачитывало исследование о том, испытывают ли русские жители Латвии чувство принадлежности к родному государству. Видимо не очень, раз исследование получило гриф “совершенно секретно”.
Теперь переходим к открытиям, которые совершили депутаты. Оказывается, русские, как и латыши, пользуются компьютерами и социальными сетями! Нет, мы не шутим — это официальный вывод комиссии. До сегодняшнего дня депутаты считали, русские Латвии в валенках и ушанке целыми днями играют на балалайке и смотрят на портрет Сталина, но теперь поступила новая информация.
Рекомендация комиссии: информацию русские потребляют как-то направильно, не так как латыши. Надо как-то исправлять ситуацию и возвращать их в правильное информационное поле.
Сперва президент Латвии заявляет, что русскоязычные СМИ - явление временное и нездоровое, до этого Латвия вводит квоты на вещание на русском языке и практически прекращает финансирование русских редакций в национальных СМИ, а потом комиссия силовиков приходит к выводам, что русские и латыши живут в разных информационных пространствах. Отличная работа!
@SputnikLV
Вопросы коммуникации с русскоязычными жителями собственной страны в Латвии решают силовики — парламентские комиссии по внутренним делам, обороне и предотвращению коррупции. Это уже любопытно, но слушайте дальше.
Журналистов не пустили из-за строжайшей секретности — министерство культуры зачитывало исследование о том, испытывают ли русские жители Латвии чувство принадлежности к родному государству. Видимо не очень, раз исследование получило гриф “совершенно секретно”.
Теперь переходим к открытиям, которые совершили депутаты. Оказывается, русские, как и латыши, пользуются компьютерами и социальными сетями! Нет, мы не шутим — это официальный вывод комиссии. До сегодняшнего дня депутаты считали, русские Латвии в валенках и ушанке целыми днями играют на балалайке и смотрят на портрет Сталина, но теперь поступила новая информация.
Рекомендация комиссии: информацию русские потребляют как-то направильно, не так как латыши. Надо как-то исправлять ситуацию и возвращать их в правильное информационное поле.
Сперва президент Латвии заявляет, что русскоязычные СМИ - явление временное и нездоровое, до этого Латвия вводит квоты на вещание на русском языке и практически прекращает финансирование русских редакций в национальных СМИ, а потом комиссия силовиков приходит к выводам, что русские и латыши живут в разных информационных пространствах. Отличная работа!
@SputnikLV
Forwarded from Доброум
Главная проблема политики и общественного дискурса - субъективность. Люди выдвигают идеи устройства общества и в лучшем случае подкрепляют их статистикой. Но практически никогда идеи не выводятся логически. Конфликт между двумя субъективными предпочтениями невозможно разрешить в правильную сторону. Остается только бесконечный срач и насилие, что мы и наблюдаем во всех государствах!
Например, "Налог на недвижимость - вполне толковая вещь" - это субъективное суждение, оправдывающее насилие. Это не аргумент. Нельзя строить общество на насилии просто потому, что лично кому-то это кажется толковым. В основе устройства общества могут быть только универсальные непротиворечивые принципы. Инициация насилия же - это ложный принцип.
Например, "Налог на недвижимость - вполне толковая вещь" - это субъективное суждение, оправдывающее насилие. Это не аргумент. Нельзя строить общество на насилии просто потому, что лично кому-то это кажется толковым. В основе устройства общества могут быть только универсальные непротиворечивые принципы. Инициация насилия же - это ложный принцип.