Кашин прыгнул на Пучкова.
На вопросе про свинок я себе предсказал, что Кашин лососнёт тунца.
Так и вышло.
Печальное, душераздирающее зрелище.
А всё потому, что го-н Пучков долгие годы этим вот фехтованием с эмоциональными напрыгивателями занимается. И такой хуетой его не возьмёшь.
(прошу заметить, что я терпеть не могу Сталина, сталинистов и лично го-на Пучгоблина)
https://t.me/kashinguru/27233
На вопросе про свинок я себе предсказал, что Кашин лососнёт тунца.
Так и вышло.
Печальное, душераздирающее зрелище.
А всё потому, что го-н Пучков долгие годы этим вот фехтованием с эмоциональными напрыгивателями занимается. И такой хуетой его не возьмёшь.
(прошу заметить, что я терпеть не могу Сталина, сталинистов и лично го-на Пучгоблина)
https://t.me/kashinguru/27233
Telegram
КАШИН
И легендарная вчерашняя стенограмма:
https://radiokp.ru/obschestvo/puchkov-o-kashine-eto-u-vas-takoy-malenkiy-tovarisch-stalin_nid3451_au414au66
https://radiokp.ru/obschestvo/puchkov-o-kashine-eto-u-vas-takoy-malenkiy-tovarisch-stalin_nid3451_au414au66
Forwarded from Sputnik Латвия | Новости
Как общаться с русскими? В Латвии этот вопрос обсуждается в обстановке повышенной секретности.
Вопросы коммуникации с русскоязычными жителями собственной страны в Латвии решают силовики — парламентские комиссии по внутренним делам, обороне и предотвращению коррупции. Это уже любопытно, но слушайте дальше.
Журналистов не пустили из-за строжайшей секретности — министерство культуры зачитывало исследование о том, испытывают ли русские жители Латвии чувство принадлежности к родному государству. Видимо не очень, раз исследование получило гриф “совершенно секретно”.
Теперь переходим к открытиям, которые совершили депутаты. Оказывается, русские, как и латыши, пользуются компьютерами и социальными сетями! Нет, мы не шутим — это официальный вывод комиссии. До сегодняшнего дня депутаты считали, русские Латвии в валенках и ушанке целыми днями играют на балалайке и смотрят на портрет Сталина, но теперь поступила новая информация.
Рекомендация комиссии: информацию русские потребляют как-то направильно, не так как латыши. Надо как-то исправлять ситуацию и возвращать их в правильное информационное поле.
Сперва президент Латвии заявляет, что русскоязычные СМИ - явление временное и нездоровое, до этого Латвия вводит квоты на вещание на русском языке и практически прекращает финансирование русских редакций в национальных СМИ, а потом комиссия силовиков приходит к выводам, что русские и латыши живут в разных информационных пространствах. Отличная работа!
@SputnikLV
Вопросы коммуникации с русскоязычными жителями собственной страны в Латвии решают силовики — парламентские комиссии по внутренним делам, обороне и предотвращению коррупции. Это уже любопытно, но слушайте дальше.
Журналистов не пустили из-за строжайшей секретности — министерство культуры зачитывало исследование о том, испытывают ли русские жители Латвии чувство принадлежности к родному государству. Видимо не очень, раз исследование получило гриф “совершенно секретно”.
Теперь переходим к открытиям, которые совершили депутаты. Оказывается, русские, как и латыши, пользуются компьютерами и социальными сетями! Нет, мы не шутим — это официальный вывод комиссии. До сегодняшнего дня депутаты считали, русские Латвии в валенках и ушанке целыми днями играют на балалайке и смотрят на портрет Сталина, но теперь поступила новая информация.
Рекомендация комиссии: информацию русские потребляют как-то направильно, не так как латыши. Надо как-то исправлять ситуацию и возвращать их в правильное информационное поле.
Сперва президент Латвии заявляет, что русскоязычные СМИ - явление временное и нездоровое, до этого Латвия вводит квоты на вещание на русском языке и практически прекращает финансирование русских редакций в национальных СМИ, а потом комиссия силовиков приходит к выводам, что русские и латыши живут в разных информационных пространствах. Отличная работа!
@SputnikLV
Forwarded from Доброум
Главная проблема политики и общественного дискурса - субъективность. Люди выдвигают идеи устройства общества и в лучшем случае подкрепляют их статистикой. Но практически никогда идеи не выводятся логически. Конфликт между двумя субъективными предпочтениями невозможно разрешить в правильную сторону. Остается только бесконечный срач и насилие, что мы и наблюдаем во всех государствах!
Например, "Налог на недвижимость - вполне толковая вещь" - это субъективное суждение, оправдывающее насилие. Это не аргумент. Нельзя строить общество на насилии просто потому, что лично кому-то это кажется толковым. В основе устройства общества могут быть только универсальные непротиворечивые принципы. Инициация насилия же - это ложный принцип.
Например, "Налог на недвижимость - вполне толковая вещь" - это субъективное суждение, оправдывающее насилие. Это не аргумент. Нельзя строить общество на насилии просто потому, что лично кому-то это кажется толковым. В основе устройства общества могут быть только универсальные непротиворечивые принципы. Инициация насилия же - это ложный принцип.
«…человеческий фактор все еще играет решающую роль в нюансах принятия решения о границе между пропагандой насилия и религиозными высказываниями…»
Миллениалы тем временем опоганили ещё одно слово. Теперь «пародией» называется любое копирование или подражание.
Сначала прекрасные люди набегали в комменты перед внесением в УК 282 статьи. Вы, — говорили они с пафосом, — экстремист, фашист, нацист, расист, раз не хотите такой прекрасной уголовной статьи.
Потом, правда, заткнулись, когда по 282 начали сажать их друзей.
Некоторое время спустя прекрасные люди набегали по поводу закона о блокировках сайтов. Вы, — говорили они с пафосом, — за детскую порнографию и пропаганду наркотиков, раз не хотите таких прекрасных блокировок сайтов.
Потом, правда, заткнулись, когда блокировать стали Навального, амазон и гитхаб.
Сейчас всё те же прекрасные люди говорят, что нам нравится избивать жён и насиловать детей, раз мы не хотим такой прекрасной и нужной уголовной статьи за «семейное насилие».
Интересно, что заставит их заткнуться на этот раз?
Потом, правда, заткнулись, когда по 282 начали сажать их друзей.
Некоторое время спустя прекрасные люди набегали по поводу закона о блокировках сайтов. Вы, — говорили они с пафосом, — за детскую порнографию и пропаганду наркотиков, раз не хотите таких прекрасных блокировок сайтов.
Потом, правда, заткнулись, когда блокировать стали Навального, амазон и гитхаб.
Сейчас всё те же прекрасные люди говорят, что нам нравится избивать жён и насиловать детей, раз мы не хотим такой прекрасной и нужной уголовной статьи за «семейное насилие».
Интересно, что заставит их заткнуться на этот раз?
Вы законопроектик-то всё же почитайте, почитайте. Он, правда, архивный, 16 года (а текст свежего от нас почему-то тщательно прячут). Но не думаю, что случится какая-то либерализация.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1183390-6
Особенно рекомендую раздел с разновидностями насилия, за которые предлагается сажать мужчин в тюрьму.
Там всё по Ортеженьке: Не дал денег? Экономическое насилие. В лагерь. Назвал «дурой»? Психологическое насилие. В лагерь. Назвал «дурой» тёщу? Психологическое насилие в отношении родственников. В лагерь. Выпил и разбил тарелку? Дебош. В лагерь.
Вам же, дуракам, уже однажды пропихнули блокировки интернета под видом защиты детей и 282 под видом защиты от экстремизма.
Но нет, жизнь ничему не учит.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1183390-6
Особенно рекомендую раздел с разновидностями насилия, за которые предлагается сажать мужчин в тюрьму.
Там всё по Ортеженьке: Не дал денег? Экономическое насилие. В лагерь. Назвал «дурой»? Психологическое насилие. В лагерь. Назвал «дурой» тёщу? Психологическое насилие в отношении родственников. В лагерь. Выпил и разбил тарелку? Дебош. В лагерь.
Вам же, дуракам, уже однажды пропихнули блокировки интернета под видом защиты детей и 282 под видом защиты от экстремизма.
Но нет, жизнь ничему не учит.
