Кашин прыгнул на Пучкова.

На вопросе про свинок я себе предсказал, что Кашин лососнёт тунца.

Так и вышло.

Печальное, душераздирающее зрелище.

А всё потому, что го-н Пучков долгие годы этим вот фехтованием с эмоциональными напрыгивателями занимается. И такой хуетой его не возьмёшь.

(прошу заметить, что я терпеть не могу Сталина, сталинистов и лично го-на Пучгоблина)

https://t.me/kashinguru/27233

Как общаться с русскими? В Латвии этот вопрос обсуждается в обстановке повышенной секретности.

Вопросы коммуникации с русскоязычными жителями собственной страны в Латвии решают силовики — парламентские комиссии по внутренним делам, обороне и предотвращению коррупции. Это уже любопытно, но слушайте дальше.

Журналистов не пустили из-за строжайшей секретности — министерство культуры зачитывало исследование о том, испытывают ли русские жители Латвии чувство принадлежности к родному государству. Видимо не очень, раз исследование получило гриф “совершенно секретно”.

Теперь переходим к открытиям, которые совершили депутаты. Оказывается, русские, как и латыши, пользуются компьютерами и социальными сетями! Нет, мы не шутим — это официальный вывод комиссии. До сегодняшнего дня депутаты считали, русские Латвии в валенках и ушанке целыми днями играют на балалайке и смотрят на портрет Сталина, но теперь поступила новая информация.

Рекомендация комиссии: информацию русские потребляют как-то направильно, не так как латыши. Надо как-то исправлять ситуацию и возвращать их в правильное информационное поле.

Сперва президент Латвии заявляет, что русскоязычные СМИ - явление временное и нездоровое, до этого Латвия вводит квоты на вещание на русском языке и практически прекращает финансирование русских редакций в национальных СМИ, а потом комиссия силовиков приходит к выводам, что русские и латыши живут в разных информационных пространствах. Отличная работа!

@SputnikLV

Великий диалог, конечно.

Главная проблема политики и общественного дискурса - субъективность. Люди выдвигают идеи устройства общества и в лучшем случае подкрепляют их статистикой. Но практически никогда идеи не выводятся логически. Конфликт между двумя субъективными предпочтениями невозможно разрешить в правильную сторону. Остается только бесконечный срач и насилие, что мы и наблюдаем во всех государствах!

Например, "Налог на недвижимость - вполне толковая вещь" - это субъективное суждение, оправдывающее насилие. Это не аргумент. Нельзя строить общество на насилии просто потому, что лично кому-то это кажется толковым. В основе устройства общества могут быть только универсальные непротиворечивые принципы. Инициация насилия же - это ложный принцип.

Хуя пичот.

Пизда тебе, бронеднище ёбаное!

Публичное массовое [роскомнадзор] — единственный способ.

https://t.me/n0comments/6493

«…человеческий фактор все еще играет решающую роль в нюансах принятия решения о границе между пропагандой насилия и религиозными высказываниями…»

Миллениалы тем временем опоганили ещё одно слово. Теперь «пародией» называется любое копирование или подражание.

Сначала прекрасные люди набегали в комменты перед внесением в УК 282 статьи. Вы, — говорили они с пафосом, — экстремист, фашист, нацист, расист, раз не хотите такой прекрасной уголовной статьи.

Потом, правда, заткнулись, когда по 282 начали сажать их друзей.

Некоторое время спустя прекрасные люди набегали по поводу закона о блокировках сайтов. Вы, — говорили они с пафосом, — за детскую порнографию и пропаганду наркотиков, раз не хотите таких прекрасных блокировок сайтов.

Потом, правда, заткнулись, когда блокировать стали Навального, амазон и гитхаб.

Сейчас всё те же прекрасные люди говорят, что нам нравится избивать жён и насиловать детей, раз мы не хотим такой прекрасной и нужной уголовной статьи за «семейное насилие».

Интересно, что заставит их заткнуться на этот раз?

Вы законопроектик-то всё же почитайте, почитайте. Он, правда, архивный, 16 года (а текст свежего от нас почему-то тщательно прячут). Но не думаю, что случится какая-то либерализация.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1183390-6

Особенно рекомендую раздел с разновидностями насилия, за которые предлагается сажать мужчин в тюрьму.

Там всё по Ортеженьке: Не дал денег? Экономическое насилие. В лагерь. Назвал «дурой»? Психологическое насилие. В лагерь. Назвал «дурой» тёщу? Психологическое насилие в отношении родственников. В лагерь. Выпил и разбил тарелку? Дебош. В лагерь.

Вам же, дуракам, уже однажды пропихнули блокировки интернета под видом защиты детей и 282 под видом защиты от экстремизма.

Но нет, жизнь ничему не учит.

(гроулом):

Сегодня в нашем клубе снова будут танцы,
Там играют песни чужих радиостанций.
Все эти роки, буги давно нужно расстрелять,
Они мешают вам работать, мне спокойно спать.
Я слушаю лишь только балалайку и баян,
Леонтьева, Кобзона и Роксану Бабаян…

via @ffleur

Господин Гусейнов занял позицию «меня невежды не так поняли». Окей, давайте посмотрим глазами филолога на его опрометчивое высказывание.

Во-первых, оно попросту синтаксически корявое. Основная мысль в 1-м абзаце запутанна и непонятна. Конструкция там такая: «Почему люди думают так-то? Потому что они видят за границей то-то». А теперь попытайтесь найти логику: «людям каждется, что русские не хотят учить украинский ПОТОМУ ЧТО за границей эти люди видят прессу на разных языках, а в Москве этого нет».

Вы понимаете эту логику? И я нет. Где, какая тут причинно-следственная связь? Человек живет в Москве, не видит прессу на разных языках, видит её за границей, и из этого следует, что он считает русских неспособными выучить украинский. ЧТО??? Как из одного последовало другое?

Гасан Чингизович у нас числится в профессорах, но при этом он банально косноязычен. Он не может выразить какую-то свою простую мысль — просто потому что даже не считает нужным понятно сформулировать её.

А почему так? А потому что НАСТОЯЩАЯ мысль у него другая. И прорывается она в оценках и эпитетах. Что на самом деле хотел сказать г-н Гусейнов, так небрежно, «на отвяжись» замаскировав своё высказывание под актуальную повестку? Давайте посмотрим на авторский текст:

— эта страна
— убогий клоачный русский
— жители «этой страны» менее умны и человечны, чем люди остального мира
— жители этой страны не способны удивляться
— жители этой страны такие потому, что у них неправильный русский язык
— эта страна — порядком одичавшая страна
— эта страна — авгиевы конюшни
— «потому что» эти люди пишут как «патамушта»

Да, о кей, профессор имел в виду, что есть, мол, обычный русский язык, а есть «клоачный язык» газет и повседневного общения (тоже можно спорить, но мысль хотя бы понятна). Да только он не это говорит. Если разложить его текст на фабулы (т.е. перевести язык образов и эмоций на тот самый нелюбимый им канцелярит), вот что получится:

Глупые и бесчеловечные люди, живущие в навозной и одичавшей стране, которую они безосновательно, из-за низкой культуры, считают великой, говорят и пишут на клоачном языке, и не хотят учить языки украинцев, татар, киргизов и узбеков, в отличие от немцев, которые учат турецкий, русский, сербский, итальянский, греческий и польский языки. Когда эти люди узнают, что немцы на всех этих языках умеют говорить, они осознают своё ничтожество и считают, что их племени не под силу выучить украинский язык. Нашим потомкам придётся продолжить очищать этих деградантов от навоза.

Говорит это человек по имени Гасан Чингизович Гусейнов, сын бундовской террористки и совписа. По совместительству профессор филологии во ВШЭ.

Привет потомкам, Гасан Чингизович. У нас тоже есть свои потомки, с некоторыми из них вы ещё успеете встретиться, и довольно скоро.

Дайте, пожалуйста, по две штуки каждой.

https://t.me/disgustingmen/4609

Ультиматум