Загадка: женщина с бородой без бороды.

Отгадка: ɐʚоvиȸwɐu ɐvvє

Оказывается, Мадуро сотоварищи пытались вывести в РФ
€25 млн с испанских счетов венесуэльской госкорпорации CVG, используя фальшивые документы.

Но не прокатило.

https://www.elmundo.es/internacional/2020/07/07/5f04bd31fc6c83002a8b45bf.html

1985 год, советский антивоенный плакат.

Обратите внимание на характерную реакцию русской женщины: несмотря на то, что драка началась на её глазах, голосит всё равно «вы что творите», обращаясь в том числе и к избиваемому и явно готовясь встать на сторону победителя.

https://t.me/bazabazon/4112

Давно ли, кстати, онанизм вынесли из МКБ? В какой редакции он перестал быть болезненным извращением, требующим обязательного лечения?

А то, я считаю, сейчас самое время добавить к абрревиатуре LGBTTQQIAAP2+ гордую букву M.

На фоне восьмого обыска у Верзилова вспомнилась история из моего студенчества.

Денег тогда чаще всего не было, а романтики много не бывает, поэтому из Питера в родной город часто катались автостопом (1000 километров, подумаешь!), и вот однажды я так ехал в декабре на новогодние праздники.

Под Петрозаводском что ли подобрал меня веселый дальнобойщик, большой такой бородатый мужик. Вез в фуре какие-то свиные туши мороженые, они прикольно стучали там на поворотах.
Возможно, еще там была рыба, почему-то память услужливо подкидывает тот факт, что история с запашком. Хотя - зима.

И под Сортавалой где-то остановили нас менты, поздоровались с водилой, на меня покосились, но даже накладные не смотрели - а сразу полезли за свиными тушами, по одной на каждого - это была такая плата за проезд.
Выгодная и ментам, и водителям по понятным причинам.

Короче, пока он там ковырялся в мертвых свиньях - он потерял ствол. Заметил не сразу.

Нас остановили через полсотни километров по этому поводу. Красиво, с погоней и с мигалками.

Мент-потеряшка сразу полез в кузов, ни хрена не нашел, темно же - как в жопе - в итоге развернули грузовик с нами обратно на пост.

На посту обыск повторился.
Ну, как обыск.
Кузов тесный, мент толстый, туши еще эти висят. Рыба смердит. Мы стоим, курим, а это чучело раз за разом залезает в кузов со сраным фонариком малохольным и бормочет, что-то вроде "не, ну, где-то ж тут должон быть, еманарот".
И вот так... Да, хочется написать для красоты - восемь, но я не помню сколько раз на самом деле.

Хотели водилу моего заставить помогать, но он только заржал.

Если бы это была квартира, то мент бы там с удовольствием восемь обысков и устроил с перерывами на обед и поспать. А так у него была только одна попытка. Ну, с несколькими подходами. Нашел, конечно, часа через полтора.

Ночь. Декабрь. Снег искрится под луной. Стоит грязный, весь в каком-то свином говне и рыбьей чешуе мент, трясет в воздух макаровым и абсолютно счастливый орет "Нашеееел!...."

P.S.
Через полгода я ехал примерно там же, но уже со знакомым парнем-дальнобоем, рассказал ему эту историю, а он помрачнел и говорит: так вот почему эти мудаки теперь только деньгами берут.

Так мы победили натуральный обмен в республике Карелия.

Вся суть современного левого движения.

Чтобы не расстраивать перенесшего инсульт португальского диктатора Салазара, для него печатали в единственном экземпляре газету, где были только приятные новости — например, Салазар не любил США, и газета не сообщила ему, что американцы высадились на Луне

Читал как-то книжку, в которой упоминался актёр азиатского происхождения, прославившийся тем, что в рекламе чистящего средства ослепительно улыбался и произносил слоган: "И Конфуций мыл посуду Нашим средством, гадом буду!" В следующей фразе говорилось: "Неудивительно, что он был горьким пьяницей"
Эта фраза отлично вписывается почти в любое описание человека в литературе.

Типа: "У Гарри было узкое лицо, острые коленки, чёрные волосы и ярко-зелёные глаза. Он носил очки в круглой оправе, половинки которых были скреплены толстым слоем скотча из-за того, что Дадли часто бил его в нос. Единственным, что Гарри нравилось в его внешности, был очень тонкий шрам в виде молнии на лбу. Неудивительно, что он был горьким пьяницей"

Или: "Его прозвали Знайкой за то, что он знал очень много. А знал он много потому, что читал разные книги. Эти книги лежали у него и на столе, и под столом, и на кровати, и под кроватью. В его комнате не было такого места, где бы не лежали книги. От чтения книг Знайка сделался очень умным. Неудивительно, что он был горьким пьяницей"

Или даже: "Жил-был в норе под землей хоббит. Неудивительно, что он был горьким пьяницей"

Или: "Онегин, добрый мой приятель, Родился на брегах Невы. Неудивительно, что он был горьким пьяницей"

Или: "Муж, преисполненный козней различных и мудрых советов. Неудивительно, что он был горьким пьяницей"

Или: "Папа с мамой уехали в Европу И оставили сыну квартиру. Неудивительно, что он был горьким пьяницей"

Или, наконец: "Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятьях она была всегда: Лолита. Неудивительно, что она была горькой пьяницей"

@dildoshnaya, это тебе.

https://youtu.be/ELZjnIWo9OU

Тем временем, что мы тут все ультраправые наци-террористы, сообщает уже и Wired.

Люблю когда блядей корежит.

https://www.wired.com/story/neo-nazis-are-running-out-of-places-to-hide-online/

В последние годы объявлять оппонента фашистом стало до похабщины общим местом. Раньше называли пидором, теперь фашистом. Ну и пидором тоже, чтоб два раза не бегать.

Я же, как вы знаете, всегда любила читать всякое дерьмо. Но авторитарные режимы 20 века всегда занимали особое место в моём постмодернистском сердечке. Я с одинаковым удовольствием смотрела триумф воли и сталинские высеры вроде “аристократов” или “встречного”, где утро на музыку Шостаковича нас встречает прохладой. Если говорить о тоталитаризме, наверное, я и правда его в известной степени поняла.

Об этом можно почитать достаточно много интересных работ. Например, попробуйте прочитать “Культуру 2” Паперного — блестящий анализ сталинизма, поданный через архитектуру, а потом прочитать мемуары Альберта Шпеера, который, как известно, был личным архитектором Гитлера (а позднее министром вооружений третьего рейха).

Чтение обеих книг позволяет услышать бит тоталитаризма в стерео. Неподготовленному человеку легко изумиться сходству нацистского и сталинистского режимов: Шпеер вспоминает, как Риббентроп, вернувшись с подписания того самого пакта, говорит, что в Москве будто бы “оказался среди партийных товарищей” (по НСДАП, естественно), а Паперный сообщает, что немецкие архитекторы в советской оккупационной зоне, выслушав задачи от советского куратора, отметили, что они “прямо как при нацистах — от формы до содержания”.

Несмотря на то, что до юбилея установления фашизма в Италии не прошло даже ста лет (будет в 2022 году), общепринятого определения фашизма нет и по сей день. Хотя пруфов полно. Некоторые даже в цвете и со звуком.

Этимология слова проста. В Древнем Риме у царей было по 12 охранников — ликторов. После изгнания царей их поровну поделили меж выбираемыми консулами. Ликторы ходили со связками веточек, из которых торчали топорики. Эти связки именовались fascii — отсюда и термин. Кроме того, от этого же слова происходит английское faggot (то есть "пидор"), но это так, между нами.

Так вот, как понять, что перед вами фашизм? Есть список. Да, этот список составила я сама. Но я прочитала кучу разных списков и вывела то, в чём все они согласны.

1) Осознание “тотальной войны” (термин Геббельса из 1943). Фашизм всегда борьба. Это никогда не победа. Фашизм может существовать ТОЛЬКО как противовес некоему врагу — подлинному или мнимому.

2) Экономически фашизм — это создание государственных корпораций, официальное или не очень. Это переподчинение капиталистических органов типа фирм или корпораций государству. Иногда это бывает прямо, иногда косвенно, но финальным бенефициаром бизнеса оказывается не его владелец, а правительство. Мелкий бизнес может быть, а может и не быть.

3) В фашизме выражено стремление отмены частного перед лицом общного. Это радикально коллективистское направление мысли, которое открыто провозглашает примат общественного интереса над частным. Отсюда вырастает весь тоталитаризм.

4) Фашизм упарывает консервативные ценности, причём глубоко фундаментально. Разделение гендерных ролей, агрессивное неприятие любых нарушений оных (гомофобия, трансфобия и проч.) — это как раз оно.

5) Фашизм считает, что демократичность есть ошибка, и что дух нации превыше мелочных дрязг всяких там так называемых партий.

6) Ну и дух нации, да. По возможности прикрыть ту самую нацию от “пагубного внешнего влияния”, а в идеале установить автаркию, когда нация сама себя снабжает и в рот ебала оставшуюся часть планеты. Нация иногда заменяется на более актуальное именование некой общности.

Ну так вот. Если вы обнаружили все эти черты в чём-то — скажем, внезапно конституционном или даже распространённом среди некоторых женщин с радикальным цветом волос — можете быть практически уверены, что перед вами фашизм. А можете и не быть. Я ни к чему не призываю и вообще хорошая девочка, правильно?