Forwarded from Медуза — LIVE
Пристав просит журналистов, ведущих онлайн-трансляцию, прекратить ее. Иначе грозит вывести из зала.
Пристав: кто ведет трансляцию?
Журналисты: молчат
Навальный из «аквариума»: Это я!
Пристав: кто ведет трансляцию?
Журналисты: молчат
Навальный из «аквариума»: Это я!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Военный переворот в Мьянме и «Лебединое озеро», которое мы заслужили.
Forwarded from Интернет ненужных вещей
Вторая проблема Навального и организованного им движения — впрочем, прямо следующая из первой — это отсутствие не то что долгосрочной стратегии, а даже среднесрочной тактики.
Все планы имеют глубину порядка недели, до следующего митинга, что потом — никто не знает, кроме смутных надежд рядового состава на то, что вдруг случится чудо (при этом даже не очень понятно, как конкретно оно будет выглядеть).
Это, конечное, прямо следствие того, что Навальный — не политик, он медиаперсона, планы у него ситуативные просто по определению. Даже в период кажущегося пика его политической деятельности написанная им программа представляла собой набор общих слов и неконкретизированных благоглупостей.
И у отсутствия стратегии есть прямое и крайне неприятное для всего оппозиционного движения следствие: так как в календаре ближайшее событие является единственным, после него проклятая неизвестность, то многие сторонники его воспринимают как последнее, за нами Москва, всё или ничего. Потому что если этот бой не выиграть — то непонятно, что дальше-то.
Из этого и идёт корень непрерывных срачей, разрукопожимания и бескомпромиссного деления на своих и чужих — потому что всё, последний бой, отступать некуда, сентименты неуместны. Договорённостей в разгар последнего боя не бывает, любые компромиссы уместны только в контексте будущих событий и долгосрочных планов — а как раз их и нет.
И опять же, это играет на руку власти: без всякого постороннего воздействия оппозиция находится в состоянии постоянного срача и монотонной маргинализации.
P.S. Ремарка для поклонников Навального: я не пишу, хороший он или плохой, я пишу, почему у вас ничего не получится.
Все планы имеют глубину порядка недели, до следующего митинга, что потом — никто не знает, кроме смутных надежд рядового состава на то, что вдруг случится чудо (при этом даже не очень понятно, как конкретно оно будет выглядеть).
Это, конечное, прямо следствие того, что Навальный — не политик, он медиаперсона, планы у него ситуативные просто по определению. Даже в период кажущегося пика его политической деятельности написанная им программа представляла собой набор общих слов и неконкретизированных благоглупостей.
И у отсутствия стратегии есть прямое и крайне неприятное для всего оппозиционного движения следствие: так как в календаре ближайшее событие является единственным, после него проклятая неизвестность, то многие сторонники его воспринимают как последнее, за нами Москва, всё или ничего. Потому что если этот бой не выиграть — то непонятно, что дальше-то.
Из этого и идёт корень непрерывных срачей, разрукопожимания и бескомпромиссного деления на своих и чужих — потому что всё, последний бой, отступать некуда, сентименты неуместны. Договорённостей в разгар последнего боя не бывает, любые компромиссы уместны только в контексте будущих событий и долгосрочных планов — а как раз их и нет.
И опять же, это играет на руку власти: без всякого постороннего воздействия оппозиция находится в состоянии постоянного срача и монотонной маргинализации.
P.S. Ремарка для поклонников Навального: я не пишу, хороший он или плохой, я пишу, почему у вас ничего не получится.
«Интернет они, блядь, ставят, интернет! Он нам и нахуй не нужон, интернет ваш!», — сказал господин Медведев в интервью российским СМИ
Forwarded from гиг пиг ниг
Хоспаде не могу. Маленькое лирическое отступление:
Дорогой мой друг, пишу тебя я не в первой, но в этот раз даже с теплым словом. Хочу рассказать тебе, что когда получаешь хоть какое-либо образование, ну хоть какое-нибудь не самое днищенское, то всегда есть такой предмет как философия. И на этом занимательном предмете хотя бы раз упоминают такое слово как "диалектика" и старика Гегеля. В общих чертах диалектика отрицает бинарное познание истины и предлагает рассматривать все через призму "тезис, антитез и синтез". Если народным языком, то изречение "вы за путена или за навального" это фактическое признание в собственном долбоебизме. Не благодарите за краткий ликбез и можете дальше пригорать в комментах и забавлять меня пока я поедаю котлетку и запиваю её морсиком.
Люблю/целую.
PS: все ошибки в этом трогательном письме можно считать за улыбки 😘
Дорогой мой друг, пишу тебя я не в первой, но в этот раз даже с теплым словом. Хочу рассказать тебе, что когда получаешь хоть какое-либо образование, ну хоть какое-нибудь не самое днищенское, то всегда есть такой предмет как философия. И на этом занимательном предмете хотя бы раз упоминают такое слово как "диалектика" и старика Гегеля. В общих чертах диалектика отрицает бинарное познание истины и предлагает рассматривать все через призму "тезис, антитез и синтез". Если народным языком, то изречение "вы за путена или за навального" это фактическое признание в собственном долбоебизме. Не благодарите за краткий ликбез и можете дальше пригорать в комментах и забавлять меня пока я поедаю котлетку и запиваю её морсиком.
Люблю/целую.
PS: все ошибки в этом трогательном письме можно считать за улыбки 😘
Forwarded from Fedor
Господи, ну почему говно? Почему, блядь, говно-то? Откуда вот это вот, говно почему, блядь? Почему, бляди сраные, зачем? Ну как так-то, а? Откуда говна, почему хуйня сраная вот эта? Гайдара почему? За что?! За что, бляди вы?! Он ведь ради вас, всё, ради вас, тащил вас всех на свет, из последних сил тащил, кровью харкал, срался, ссался, тянул, пёр как вол на своих плечиках, думал привести вас к светлому, к чистому, к человеческому, чтоб вы глотнули воздуха-то, бляди сраные, совки портяночные. Свободы чтоб понюхали, чтоб разули шары свои залитые, алкашня уркаганская, инженеришки по два-двадцать, чтоб глянули, как люди жить-то должны. За что Гайдара!? Гайдара за что, бляди?! За что, бляди говно? Что бляди за что? Почему?! Почему, мудаки ебаные, почему Сталина своего выволокли опять, забыли, бляди?! Забыли, как в воронке ездить, как лес валить, как пятнашку за колосок, забыли как десятку за анекдотик? И что теперь должна делать демократическая оппозиция? Что бляди говна?! Что?! Говно, бляди, что?! Рыдать, срать в пижаму, рвать волосы на голове, царапать себе лицо?! Резать по живому?! Рубить, рвать, давить? Убивать? Убивать? Что? Убивать? Убивать.
Помни, человек, фашист, чекист, коммунист, говно, ссаная блёвонь: всё, что ты имеешь --- это Гайдар. Вся твоя алкоголическая свобода --- это Гайдар. Вся твоя вонючая перхотная жизнь --- это Гайдар. Гайдар. Гайдар. Гайдар.
Сил нет никаких с вами, блядь. Светоча и того угробили, свиньи ебаные.
Помни, человек, фашист, чекист, коммунист, говно, ссаная блёвонь: всё, что ты имеешь --- это Гайдар. Вся твоя алкоголическая свобода --- это Гайдар. Вся твоя вонючая перхотная жизнь --- это Гайдар. Гайдар. Гайдар. Гайдар.
Сил нет никаких с вами, блядь. Светоча и того угробили, свиньи ебаные.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
И вот снова оказывается, что никакой это не "протест школьников":
Несовершеннолетних – 1,5%.
18-24 – 33%
25-35 - 42,5%
36-46 – 12%
(Питер)
https://t.me/anthro_fun/398
Несовершеннолетних – 1,7%.
18-24 – 24%
25-35 - 42%
36-46 – 13%
47-57 – 11%
Старше 58 – 6%
(Москва)
https://t.me/anthro_fun/399
Несовершеннолетних – 1,5%.
18-24 – 33%
25-35 - 42,5%
36-46 – 12%
(Питер)
https://t.me/anthro_fun/398
Несовершеннолетних – 1,7%.
18-24 – 24%
25-35 - 42%
36-46 – 13%
47-57 – 11%
Старше 58 – 6%
(Москва)
https://t.me/anthro_fun/399
Telegram
(Не)занимательная антропология
ПРОТЕСТНЫЙ ПИТЕР
Нашими исследователями было опрошено 505 человек, из них 452 согласились ответить на вопросы. Интервьюеры (это героические Asya Karaseva Artem Serebriakov Ира Козлова) шли со всеми от точки сбора и потом в шествии (сбор у ТЮЗа, потом шествие…
Нашими исследователями было опрошено 505 человек, из них 452 согласились ответить на вопросы. Интервьюеры (это героические Asya Karaseva Artem Serebriakov Ира Козлова) шли со всеми от точки сбора и потом в шествии (сбор у ТЮЗа, потом шествие…
Взимать налоги с доходов, едва позволяющих на них жить — cкотство.
Прогрессивный, согласен, нахуй не нужо́н.
https://t.me/niemandswasser/42064
Прогрессивный, согласен, нахуй не нужо́н.
https://t.me/niemandswasser/42064
Telegram
Ortega
«Часть инициатив касается налоговой политики. Речь, например, об отмене подоходного налога с низких доходов, введении прогрессивного налога на доходы свыше 100 тыс. руб. в месяц (на члена семьи) от 20% до 30%»
Очень интересно.
Была такая песня популярная…
Очень интересно.
Была такая песня популярная…
Дома остался — трус.
На улицу вышел — дебил.
Сижу в подъезде.
На улицу вышел — дебил.
Сижу в подъезде.