Как бы я зумеров ни любил и на них не надеялся, мы, увы, судя по голосам и лицам, наблюдаем продолжающийся бунт миллениалов.

Сначала (в нулевые) они «подписали с властью общественный договор» и считали, что политика западло, надо бабки делать. Когда оказалось, что с дурачками никто ничего не подписывал, а они за время уверенности в этом профукали все свои гражданские свободы (и поняли это только 5 декабря 2011 года), они проснулись и начали грозить власти белыми шариками. Власть в лице Медведева, что характерно, тогда отреагировала какими-то шагами навстречу, но никто ничего не услышал, просто потому что отсутствовала такая опция — слышать и договариваться (политика же западло). И сейчас на сцене всё те же, к сожалению, только они уже сами под дубинки не идут.

Не то, чтобы они гнали под них зумеров, нет, у тех свои головы на плечах. Просто зумеры маленькие, у них пока нет своего голоса, у них нет ресурса, чтобы на что-то влиять. Их бьют авансом. За зумеров сейчас вопят всё те же миллениалы. И у них опять нет никакого плана, никакой чёткой конкретики.

Орут громко, а говорить не о чем. Значит, им начнут затыкать рты, чтобы не надоедали своим ором.

Всё это может очень плохо кончиться, конечно. Потому что, когда зумеры войдут в силу и пойдут авансы возвращать, окружающий контекст может быть изгажен безвозвратно.

Не то, чтобы я душой так болел за СССРФ. Но я за себя душой болею. Опять что ли вся эта мудянка с гражданскими войнами, терактами, семибанкирщиной, отставками правительства раз в месяц, бандитскими крышами? Не хочу, тогда хватило.

Но вот выйди условный я к условным миллениалам и спроси — как вы мне гарантируете невозврат к той ситуации? Вот гарантируете — буду думать, поддерживать вас или нет.

Вы думаете, кто-то вообще что-то ответит мне нормальное? Ну вот представьте, что мне ответят?

Это недоговороспособное болото, которое само толком не знает, чего оно в итоге хочет. И пока те растут, эти нам ещё поднавоняют, вот увидите.

Какая-то патовая ситуация. И бежать-то ведь некуда.

Ключевые претензии протестующих к власти касаются коррупции, которая вроде как поразила здание российского государства с чердака до подвала. На борьбе с коррупцией сделал свою политическую карьеру Алексей Навальный. Но коррупция продолжает быть по сути не измеряемым, а умозрительным предметом. Совершенно неясны ее объемы , реальное влияние на экономику и общественную жизнь. Поэтому коррупционный рейтинг стран публикуется на основании социологических опросов о восприятии населением коррупции, мол есть или нет, как сами чувствуете?

В связи с этим интересно посмотреть на исторический опыт, связанный с расследованием институциональной коррупции.
До революции общим местом считалась крайняя коррупциогенность бюрократии Российской империи. До сих пор попадаются цитаты из газетных статей или мемуаров по типу "Великий князь с кокотками в Париже прокутил казенные деньги, поэтому на наших кораблях не было брони, вот японцы наш флот и потопили". То что министры и представители дома Романовых воровали как не в себя, а империя прогнила из-за повального казнокрадства, сомнений ни у кого не вызывало, это была аксиома. Естественно, сразу после февральской революции была создана "Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств" (ЧСК), которая и должна была выявить все преступления царского режима и довести их до суда. То есть революционная власть решила открытым и законным путем доказать то, что революция была не просто так, а свергла ворье.

Были арестованы и подвергнуты допросу 59 бывших высших чиновников, в том числе 4 бывших премьер-министра (Штюрмер, Голицын, Горемыкин, Коковцов). До конца лета 1917 года шли допросы и следствие, которые должны были вылиться в обвинения и гигантский судебный процесс над каждым из них конкретно, и вообще над режимом и династией Романовых. Но к сентябрю следствие не привело к каким либо результатам, председатель ЧСК докладывал Временному правительству о том, что выявлено несколько нарушений "имеющих лишь общее значение для характеристики старого режима и представляются незначительными по свойству предъявленных обвинений". Исследователь деятельности комиссии А.Я. Аверх так и пишет об итогах работы ЧСК "Гора родила мышь".

Керенский все же решил довести до показательного процесса, сосредоточившись на общей порочности царского режима, вылившуюся в преступном бездействии и отдельно на деле Бейлиса. Но потом случился большевистский переворот и многие из подследственных, заставших его в Петропавловский крепости, потом были расстреляны без суда. Тем не менее, стойкий миф о каком-то чудовищном казнокрадстве и системной коррупции в Российской империи до сих пор является подводкой ко многим материалам, редкий либеральный журналист или блогер не начнет своего повествования с захода по шаблону "Власть в России воровала всегда, особых размеров коррупция достигла в последние годы царской власти...", при этом никакого подтверждения этому тезису нет, а материалы ЧСК даже его опровергают.

Журнал "Крокодил", 1962 год

🇫🇷☠️🎓Во Франции может появиться еще один обезглавленный учитель: в одном из пригородов Парижа под усиленную охрану полиции взят школьный преподаватель философии Дидье Лемар. В интервью телеканалу LCI Лемар рассказал о многочисленных угрозах в его адрес и об общей ситуации в коммуне (районе) Трапп, где находится его школа. А ситуация там весьма характерная, увы, не только для Франции.

Коммуна Трапп – один из крупнейших (если не крупнейший) центр исламизма во Франции. Как и в других регионах страны, исламизация коммуны началась в 90-е гг., однако в последнее время процесс этот многократно ускорился, особенно среди молодежи. По словам Лемара, если несколько лет назад приверженцев исламизма среди учащихся было относительно немного (по французским меркам), то сейчас школы превратились в филиалы медресе. Отрезавший голову учителю чеченец Абдуллах Анзоров почитается шахидом у культурно-обогащенной молодежи и является примером для подражания.

20 лет назад исламисты сожгли местную синагогу, вынудив еврейскую общину покинуть район. Позднее из коммуны бежало христианское население (те, кто отказался перейти в ваххабизм) и даже умеренные мусульмане. В настоящий момент район Трапп де-факто существует по законам шариата при полном попустительстве местных властей и правительства страны.

В интервью Дидье Лемар утверждает, что обращался за помощью к главе района, однако тот назвал Лемара «исламофобом» и «расистом». Стоит ли говорить, что руководит коммуной простой француз с простым французским именем Али Раби, который к тому же курирует вопросы социалки. Т.е проблем с законом и пособиями у братьев по умме в Траппе точно не будет. В отличие от грязных исламофобских свиней вроде Дидье Лемара ☝️

Выводы.

Во-первых, вряд ли Лемар врёт, учитывая, что учитель философии в современной Франции – это на 99% убежденный левак с мультикультурализмом и политкорректностью головного мозга. Заподозрить такого человека в какой-то там «исламофобии» в принципе невозможно.

Во-вторых, очевидно, исламисты Лемара убьют, но попозже, когда про него забудут СМИ, а в полиции найдется свой человек из уммы (исламизация среди французских силовиков идет не менее быстро).

Наконец, в-третьих, самое важное: современная РФ де-факто повторяет путь Франции, хоть и с опозданием на 15-20 лет.
Уже сейчас в некоторых районах Москвы и Санкт-Петербурга есть т.н «мигрантские школы» с >60% контингентом не говорящих по-русски детей, которые не хотят и не могут интегрироваться (постиндустриальное атомизированное общество не способно к интеграции), активно выживают остальное население и насаждают свои порядки.

После аттестации эти дети пойдут работать вовсе не строителями или дворниками, как их родители, а в полицию, политику и СМИ, подминая под себя общественное мнение и ветви исполнительной власти. Это, в свою очередь, откроет дорогу полноценному развитию «гражданского общества» в стране: начнется возведение сотен мечетей и исламских «культурных центров» при поддержке этно-религиозных НКО (без всякой иностранной помощи - всё будет делаться россиянами ради россиян), разумеется, под аккомпанемент в СМИ про «вместе взятый Берлин». В итоге, когда простой уанька придет в управу ЮВАО жаловаться на угрозы его ребенку со стороны, кхм, соседей, то встретит его уважаемый мужчина и член партии КПРФ по имени Акбарджон Джалилов, который назовет уаньку «фашистом» и вызовет полицию.

Читая о печальной истории французского учителя Дидье Лемара, необходимо осознавать, что мы следуем по его пути.

Ночь военно-морского флота