Forwarded from Правая экономика
Интересное интервью на РБК Президента компании «Мираторг» Виктора Линника.
Значительная часть интервью( начиная с 6:20) про то как мигранты влияют на экономику и доходы граждан. Несколько тезисов:
Вопреки расхожему мнению, миллиардер Линник говорит, что проблемы нехватки рабочих рук нет, особенно в С/Х. "Иллюзия, что можно привести трудовых мигрантов и решить все проблемы, у нас современная техника, современные технологии, мы заинтересованы, чтобы простого ручного труда было минимальное количество". А дальше он говорит то, о чём я писал ещё в 2019 году, дешёвая рабочая сила стимулирует нанимать больше людей, а не инвестировать в автоматизацию и создавать высокоэффективные рабочие места.
Есть ли у вас в компании мигранты? — "Конечно, у нас от 100 до 200 человек, это специалисты, которые несут знания и технологии, их уровень зарплат от 4000-5000 евро, вот для таких мигрантов надо снимать все барьеры."
"Когда мы ввозим сюда неквалифицированных мигрантов, мы создаём несправедливую конкуренцию для россиян, прежде всего." Ну и там много всего такого.
Линник всё верно рассуждает с точки зрения своего бизнеса, потому что, во-первых, «Мираторг» производит в основном премиальные продукты, спрос на которые будет выше если население будет богатеть. Во-вторых, в отличии от многих своих конкурентов они инвестируют в технологии и автоматизацию, поэтому рост ЗП поможет им выиграть конкуренцию.
Кстати, кому интересна эта тема, вот есть очень крутая магистерская диссертация о том как низкоквалифицированные мигранты снижают конкурентоспособность экономики. Выводы там такие же как и у Линника, только со статистикой и экономическими моделями.
Значительная часть интервью( начиная с 6:20) про то как мигранты влияют на экономику и доходы граждан. Несколько тезисов:
Вопреки расхожему мнению, миллиардер Линник говорит, что проблемы нехватки рабочих рук нет, особенно в С/Х. "Иллюзия, что можно привести трудовых мигрантов и решить все проблемы, у нас современная техника, современные технологии, мы заинтересованы, чтобы простого ручного труда было минимальное количество". А дальше он говорит то, о чём я писал ещё в 2019 году, дешёвая рабочая сила стимулирует нанимать больше людей, а не инвестировать в автоматизацию и создавать высокоэффективные рабочие места.
Есть ли у вас в компании мигранты? — "Конечно, у нас от 100 до 200 человек, это специалисты, которые несут знания и технологии, их уровень зарплат от 4000-5000 евро, вот для таких мигрантов надо снимать все барьеры."
"Когда мы ввозим сюда неквалифицированных мигрантов, мы создаём несправедливую конкуренцию для россиян, прежде всего." Ну и там много всего такого.
Линник всё верно рассуждает с точки зрения своего бизнеса, потому что, во-первых, «Мираторг» производит в основном премиальные продукты, спрос на которые будет выше если население будет богатеть. Во-вторых, в отличии от многих своих конкурентов они инвестируют в технологии и автоматизацию, поэтому рост ЗП поможет им выиграть конкуренцию.
Кстати, кому интересна эта тема, вот есть очень крутая магистерская диссертация о том как низкоквалифицированные мигранты снижают конкурентоспособность экономики. Выводы там такие же как и у Линника, только со статистикой и экономическими моделями.
Вы считаете себя приверженцем традиционных ценностей?
Anonymous Poll
16%
Да.
29%
По большей мере.
24%
В некоторой степени.
12%
Небольшой части.
20%
Нет.
Сложно ожидать проявлений высокого интеллекта от людей, идентичность которых выстроена вокруг сексуальных предпочтений.
Пока ВкусВил писал и удалял пост о лесбиматриархальной семье, грузины жестоко разогнали гей-прайд, отпиздили полсотни журналистов, разгромили офис LGBT-организации, подорвали лесбиянку самодельной бомбой, сорвали и сожгли несколько радужных флагов, порезали какого-то туриста за серьгу в ухе.
Я по этому поводу осторожно интересуюсь: московский либоб* уже объявил Грузии жестокий бойкот? Или мы опять чего-то не понимаем и это совсем другое?
——————————————————————
* — ЛИБеральная ОБщественность
Я по этому поводу осторожно интересуюсь: московский либоб* уже объявил Грузии жестокий бойкот? Или мы опять чего-то не понимаем и это совсем другое?
——————————————————————
* — ЛИБеральная ОБщественность
🥴1
Forwarded from Интернет ненужных вещей (Oleg Artamonov)
Тем временем, Nature внезапно нанёс страшный удар по российским диванным борцам с прививками.
Краткое содержание статьи: хоть у нас и были сомнения, но их практически не осталось – опыт применения в разных странах, включая вколовшие уже миллионы доз, говорит, что Спутник V безопасен и эффективен.
Замечу, что речь уже даже не про клинические испытания, а про побочные эффекты настолько редкие, которые КИ даже на десятках тысяч пациентов отловить не может – и всё больше свидетельств, что их действительно нет.
Это, подчеркну, Nature. Научный журнал с очень серьёзной репутацией.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Краткое содержание статьи: хоть у нас и были сомнения, но их практически не осталось – опыт применения в разных странах, включая вколовшие уже миллионы доз, говорит, что Спутник V безопасен и эффективен.
Замечу, что речь уже даже не про клинические испытания, а про побочные эффекты настолько редкие, которые КИ даже на десятках тысяч пациентов отловить не может – и всё больше свидетельств, что их действительно нет.
Это, подчеркну, Nature. Научный журнал с очень серьёзной репутацией.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Nature
Mounting evidence suggests Sputnik COVID vaccine is safe and effective
Nature - Russia’s vaccine is in use in nearly 70 nations, but its adoption has been slowed by controversies and questions over rare side effects, and it has yet to garner World Health Organization...
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Я уже много раз писал, что процессы, происходящие с блокировками@шатдаунами — это явление абсолютно интернациональное. Я склонен объяснять происходящее со сменой поколений и [неожиданно] развитием медицины в планетарном масштабе.
Дело в том, что высшие эшелоны власти почти везде сейчас занимают старые пердуны, которые еще полвека назад ушли бы просто исходя из банальных медицинских показаний. Но они не уходят и такого никогда еще в истории человечества не было.
Но проблема в том, что современная медицина очень хорошо научилась поддерживать физические характеристики организма, а вот с нервной системой пока не очень. Вот так и получается, что почти везде у власти старцы с деменцией и активным нежеланием учиться. Люди, которые не понимают как работает интернет и не желающие менять свое сознание. Но они заняли доминирующие высоты и не хотят подпускать кого-то, сознательно разрушают системы образования и ортодоксируют средства массовой информации.
Повторюсь, это везде в мире — и в Европе, и в Америке и тем более в странах третьего мира, типа Китая, России или Индии. За исключением того, что в некоторых странах есть механизмы учета мнения разных групп, а в некоторых странах любые механизмы общественной дискуссии рассматриваются как "угроза национальной безопасности". Определение "безопасности", при этом, делают те же самые старпёры, главной задачей которых остается "как можно дольше удержаться у власти".
В ряде стран, особо выделяется Индия. Ну, Китай — само собой, но там всё еще строят коммунизьм, а вот Индия считается демократической страной. Но с очень большими допущениями работы общественных институтов в виде кастовой структуры и очень низкого уровня образования широких слоёв населения.
И потому, там творят чего хотят с регулярностью приступов деменции. Ну, например, Индия — это мировой рекордсмен по организации шатдаунов. Об этом много публикаций — сами ищите.
А вчера очередная напасть. Уж не знаю, кто там у кого подсмотрел, но в Индии тоже приняли закон "о заложниках ИТ-компаний". И требуют, чтоб "американский гигант микроблогов начал соблюдать новые правила в области ИТ".
Закон "о приземлений на индийской земле" был принят еще в феврале — но, разумеется, никто и не планировал его исполнять. Потому, еще в конце мая в офис Твиттера пришли с обысками, но, ЧСХ, ничего не нашли. В общем-то, задачи "найти" и не было. Была задача напугать.
А там, на минуточку, три офиса (Мумбаи, Бангалор и Дели), включая разработку. И 100+ миллионов активных пользователей — в канале была табличка: https://t.me/zatelecom/17086. Индия — шестая страна по количеству пользователей микроблогов.
Но проблемы не только у Твиттера. "Приземлять" хотят и WhatsApp (Индия — главный рынок для них — 530 миллионов юзеров!) с Фейсбуком. И даже Signal!
Чем это все закончится — пока не очень понимаю. С одной стороны, в Индии реально ушибленное на всю голову правительство с фантастическим пониманием интернета. С другой стороны — Индия имеет реально действующие институты, фактически независимый суд многопартийную систему. Но образование ширнармасс в этой стране крайне плохое...
Вывод: очевидно, что регулирование интернета — довольно запутанная хрень. Но "регулирование силой" — удел старых пердунов, которые есть везде и которые в долгосрочной перспективе всё же помрут. Но кровушки у нормальных людей они таки попьют, ага.
Дело в том, что высшие эшелоны власти почти везде сейчас занимают старые пердуны, которые еще полвека назад ушли бы просто исходя из банальных медицинских показаний. Но они не уходят и такого никогда еще в истории человечества не было.
Но проблема в том, что современная медицина очень хорошо научилась поддерживать физические характеристики организма, а вот с нервной системой пока не очень. Вот так и получается, что почти везде у власти старцы с деменцией и активным нежеланием учиться. Люди, которые не понимают как работает интернет и не желающие менять свое сознание. Но они заняли доминирующие высоты и не хотят подпускать кого-то, сознательно разрушают системы образования и ортодоксируют средства массовой информации.
Повторюсь, это везде в мире — и в Европе, и в Америке и тем более в странах третьего мира, типа Китая, России или Индии. За исключением того, что в некоторых странах есть механизмы учета мнения разных групп, а в некоторых странах любые механизмы общественной дискуссии рассматриваются как "угроза национальной безопасности". Определение "безопасности", при этом, делают те же самые старпёры, главной задачей которых остается "как можно дольше удержаться у власти".
В ряде стран, особо выделяется Индия. Ну, Китай — само собой, но там всё еще строят коммунизьм, а вот Индия считается демократической страной. Но с очень большими допущениями работы общественных институтов в виде кастовой структуры и очень низкого уровня образования широких слоёв населения.
И потому, там творят чего хотят с регулярностью приступов деменции. Ну, например, Индия — это мировой рекордсмен по организации шатдаунов. Об этом много публикаций — сами ищите.
А вчера очередная напасть. Уж не знаю, кто там у кого подсмотрел, но в Индии тоже приняли закон "о заложниках ИТ-компаний". И требуют, чтоб "американский гигант микроблогов начал соблюдать новые правила в области ИТ".
Закон "о приземлений на индийской земле" был принят еще в феврале — но, разумеется, никто и не планировал его исполнять. Потому, еще в конце мая в офис Твиттера пришли с обысками, но, ЧСХ, ничего не нашли. В общем-то, задачи "найти" и не было. Была задача напугать.
А там, на минуточку, три офиса (Мумбаи, Бангалор и Дели), включая разработку. И 100+ миллионов активных пользователей — в канале была табличка: https://t.me/zatelecom/17086. Индия — шестая страна по количеству пользователей микроблогов.
Но проблемы не только у Твиттера. "Приземлять" хотят и WhatsApp (Индия — главный рынок для них — 530 миллионов юзеров!) с Фейсбуком. И даже Signal!
Чем это все закончится — пока не очень понимаю. С одной стороны, в Индии реально ушибленное на всю голову правительство с фантастическим пониманием интернета. С другой стороны — Индия имеет реально действующие институты, фактически независимый суд многопартийную систему. Но образование ширнармасс в этой стране крайне плохое...
Вывод: очевидно, что регулирование интернета — довольно запутанная хрень. Но "регулирование силой" — удел старых пердунов, которые есть везде и которые в долгосрочной перспективе всё же помрут. Но кровушки у нормальных людей они таки попьют, ага.
Reuters
Twitter loses immunity over user-generated content in India
Twitter Inc (TWTR.N) no more enjoys liability protection against user-generated content in India as the U.S. microblogging giant has failed to comply with new IT rules, the Indian government said in a court filing.
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Эксперт по кибербезопасности Кирилл Керценбаум рассказал россиянам, как распознать небезопасный сайт. Его слова приводит радио Sputnik.
В первую очередь необходимо обращать внимание на адрес онлайн-ресурса. Cсылка должна состоять из www, после которых следует точка и название бренда или организации. Адрес безопасного сайта заканчивается на .ru, .рф или .com.
В первую очередь необходимо обращать внимание на адрес онлайн-ресурса. Cсылка должна состоять из www, после которых следует точка и название бренда или организации. Адрес безопасного сайта заканчивается на .ru, .рф или .com.
Lenta.RU
ИА Sputnik – последние новости – Lenta.ru
Главные новости об организации ИА Sputnik на Lenta.ru. Будьте в курсе последних новостей: Российские самолеты по-прежнему смогут летать через воздушное пространство Грузии. Об этом рассказал министр экономики и устойчивого развития республики Леван Давиташвили.…
Forwarded from СМИ_ли
Десятки жительниц Норвегии рассказали об увеличении груди после прививки от COVID-19 американской вакциной Pfizer. Своими наблюдениями женщины поделились в социальных сетях, сообщает портал NRK.
Так, 17-летняя Эмма из Осло написала, что из-за побочного эффекта ей понадобился бюстгальтер на размер больше.
Врач Хайнрих Бакманн считает, что такой эффект, скорее всего, связан с расширением лимфатических узлов — так организм реагирует на введение препарата. Бакманн уверяет, что это временное явление.
Так, 17-летняя Эмма из Осло написала, что из-за побочного эффекта ей понадобился бюстгальтер на размер больше.
Врач Хайнрих Бакманн считает, что такой эффект, скорее всего, связан с расширением лимфатических узлов — так организм реагирует на введение препарата. Бакманн уверяет, что это временное явление.
Forwarded from Партия прямой демократии
Кажется, «искусственный интеллект» становится таким же всё объясняющим, но при этом непонятно что конкретно значащим словосочетанием, как раньше уже стал «блокчейн».
Нет, конечно, никакой искусственный интеллект для наблюдения за выборами, даже в электронной форме, не нужен — и наблюдателей он никогда не заменит.
Просто надо понимать, что в ДЭГ (дистанционных электронных голосованиях) наблюдатель из буквально наблюдателя, который глазами смотрит, что всё идёт хорошо, превращается в эксперта, который должен разбираться в технологиях, IT, математике и обработке данных.
• Значительная часть защиты от фальсификаций, сбоев и ошибок в ДЭГ — это математический аппарат (не «блокчейн», блокчейн там выступает в качестве уже последнего рубежа, средства хранения данных), который гарантирует, что голосование тайное, его результаты нельзя подделать или хотя бы подсмотреть до его окончания, голоса нельзя подменить, и прочая, и прочая. То, как он реализован, наблюдатели-эксперты должны оценивать до начала голосования — и сейчас, например, ЦИК обещает 31 июля выложить техническое описание используемой сейчас системы ДЭГ, а 31 августа — часть исходных кодов ПО.
• Вторая часть наблюдения — это анализ результатов. В процессе дистанционного голосования смотреть особо не на что, бюллетень выдан — бюллетень получен. Зато его результат — это блокчейн (опять же, ЦИК РФ обещает его выложить), в котором весь ход голосования и путь каждого бюллетеня записан буквально по секундам. И вот тут мы — наблюдатели — смотрим второй раз: не было ли провалов (система не принимала бюллетени), не было ли странных пиков, есть ли жалобы на то, что голос не был учтён, и можно ли это проверить, есть ли подозрения на какое-либо нарушение тайны голосования, и прочая, и прочая.
И никакой, конечно, «искусственный интеллект» здесь наблюдателей не заменит — по крайней мере, не раньше, чем он же заменит политологов.
Нет, конечно, никакой искусственный интеллект для наблюдения за выборами, даже в электронной форме, не нужен — и наблюдателей он никогда не заменит.
Просто надо понимать, что в ДЭГ (дистанционных электронных голосованиях) наблюдатель из буквально наблюдателя, который глазами смотрит, что всё идёт хорошо, превращается в эксперта, который должен разбираться в технологиях, IT, математике и обработке данных.
• Значительная часть защиты от фальсификаций, сбоев и ошибок в ДЭГ — это математический аппарат (не «блокчейн», блокчейн там выступает в качестве уже последнего рубежа, средства хранения данных), который гарантирует, что голосование тайное, его результаты нельзя подделать или хотя бы подсмотреть до его окончания, голоса нельзя подменить, и прочая, и прочая. То, как он реализован, наблюдатели-эксперты должны оценивать до начала голосования — и сейчас, например, ЦИК обещает 31 июля выложить техническое описание используемой сейчас системы ДЭГ, а 31 августа — часть исходных кодов ПО.
• Вторая часть наблюдения — это анализ результатов. В процессе дистанционного голосования смотреть особо не на что, бюллетень выдан — бюллетень получен. Зато его результат — это блокчейн (опять же, ЦИК РФ обещает его выложить), в котором весь ход голосования и путь каждого бюллетеня записан буквально по секундам. И вот тут мы — наблюдатели — смотрим второй раз: не было ли провалов (система не принимала бюллетени), не было ли странных пиков, есть ли жалобы на то, что голос не был учтён, и можно ли это проверить, есть ли подозрения на какое-либо нарушение тайны голосования, и прочая, и прочая.
И никакой, конечно, «искусственный интеллект» здесь наблюдателей не заменит — по крайней мере, не раньше, чем он же заменит политологов.
Telegram
МАРТЫНОВ
«Дистанционное электронное голосование, которое становится все более популярным среди избирателей, исключит человеческий фактор и возможность фальсификаций на выборах. Общественный контроль также изменится — будущее за искусственным интеллектом»(с)
http…
http…
Forwarded from Солнечный шторм
Терминатор 7 (сценарий)
Прибыв в 2021 год Терминатор находит старые твиты Джона Коннора. Кидает их на реддит.
"Я понимаю, машины, Скайнет, но разве мы можем позволить, чтобы Сопротивление возглавлял человек, который писал такое?" - вопрошают люди.
Человечество гибнет.
Прибыв в 2021 год Терминатор находит старые твиты Джона Коннора. Кидает их на реддит.
"Я понимаю, машины, Скайнет, но разве мы можем позволить, чтобы Сопротивление возглавлял человек, который писал такое?" - вопрошают люди.
Человечество гибнет.