Такая это публика - «левые интеллектуалы»… Смотришь иной раз: такой себе интеллигентик при очках и галстуке, а сознание – что у жирной негритянки, беснующейся перед памятником генералу Ли.

Вообще-то, конечно, выражение «левый интеллектуал» - оксюморон. Левак по сути своей есть интеллектуальный инвалид, не способный понять, «откуда ноги растут», который полагает, что мир должен быть не таким, каким он всегда был и только и может быть, а таким, каким он его хочет видеть, да еще и считающий, что ему подобные способны его изменить. Опыт должен бы подсказать, что никаким прогнозам и предсказаниям леваков доверять нельзя, они никогда не сбываются, если что-то «такое» и получается, то всегда не то и не так, как они рассчитывают и обещают последователям.

(2019)

#salery

Рубрика «АААА». Сотрудники Facebook не могут попасть в свои офисы для решения проблем с сервисами из-за отказа системы безопасности, пишет журналистка The New York Times

Как-то так.

Поскольку в мои уютные чяты таки забрались люди моего примерно возраста, славословящие Советский Союз и всяческую колбасу по 2.20, я поняла, что нужно немножко охолонуть их кумачовый пыл. По этому милейшему поводу я предлагаю вам ознакомиться с небольшой арифметической выкладкой, каковую вы можете использовать в любом сраче с апологетом советской колбасы.

Для расчета я беру 1985 год, потому что именно тогда у типичного колбасофетишиста случился пик сексуальной способности. Именно тогда он продал душу за нездоровый фальцет Дитера Болена из Modern Talking. Или именно тогда он и был зачат.

В СССР существовало два обменных курса. Официальный и чернорыночный. Второй был максимально приближен к реальности, первый же парил в тех же воображаемых эмпиреях, о которых и ныне грезят люди, примерно описанные абзацем выше. Разница между курсами была существенная. Официально за 1 доллар в 1985 году давали 70 копеек. В реальности — 7 рублей. Данные получены из интернета и воспоминаний современников.

А теперь сравним зарплаты учителей в США и в СССР в 1985 году. На вполне официальном сайте Национального Центра Статистики в области образования США находим данные, что средняя годовая зарплата учителя в США в 1985 году была $23,600. Это даёт нам чуть менее $1,967 в месяц в долларах 1985 года.

Средняя месячная зарплата учителя в СССР составляла 120 рублей. По официальному курсу это $84 в месяц в долларах того же 1985 года. По неофициальному это и вовсе $17 с копейками. То есть, центами.

Современный доллар примерно в 2,5 раза дешевле доллара из 1985, так что надо это все добро умножить, чтобы понять, как оно выглядит в современных реалиях. А выглядит оно так: в одном и том же году (1985), если считать на нынешние деньги, американский учитель получал $4917,50 в месяц. Советский учитель в том же году получал $210 по официальному курсу и $42,50 по реальному курсу.

Таким образом, имея на руках реальные данные, мы можем заключить следующее:

1) Советский рубль стоил копейки
2) Советские люди работали за жалкие гроши
3) Ничего толком не поменялось, но зато колбаса по 2,20. То есть, $15,40 по реальному курсу. Или $38,50 в нынешних ценах. Для сравнения, килограмм отличнейшей докторской колбасы в моём соседнем эстонском супермаркете стоит €8. А столь дорогая чувствам нашего любителя итало-диско советская колбаса в евро стоила бы €32,73. Это просто к слову о покупательной способности.

Есть на что подрочить, не правда ли?

Что на самом деле произошло с фэйсбуком и прочей парашей.

(реконструкция)

Но вот это, пожалуй, лучшее за вчерашний день:

«Таблица [DNS — прим. ред.] нижнего уровня может «выбить» пригород или микрорайон, таблица среднего уровня — один город перестанет «видеть» другой город, на верхнем уровне можно отключать страны друг от друга. Такая атака может «лечиться» примерно за сутки. Но это моя гипотеза», — добавил специалист.

Эту невероятную, запредельную ахинею нам и вам, между прочим, не абы кто рассказывает, а целый выдающийся учёный

Cтрелочка вполне предсказуемо повернулась.

Какие, однако, интересные штуки выпускала IBM в старопрежние времена.

Вот «вычисляющая сырорезка», например.

Если что-то пойдёт не так, пояснение принципа работы начинается с сорок второй минуты.

Но, вкрации, устройство позволяет отрезать от круга сыра кусочек точно нужного веса.

Как будет выглядеть Новая Земля в Прекрасной России Будущего по версии Милова.

#СЯУ о существовании официального термина
«чумработница».

Хуй с ним, — сказал мне фэйсбук, — так и быть, мы ваш уютненький не станем сносить. Вы только идентичность нам свою подтвердите, пожалуйста.

И вот когда восстанавливаешь пароль, там телефон в правильном формате, на семёрку.

А когда идентичность подтверждать — на восьмёрку. Разумеется, отправить на него код не представляется возможным.

Откуда оно его выкопало и что с этим делать? Бог весть.

Основатель SuperJob Алексей Захаров пишет на тему эффективности государственных структур:

Очевидное - невероятное.
Был давеча на одном закрытом совещании на тему реформы Центров Занятости.

Честные данные - 50 трудоустройств в год на тысячу сотрудников ЦЗ.

То есть. В системе Центров занятости работает примерно 35 тысяч человек. 50 (!!!) трудоустройств в год, большинство из которых долго не длятся, осуществляются силами 1000 (тысячи) сотрудников ЦЗ. Или ОДНО трудоустройство на ДВАДЦАТЬ сотрудников ЦЗ в год!

Остальное - танцы с бубнами.

Средняя ЗП сотрудника ЦЗ по стране с налогами и прочим, без стоимости зданий, электричества и прочего около 30 тыс. руб. В Москве - чуть поболее. В регионах и поменьше бывает.

30 тыс на 12 на 1000 делить на 50 = 7 миллионов рублей с плюсом, не считая косвенных расходов на инфраструктуру, которые ещё примерно столько же …

Итого - миллионов пятнадцать рублей стоимость трудоустройства одного безработного через инфраструктуру государственных центров Занятости.

Итого:
Около 15 миллионов рублей обходится бюджету и нам с вами, как налогоплательщикам, одно реальное трудоустройство безработного, реально трудоустроенного с помощью усреднённого Центра Занятости.

А даже если не 15, а 10 миллионов рублей? Это сути не меняет.
Ах да. Безработный, трудоустроенный таким образом, работает в среднем пару месяцев. Дальше запой и цикл повторяется.
Предыдущий раз считал лет шесть назад. Тогда трудоустройство одного безработного через ЦЗ в Москве ( считал для Москвы) обходилось миллионов в пять.
Инфляция, однако.

Вывод?

1. Россия охренительно богатая страна!
2. Думаю Государственная служа занятости не единственная государственная структура, в которой работает 35 000 (тридцать пять тысяч) человек, и которая не делает ничего полезного. Просто 35 тысяч человек получают базовый безусловный доход за то, что переводят десятки миллиардов рублей в год из ресурсов в дерьмо.
3. Россия охренительно богатая страна!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4122068637902607&id=100002985350712

рыхлые русские мужики с констистенцией холодца
@
европейские накачанные фитнес-богатыри

ВАШЕГО поколения.