Я лично очень хочу, чтобы этот ↑↑↑ чеченский законопроект прошёл. Потому что эффект от него будет ровно противоположным ожидаемому, ггг.

Два года назад в Набережных Челнах абьюзер сначала запилил обвинениями в изменах свою вторую половину, что той пришлось собрать вещи и свалить к родителям. После чего абьюзер в отместку порезал маленьких детей (старший выжил, младший нет), отправив фото супругу. Потом еще пытался самовыпилиться, но неудачно. Последняя запись на странице убийцы в соцсетях была о любви к семье.

Фото ублюдка (справа)

Статистика преступлений - продажная девка ксенофобии.

Неудобно как-то получилось. Советуем Армену Арамяну извиниться перед Федерацией мигрантов России.

Раньше еда была здоровее и безопаснее, производители намеренно указывают на этикетках неправильный состав и калорийность, коровье молоко лучше заменить соевым, белый сахар — коричневым, растительное масло — кокосовым, куриные тушки большие из-за антибиотиков, а родителям ни при каких условиях не стоит покупать для детей пюре в баночках. Какие из этих утверждений — выдумка маркетологов, а в каких есть доля правды? Разбираемся вместе с пищевым технологом и автором книги «Страшная химия. Еда с Е-шками: из чего делают нашу еду и почему не стоит её бояться» Ольгой Косниковой — https://22century.ru/popular-science-publications/food

Видите здесь что-нибудь необычное?

Теперь и Симпсоны.

Джанет Йеллен, будущий министр финансов США, известна своим успешным руководством ФРС.
Меньше вспоминают, что Йеллен - выдающийся экономист, уровня Нобелевских лауреатов, один из самых авторитетных исследователей «экономики труда».

Йеллен стала знаменитой, доказав чрезвычайно интересную гипотезу - каждый человек точно знает, сколько стоит именно его труд «на самом деле», и если работодатель платит ему меньше - человек работает меньше и хуже.

Вроде бы интуитивно очевидная мысль, но доказать ее цифрами сложно - например, вся политика оплаты труда в РФ уже сто лет благополучно строится на идеях о том, как бы недоплатить работнику, а вместо «живых денег» всучить людям «общественные услуги», «особые ценности» или что то в этом роде.
При этом снижение доходов людей реально воспринимается начальниками https://t.me/politscience/196 как эффективный инструмент «повышения производительности экономики»

А вот Йеллен (вместе с мужем, Джорджем Акерлофом, Нобелевским лауреатом), на реальных данных доказала - людей (и экономику!) не обманешь - когда зарплата оказывается «ниже справедливой», то снижается и производительность и эффективность.

(Это ещё к вопросу о том, что такое экономический мейнстрим и какую роль играет «большая наука» в развитых странах)

А за отрицание Деда Мороза, блядь, у нас ещё не сажают?

Такое чувство, что пора сносить к хуям все аккаунты во всех соцсетях. Или, хотя бы, не писать больше ни слова по-русски.

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/11/22/n_16896265.shtml

Комменты у Володина прибавляются примерно по 10-15 в секунду. Никогда раньше такого не видал.

CNN зачем-то отбелил кожу преступника, переехавшего Рождественский парад в Висконсине. Говорят, уже не в первый раз ловят телеканал за этим делом за руку…

Правачки украли детство у Греты Тунберг и сетевую культуру у Дайаны Хомски.

В нашем сообществе нельзя дискриминировать никого-никого вообще!

Но за пицот рублей всё таки можно.

Начальство, похоже, не понимает, кто протестует против ковидополитики и почему. Придумали себе удобный лозунг «вы против вакцинации, значит, вы мракобесы и хотите всех заразить», и (пока) уверены, что это поможет. Такова плата за уничтожение контуров обратной связи, начиная от социологии и заканчивая выборами. Начальство уверено, что воюет с дремучими «антиваксерами», ничтожными и тупыми маргиналами (как в интеллектуальном, так и количественном смысле), пятой колонной Запада.

Здесь сразу четыре неправды: во-первых, ковидополитику не принимает половина граждан страны (есть опросы). Начальство может их не любить, проклинать, третировать – но это факт. У нас же, типа, демократия? Так вот, демократическое волеизъявление этой половины – против ковидополитики начальства, привет вам от народа.

Во-вторых, среди оппонентов ковидополитики образованных людей не меньше, чем среди сторонников (об этом тоже есть опросы), в том числе с медицинским образованием (начальство и их подпевалы любят говорить, что это неправильные врачи; правильные в их понимании, это, наверное, среднеазиатские «специалисты» с андижанскими и душанбинскими дипломами, заполонившие нашу государственную медицину).

В-третьих, никакой пятой колонной противники ковидополитики не являются, в большинстве своём это самый что ни на есть глубинный народ, который раньше молчаливо или не очень поддерживал начальство. Сейчас эти люди выходят на митинги с плакатами «фашизм не пройдёт», вызывая у начальства когнитивный ступор. Более того, многие из этих людей давно и последовательно поддерживают консервативный нарратив начальства (против пид@р@сов, абортов и загнивающего запада, за традиционную семью, православие, сильную армию и т.п.).

Не понимая, что происходит, начальство против этих людей применило привычную тактику, испытанную десятилетием борьбы с болотным протестом: шельмование, клевета, угрозы, обвинение в связях с загнивающим Западом. И вот это настоящий выстрел себе в ногу, потому что, помимо репутационных потерь, начальство получило реакцию, обратную желаемой: активизацию, самоорганизацию, политизацию. Стоило столько лет давить пятую колонну в двух столицах, чтобы на ровном месте получить шестую на полстраны.

Наконец, люди протестуют не против вакцинации как таковой, а против всей ковидополитики. Против сегрегации и ущемления гражданских прав под соусом борьбы с вирусом. Против потока вранья, противоречивых заявлений и нелогичных действий, которые формируют недоверие вообще к любой политике начальства, какой бы здравой она ни была (а она ещё и не очень здравая). Против сведения всей ковидополитики к вакцинации – десятилетиями фактическая политика подрывала здоровье и так не очень здоровых советских людей: бедность и плохое питание, несоблюдение экологических стандартов, дешёвая водка в магазинах, сокращение числа клиник и больниц, наводнение прилавков арбидолами и кагоцелами. И теперь на это сверху ложится вакцинирование, стрессы от изоляции, слома привычного образа жизни, потери заработка и чувства перспективы.

Самое интересное впереди: начальство сейчас откроет для себя незнакомый доселе мир патриотического и многочисленного гражданского протеста, а глубинные граждане всплывут на поверхность и вдруг увидят, что их представления о «нашей власти», мягко говоря, сильно расходятся с реальностью. Уже сейчас эти граждане заявляют «мы здесь власть», ну а власть, понятное дело, имеет на этот счёт свои представления, и испытывает сильную аллергию к подобным лозунгам.