А жаль, что невозможно запретить дементным старикашкам вершить судьбы мира. Они мало того, что не соображают уже нихуя, так и ебали-срали, им помирать, они ненавидят тех, кто жить остаётся. Вот бы во всём мире решили, что командирами могут быть только сорокалетние. Поседели муде — ступай в бизнес или нахуй с пляжа. Ну или как я, на пляж.

Чем заняты вечером пятницы?

Тут некоторые не понимают, как это пострадавшая «модэль» могла не заметить перечный соус в использованном презервативе.

Экспертно поясняю.

Прозрачные перечные соусы вполне себе существуют. Вот самый известный из них: Frostbite Hot Sauce.

Используется он исключительно как добавка в коктейли, так как является по сути аквагелем с капсаицином и не имеет характерного перечного вкуса.

Только ОГОНЬ (я пробовал).

(гнусавым голосом) Лос Анжелос, наши дни.

Ниггеры Борцы за социальную справедливость грабят грузовые составы, в которых везут посылки заказанные из Китая. Ценное вынимают, обёртку и пустые коробки выбрасывают прямо на пути. Забирают только что–то стоящее, остальное выбрасывают тут же.

Видео процесса.

Всё, что находится в кадре, создано в стране, в которой снято видео.

УИИИИИ!!!

Умер мужик, попал в ад. Черти ему — ты наш охулиардный посетитель, можешь выбрать способ вечных мучений.

Ходил мужик по пытошным, ходил. Везде жесть какая-то. Заходит в самую свежую, а там обычная московская комната московской хаты, посреди сидит голый мужик с пачкой бумаги и в окно смотрит.

Посетитель чертям через плечо:

— Слышьте, а чо он голый? Он чо, ебать меня будет?

— Да не, мужик, он тебя пальцем не тронет, отвечаем.

— Ну не тронет, так не тронет. Давайте сюда.

Закрывают черти за ним дверь на веки вечные, голый мужик поворачивается к нему, выравнивает пачку бумаги и с выражением читает заголовок:

— Егор Просвирнин. Великий Русский Роман…

Из цикла "шедевры современной русской архитектуры".

Л - логика.

Если бы Россия была собакой, мы бы знали как быть

Вот и настал этот день.

Совсем как люди.

Я думаю иногда о том, каким опасным может быть "официальный" поток данных, когда известно, что ему нельзя доверять. Потому что даже если известно, что нельзя доверять, а других данных нет, на практике все равно доверяют. Это слишком удобно.

Например, израильский минздрав вчера изменил правила проверок тех, кто находился рядом с зараженным коронавирусом, или чувствует симптомы болезни. Старое правило было - сделать PCR-проверку; новое - эммм, там немного сложно, но главное изменение в том, что если ты вакцинирован и моложе 60 лет, то достаточно сделать быструю антигенную проверку, и даже если она положительная, остаешься дома на 10 дней, но PCR-проверку вообще уже не делаешь.

По-видимому, это было сделано с целью защитить систему тестирования от перегрузки стремительно растущей волны Омикрона. Но при этом минздрав продолжает выдавать каждый день статистику новых заражений, основанную только на PCR-проверках. Начиная с сегодня, она гарантированно очень сильно недосчитывает реальные заражения. То есть не совсем так. Всегда было верно, что официальная статистика недосчитывает заражения (всегда были легкие и асимптотические заражения, это было известно по тем случаям, когда проверяли все контакты заболевшего). И по сути официальная статистика случаев всегда была нижней границей реального числа, о котором можно лишь догадываться (иногда худо-бедно оценивать с помощью массовых серологических проверок, например). Но с сегодняшнего дня огромная часть - наверное, большинство - симптоматических заражений тоже не войдут в официальную статистику.

Однако когда через полгода или год мы будем смотреть на график волн коронавируса в Израиле (например, на https://www.worldometers.info/coronavirus/ или в других местах), нигде не будет выделяться начало января 2022 года как время, после которого эта статистика полностью расходится с реальностью. Даже знать о том, что было изменение правил проверок, не поможет. Потому что взглянуть на график, чтобы понять динамику волны, слишком просто и удобно. Я наверное с десяток раз каждый день это делаю для разных стран или штатов в США, просто по мере чтения новостей или каких-то интересных статей о пандемии - чтобы понять, как пандемия вела себя в той или иной стране. Знание о том, что данные недостоверны, никогда не обгонит удобство самих официальных данных.

Та же ситуация сложилась, например, с российской статистикой смертей от коронавируса. Если когда-то можно было надеяться на то, что она отражает реальное положение, то после длинного периода прошлым летом, когда она колебалась на 795-799 смертей в день, ни разу не переходя отметки в 800, стало понятно, что эта статистика нарисована и отражает не реальное положение дел, а какое-то сложное смешение из реальных смертей и желания властей транслировать какое-то послание населению, или даже банально стремления одних бюрокрактов защититься от гнева других, вышестоящих. Есть даже оценки более реалистичной смертности от коронавируса в России, на основе общей смертности и других данных - они говорят о том, что реальные цифры вероятно в 2-3 раза выше заявленных. Но официальная статистика меж тем никуда не девалась, ее продолжают публиковать каждый день. И вот уже издания, которые недавно рассказывали читателю о том, что ей нельзя доверять, публикуют новости типа "смертность впервые превысила 1000 человек за прошедшие сутки", основывалась именно на ней. А что предлагаете им делать? Да, официальное число нарисовано, но оно есть, а никакого другого нет. Держать себя в состоянии полной неопределенности слишком муторно и неудобно. Приходится пользоваться тем, что есть.

Ну то есть «Охотники за привидениями: наследники» примерно в сто раз прикольнее, чем «Охотники за привидениями: бодипозитивные яжматери».

Как такое могло вообще получиться?