Forwarded from Ноженька моя, ты устала
Сегодня я узнал, что в качестве ответа на известный колбасный бренд «Папа может», в Челябинске на мясокомбинате «Таврия» (Таврия наш!) стали выпускать сосиски и колбасы под брендом «Мама хочет».
Вот это противопоставление «Мама хочет - папа может» говорит очень многое о традиционных гендерных ролях в русском обществе.
Ну и то верно: зачем «папе» вообще что-то мочь, если «мама» не хочет?
Вот это противопоставление «Мама хочет - папа может» говорит очень многое о традиционных гендерных ролях в русском обществе.
Ну и то верно: зачем «папе» вообще что-то мочь, если «мама» не хочет?
👍11🤮3
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Так как всем на свете интересно моё мнение, обязательно его выскажу.
То, что Донбасс ждёт судьба Приднестровья и Абхазии, я в частных беседах предполагал ещё весной 2014. Другой вариант, глядя в набор исходных данных, предположить было сложно: пути назад уже не было, а путь вперёд мог быть только самым минимальным (как видим, Донбасс не получил даже признания в текущих административных границах, хотя и оформленных по украинскому законодательству, но фактически унаследованных от СССР). Однако растянулось это на долгих 8 лет.
Что мешало сделать это ещё тогда? «Военная хитрость» с таким горизонтом планирования, конечно, в теории возможна, но прежде мы такого дальновидения не наблюдали. Да и ситуация располагала, всё это лыко легло бы в одну строку с крымской эпопеей, тем более, что шли реальные боевые действия и повод был явный. Да и, как показали текущие события, повод-то был не нужен. Если признанию Осетии и Абхазии 8/8/8 предшествовала мини-война, то здесь всё ограничилось «только» нагнетением разговоров о войне. Что, конечно же, и слава Богу.
Может показаться, что дело во «внешнем факторе», должна была выстояться коньюнктура. Возможно, да — за прошедшее время украинское руководство себя много раз дискредитировало в глазах Запада. Но, как видим, это не мешает «бесплатным» военным поставкам (обслуживают эту технику по условиям поставок поставщики, и не бесплатно). И идейно-риторический дискурс тоже не поменялся, никакого поворота в сторону РФ и в ущерб Украине мы не увидели. По большому счёту, особо ничего не изменилось, всё уже можно было сделать. Да и по поведению — не по словам, а по делам — мы видим, что Запад такой вариант плюс-минус устраивает. Военных действий нет, мутянка вокруг «Минских соглашений», которые никто и никогда бы не стал выполнять (и все это не просто понимали, но говорили вслух), закончилась, вся ответственность формально на РФ, при этом, хотя бы понятно теперь, как действовать (никак). Де-факто перешло в де-юре, а медийный фон тут за скобками, собака лает — ветер носит.
Тем не менее, на что-то 8 лет пришлось потратить. Но если не на внешний фактор, то на какой же? Вероятнее всего, на внутренний.
Сейчас дочку в садик отведу и дальше напишу.
То, что Донбасс ждёт судьба Приднестровья и Абхазии, я в частных беседах предполагал ещё весной 2014. Другой вариант, глядя в набор исходных данных, предположить было сложно: пути назад уже не было, а путь вперёд мог быть только самым минимальным (как видим, Донбасс не получил даже признания в текущих административных границах, хотя и оформленных по украинскому законодательству, но фактически унаследованных от СССР). Однако растянулось это на долгих 8 лет.
Что мешало сделать это ещё тогда? «Военная хитрость» с таким горизонтом планирования, конечно, в теории возможна, но прежде мы такого дальновидения не наблюдали. Да и ситуация располагала, всё это лыко легло бы в одну строку с крымской эпопеей, тем более, что шли реальные боевые действия и повод был явный. Да и, как показали текущие события, повод-то был не нужен. Если признанию Осетии и Абхазии 8/8/8 предшествовала мини-война, то здесь всё ограничилось «только» нагнетением разговоров о войне. Что, конечно же, и слава Богу.
Может показаться, что дело во «внешнем факторе», должна была выстояться коньюнктура. Возможно, да — за прошедшее время украинское руководство себя много раз дискредитировало в глазах Запада. Но, как видим, это не мешает «бесплатным» военным поставкам (обслуживают эту технику по условиям поставок поставщики, и не бесплатно). И идейно-риторический дискурс тоже не поменялся, никакого поворота в сторону РФ и в ущерб Украине мы не увидели. По большому счёту, особо ничего не изменилось, всё уже можно было сделать. Да и по поведению — не по словам, а по делам — мы видим, что Запад такой вариант плюс-минус устраивает. Военных действий нет, мутянка вокруг «Минских соглашений», которые никто и никогда бы не стал выполнять (и все это не просто понимали, но говорили вслух), закончилась, вся ответственность формально на РФ, при этом, хотя бы понятно теперь, как действовать (никак). Де-факто перешло в де-юре, а медийный фон тут за скобками, собака лает — ветер носит.
Тем не менее, на что-то 8 лет пришлось потратить. Но если не на внешний фактор, то на какой же? Вероятнее всего, на внутренний.
Сейчас дочку в садик отведу и дальше напишу.
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Амстердаме какой-то придурок решил ограбить Apple Store. Когда подъехали менты, взял заложника. Через какое-то время грабителю захотелось пить и он потребовал воды. Полицейский робот привёз её. Преступник отправил заложника забрать бутылку, тот сбежал. Преступник погнался за ним и был тут же сбит полицейской машиной.
👏18👍2
Forwarded from Китайский свяZноj
> Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон допустил отключение России от SWIFT в дальнейшем. Об этом сообщает РИА Новости.
> «Я знаю, что палата будет проявлять большой интерес к потенциалу отключения России от SWIFT, и я могу подтвердить — как я всегда говорил, — что ничего не исключено», — заявил политик.
Главный офис SWIFT - в Гонконге.
Сама фирма - бельгийская.
Отключение конкретной страны, с которой у Китая есть транзакции, трактуется по местному УК как умышленная диверсия, это лет пять сходу.
Персонал местного свифта - человек 30, никто из них сидеть не планирует.
Всё, что может UK - это внутри UK заблокировать некое подмножество межбанковских транзакций, громко назвав это "отключением России".
Поражает, сколько лет с этой шизой "отключения-от-свифт" носятся, не удосуживаясь изучить реальную ситуацию.
> «Я знаю, что палата будет проявлять большой интерес к потенциалу отключения России от SWIFT, и я могу подтвердить — как я всегда говорил, — что ничего не исключено», — заявил политик.
Главный офис SWIFT - в Гонконге.
Сама фирма - бельгийская.
Отключение конкретной страны, с которой у Китая есть транзакции, трактуется по местному УК как умышленная диверсия, это лет пять сходу.
Персонал местного свифта - человек 30, никто из них сидеть не планирует.
Всё, что может UK - это внутри UK заблокировать некое подмножество межбанковских транзакций, громко назвав это "отключением России".
Поражает, сколько лет с этой шизой "отключения-от-свифт" носятся, не удосуживаясь изучить реальную ситуацию.
👍7👎2😁1
Астрологи объявили международную неделю изумительных прозрений.
🔥8❤4👍1