Значит, вы по правде нас не любите?
7.68K subscribers
9.17K photos
3.16K videos
38 files
3.72K links
OzonId_2574
Download Telegram
Как вам новое название Макдональдса — "Вкусно и точка"?
Anonymous Poll
12%
Годно
30%
Так се
58%
Отстой
💩11🤔4👍1😁1
Отвечай немедленно!
Anonymous Quiz
49%
Верный ответ.
51%
Неверный ответ.
💩10👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Шок-контент: мужчина подвергся нападению стаи плотоядных хищников. 😱🙈☠️
🥰14😱5👍1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка милоты на канале: девочке подарили пушистиков.
🥰28🤮8😱6🔥4😁2
По прежнему считаю, что использование текстов российских панков в нейминге фастфуда потенциально неисчерпаемая тема. "Весело и страшно" это намного круче, чем "Вкусно и точка".

Хотя есть и другие прекрасные источники для названий. Например "Вилкой раз", "Два стула", "Ложечку за маму". Обращайтесь. Их есть у нас.
😁23👍2🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважение к женщине прошито в культурную матрицу народов Востока.
🤬19😱15👏9💩9😁3
Правительство США вооружает Украину, поскольку они союзники. Правительство США старается разоружить Россию, поскольку они противники. И, совершенно не связанная с этим новость, правительство США старается разоружить тебя.
👏22👍6🔥5
Как же так.
😁33💩16👍6👎2🤬1
Португальские корма для животных передают привет.
🤔11😁5👍2🤯1
Вкусочка, говорите? А https://chebugram.ru не хотите?
👍5💩3😁2🔥1
Петрович жжот.
😁7👍4🔥1
Forwarded from Интернет ненужных вещей (Oleg Artamonov)
(вздохнув) Чтобы понимать историю создания логотипа русифицированного Макдональдса — достаточно немного поработать, так сказать, в индустрии маркетинга. Да и в принципе в любой другой индустрии — тоже.

Можно сколько угодно рассуждать о KPI, ответственности, общем деле и всём вот этом — но абсолютно в любой компании, в которой нет человека, имеющего желание и полномочия сказать «вы мне зачем это говно принесли?!», всё будет происходить и заканчиваться точно так же.

Начальство скидывает работу менеджерам. Те нанимают подрядчика, основная функция которого — служить прикрытием их менеджерских жоп, потому что любую претензию они переадресуют даже не к живым сотрудникам, а к формальным регалиями этого подрядчика. Любые запросы о подрядчике от внутренних компетентных органов (всякие аудиты, инвесткомитеты и т.п.) менеджеры переадресуют этому же подрядчику, чтобы он сам им правильные ответы написал. На совещаниях основным аргументом являются регалии подрядчика, проведённые им фокус-группы и подготовленные им ответы (нет, реально, меня лично от написания полноценной инвестиционной презентации сразу в формате внутренних документов заказчика однажды спасло лишь то, что инвесткомитет уже на предварительном слушании проект забраковал).

Когда результат выносится на публику и оказывается, что он и правда полное говно, а не «коллега, я вас услышал, но подрядчик уже давно выбран и всеми одобрен, это компания с многолетним опытом, так что вместо неконструктивной критики лучше займитесь вашими собственными обязанностями, а не лезьте не в своё дело» — менять что-либо уже тупо поздно.

Единственная надежда — повторюсь, в любой компании, бирюзовую чушь про «мы все трудимся на общее дело» сами себе на уши вешайте, это не работает в реальности — это в наличии человека, который почему-то лично заинтересован в результате и которого нельзя отбрить фразой из предыдущего абзаца.

Без него — выстраивается прекрасная цепочка исполнителей, в которой ни одно звено ни в какой момент не волнует фактический итоговый результат, а волнует только «выполнить поручение», «получить контракт» и «отчитаться за бюджет». Вообще неважно, российская это компания или международная, настроены в ней процессы аудиторами большой четвёрки или лично гендиром в словесно-матерной форме — в конечном итоге будет так.

Вот такая вот роль личности в бизнесе.

P.S. Государственные системы выстроены и работают точно так же. Это не свойство формы собственности юридического лица, это свойство человеческой природы.

@sforsecurity
👍232😢2💩2😁1
Высказывания Фельдмаршала Эрвина Роммеля (лиса пустыни) Ойгена Йоханнеса, командующего группировкой войск военных сил Оси в северной Африке, во время среднестатистического рабочего совещания в ставке верховного главнокомандования:

1. Где топливо сука - до 37 раз за совещание
2. Где мои танки, блядь - до 33 раз за совещание
3. Дебило-Итальяшка до 2-х раз за совещание
4. Монтгомери заебал меня - до 7 раз за совещание
5. где резервы пехоты? - до 56 раз за совещание
6. В Италии, вроде бы умный, а сидит тут тужится не может мне снабжение обеспечить, пошёл на хуй - до 3-х раз за совещание
7. Работничек логистики ёбанный, пошёл вот туда, прямо на хуй - до 9 раз за совещание
8. Тобрук, сука, не могу взять - до 44 раз за совещание.
9. Ещё 8,8 завезите - до 35 раз за совещание.
10. Гуляй, Муссолини - до 2-х раз за совещание
11. Пошёл на хуй - до 11 раз за совещание.
12. Ёбанный ты дурак как я, блядь, должен выигрывать, когда у врага трёхкратное превосходство в живой силе? - до 52 раз за совещание
13. Поддержка с воздуха будет? - до 11 раз за совещание
14. На кой хуй мне итальянцы, блядь, отправь мне немецкую пехоту - до 39 раз за совещание
15. Ёбанные великие полководцы отправить 400 танков и надеяться на победу, блядь - до 15 раз за совещание
16. Определились бы сначала, ебанаты, где важнее война: в Африке или в СССР - до 52 раз за совещание
17. Хватит, блядь, мне отправлять итальянцев. Мне нужны солдаты, блядь, Солдаты! - до 39 раз за совещание.
18. Каждый раз, блядь, когда на меня британцы наступают превосходящими силами, а я ещё спасаю еле уцелевшие войска это чудо ёбанное - до 51 раз за совещание
19. Логистик ёбанный - до 13 раз за совещание
20. Что ты смотришь своим ебанным ебальником на карту Африки? Там беспросветный пиздец - до 22 раз за совещание.

https://t.me/WhatDontYouLoveUsAnymore/6760
😁13🔥5👍3