Я тут почитал ещё немного этих черепомерочных высеров и придумал на ходу свою собственную критическую расовую теорию:

Если принять за данность идею «Украина и есть Настоящая Русь», то, получается, именно Украина и находилась триста лет под «монголо-татарским» игом», а так же терпела генетические обиды от турок и прочей тюркской сволочи (см. карту). И, заметьте, — какое совпадение, — именно в украинском фольклоре и фенотипе мы обнаруживаем переизбыток чернобровых дивчин и кареглазых парубков.

А «московиты», получается, скрещивались в основном с благородными северными народами, практически арийцами: германцами, финно-уграми, шведами и прочими рюриками, слава Перуну.

Короче, не стоит метать камни, проживая в стеклянном доме.

От винта!

В ту же копилку великих пророчеств.

Осторожно съебавшийся в Берлин левачок-неомарксист призывает российских активист_ок на баррикады и в застенки.

Какая же мразь.

Для самых маленьких масоноведов интерес представляют два советских мультфильма: "Замок лгунов" и "Тайна страны земляники".

В первом всё как у людей: "королевский" зал с двумя колоннами, пол в клеточку, часы, которые идут назад, оборванная штанина при инициации неофита, короли лжи в красных колпаках ("здесь всё ненастоящее" - "кто лучше наебал, тот и лучший король").

Во втором наглядно показана "данииландреевская", т.е. новорозенкрейцеровская картина мира: эксплуатируя людские пороки некто Одноусый (опять же, асимметрия внешнего облика) заставляет человечество добывать землянику ("красную росу", шавву*), которая идёт на прокорм рептилиеподобного существа (Уицраора).

* Шавва является тонкоматериальным клеем, на котором держится идея любой государственности и любого патриотизма вообще. Гаввах - энергия унижения и страданий. Когда твоя футбольная команда выигрывает, ты генерируешь шавву и питаешь демонов. Когда твоя команда проигрывает - ты генерируешь гаввах и питаешь демонов. Смотрите балет, наверное.

#масоны

Are you akhuely tam?

А я точно у тебя второй?

Выглядит не сейсмостойким.

Я вот чего не понимаю, глядя время от времени на такие суровые картинки: это же атомный, мать его, ледокол. То есть хуёвина с почти неограниченной энерговооружённостью. Ну проложите вы трубы под палубой (а так же под другими обледеневающими поверхностями) и гоняйте по ним какую-нибудь уже ненужную тёплую воду, перед тем как слить её в океан. Наверняка АЭУ таковой воды генерирует до сраки.

Но нет, будем обледеневать, будем снимать суровые фото, будем долбиться ломом и превозмогать.

Контент для @dildoshnaya

Я не люблю разговоры про традиционализм, традиционные ценности и прочее. Что часто выглядит странным, потому что, в основном, мои взгляды пересекаются с теми, кто называет себя «правыми» и пр. Тем не менее, это так. Ценности должны быть, и они не должны быть какими попало. Но когда мне говорят, что они обязательно должны быть традиционными, у меня опускаются руки.

Это всегда было очень сложно объяснить, но недавно я столкнулся с примером, который прекрасно показывает, как работает традиционное мышление. Я столкнулся с этим несколько раз, и всегда это были образованные люди. Но механизм отрабатывает. Пример этот неожиданный.

Это так называемое в кулинарии гашение соды.

Откуда-то есть ТРАДИЦИЯ взять на кончик ложки соды, полить её уксусом и добавить в тесто. Сода красиво шипит, и это всегда такой аттракцион. Аттракцион, в котором нет никакого смысла.

Действительно, сода это щёлочь, уксус это кислота, смешиваясь в водной среде они реагируют, нейтрализуя друг друга. При этом выделяется углекислый газ, который раздувает в тесте пузырьки. Собственно, на этом всё — сода на ложке шипит в уксусе, углекислый газ выделяется в воздух, в тесто дальше это добавлять бессмысленно. Можете вместо добавления вымыть ложечку под краном, эффект будет тем же. Это химия. В реальности в сухую муку добавляют сухую соду и сухую лимонную кислоту. Затем, при нагревании теста до ±200 градусов во влажной среде начинается реакция нейтрализации с выделением ЦО2. Тогда это работает.

Это логично, понятно и просто. Чтобы газ раздул тесто, он должен быть в тесте. Но есть ТРАДИЦИЯ. И женщины реагируют на это знание очень агрессивно. И я не раз и не десять слышал в ответ:

— Я всегда так делала.
— Мама всегда так делала.
— Все всегда так делают.

Вот этот аргумент — это и есть апелляция к традиции. И это пример того, как работает традиционное мышление. Оно работает вопреки объективным данным, оно антирационально. В нём есть здравое зерно, оно помогает сберегать накопленный опыт. Но в этом зерне есть гниль: оно мешает накапливать новый опыт, оно мешает двигаться вперёд.

— Деды наши так делали, и мы так будем делать.
— Интернет они проводят, интернет!

Современному человеку кажется, что он совершенно не подвержен такому ходу мысли, что он умён и объективен. Но своя ложечка соды есть у каждого. И я не хочу, чтобы она доминировала. И я не люблю традиционализм.

Я изучал традиционную культуру больше 10 лет, и изучал активно, в полевых экспедициях, несколько выездов в год, один из которых обязательно не менее 2 недель с полным погружением, сознательным отключением от внешнего мира. И каждый выезд затем завершался лабораторной обработкой, статьями. Это не поверхностное знание. Так вот, при всём моём интересе и умилении, я ни за что не хотел бы жить в традиционном обществе, и уж точно всегда буду сопротивляться попыткам традиционный уклад насадить.