Все разговоры о "русском прилагательном" - от банального незнания иностранных языков. Не то идиотики убедились бы, что все европейские народы называют себя именно субстантивами. Français, italiano, español, Deutsche… Некоторым (относительным) исключением являются англичане, English - это не отдельный англичанин, а "все англичане", "народ". Но American - это уже "как у всех".

Связано это с тем, что народы воспринимаются как "большие семьи", "роды родов". Отсюда и отношение. Как мы раньше говорили - "он из семейства Воронцовых", "воронцовский", так же мы говорим "русский" ("из рода Русского").

Существительными в Европе и в России обозначают общности, менее значимые, чем народ (который является расширенной семьёй, "таковские"), и объединённые по какому-то иному признаку - скажем, географическому. Типа - "москвич", "сибиряк", "украинец" (да, это слово чётко указывает, что оно не этноним, а обозначение "местных"). Что касается других народов, то на Руси их все числили всего лишь за "местных жителей", отсюда и отношение. Впрочем, в Европе тоже - себя называют субстантивом, других - честят существительными (исключение - вежливые испанцы, которые всех числят "в народах"). Хотя есть исключения. Например, "австриец" - это O:sterreicher (буквально "подданный Восточного Рейха"). "Украинец", соответственно, "житель [южной] окраины".

Кстати сказать. На Западе - отчасти из политкорректности, отчасти по политическим соображениям - принято считать украинцев нацией. Так вот, "украинец" там - это The Ukrainian ("украинский", ага). То есть переводят самоназвание "украинец" прилагательным. Проявляя тем самым уважение (в отличие от, скажем, племён тутси и хуту, которых так и называют "тутси" и "хуту").

Мудацкую байку о том, что "русские - это прилагательное, и это так унизительно", был запущен невежественными и злонамеренными людьми, намеренно внушавшими русским комплекс неполноценности. Непонятно только, почему мы продолжаем кушать эту протухшую ушную лапшу.

(2015)

Мои источники в Кремле сообщают: завтра Владимир Путин объявит, что устал и уходит, а преемником назначает Евгения Пригожина. Примерно через час после этого выступит Пригожин и объявит военное положение, тотальную мобилизацию, конфискацию вкладов больше миллиона рублей и закрытие границ. К вечеру начнутся аресты.

У меня на заднем дворе спят куропатки. Наелись насыпанной вчера Олею гречки, выкопали ямки в снегу и там кучкуются по три штуки. Удивительной стойкости животные. Фоточек не будет, они довольно пугливы.

20 февраля 2022 года.
Ну и «за всю свою историю Россия никогда ни на кого не нападала», это мегаохуенно, конечно.

Таки что там в итоге Путин сообщил многонации?

Сам-то я выключил радиолу в бричке на «гендерно-нейтральном Боге», потому что ехал встречать женщину с электрички и побоялся въебаться в кого-нибудь, выполняя мощный фэйспалм.

Вдогонку к вот этому и вот этому обращу внимание на слона в комнате: указанный план достаточно последовательно — с поправками на меняющиеся внешние обстоятельства, конечно, включая тот же размен Крыма на безусловно лояльный США режим — реализуется не просто на протяжении уже десяти лет, а ещё и при трёх совершенно разных президентах.

Вот это ключевое отличие российской политики от американской: нам с нашей колокольни, на которой каждый кандидат от оппозиции обещает всё перевернуть вверх дном на следующий же день после своего триумфального избрания, кажется, что Обама, Трамп и Байден как-то принципиально различны в своих устремлениях.

В то время как на самом деле — они различны в подходах, различны в деталях, но умение отделять курс государства от курса государя (и выдвинувшей его партии) неизменно. И в результате в американской внешней политике существуют устойчивые институты и долгосрочные цели, направленные на благо государства — и, соответственно, стабильное, не меняющееся от президента к президенту понимание этого блага (и да, от лауреата премии мира через воинственного Трампа к здоровающемуся с тенями предков дедушке — в случае постсоветского пространства этой целью является агрессивная военная экспансия, нравится вам это или нет).

Трамп в рамках предвыборной кампании может как угодно критиковать любовь Байдена к Украине, но если Трамп вернётся к власти — он продолжит ту же самую политику подчинения Украины, которую проводил и Байден, и Обама, и сам Трамп в прошлый свой срок. Потому что так надо.

И пока у претендентов на российский престол не возникнет такого же понимания, что риторика с высокой трибуны — это одно, а реальные цели — совершенно другое, шансов на приход к власти, а уж тем более — успешное управление страной, у них очень мало.

@sforsecurity

То есть телеведущий Куликов совершил на наших глазах разглашение гостайны, а то и полноценную измену Родине?

Признаки экстремизма обнаружили во «Властелине колец» и произведениях английских писателей

Британская антитеррористическая программа нашла в текстах Шекспира, Толкина, Оруэлла и Хаксли «ключевые тексты» для «белых националистов». В список также попали некоторые военные фильмы, комедии и даже документалка ВВС про железную дорогу.