Перескажу без повода великую историю про Вуди Аллена и Романа Поланского, которую некоторые знают, а многие нет.
(Сразу скажу, что она никак не связана с несовершеннолетними, а также повторю, уж к слову, что абсолютная невиновность первого в этом плане для меня так же очевидна, как вина второго. Верю, что однажды многим будет стыдно; на самом деле нет, не верю).
Итак, у Вуди есть приятель, крупный галерист Ларри Гагосян, и вот однажды, когда Аллен на юге Франции снимает Magic in the Moonlight, они встречаются, и тот говорит – а ты знаком с Поланским? Он мой друг, мы только что болтали, вот бы всем вместе провести вечер. Аллен (цитирую это все по его недавним мемуарам, которые всячески рекомендую) отвечает, что знаком, но последний раз виделся с ним и Шерон Тейт в Лондоне на бое Мухаммеда Али 40 лет назад. Но вежливо добавляет, что конечно, почему бы нет – надеясь, что идея, как это обычно бывает, сама рассосется.
Однако спустя пару недель звонит Гагосян: айда на ужин к Роману, на его виллу. Социофоб Аллен вздыхает, но решает, что делать нечего – обсудят кино («понятно, что я ему в подметки не гожусь»), вспомнят 60-е. Сун-и надевает лучшее платье.
И вот они подъезжают к вилле в Антибах. Аллены впечатлены – это величественный особняк на берегу моря. Сколько же собрал «Ребенок Розмари»? – удивляется Сун-и, пока слуги окружают машину. Вуди замечает, что сколько бы ни собрал, Поланский, очевидно, еще и удачно инвестировал.
Выходит очень красивая женщина: «Здравствуйте, я жена Романа». Аллен припоминает, что видел их первый фильм («Неистовый», очевидно) и что она действительно красавица. «Роман сейчас спустится. Шампусика?».
Вуди начинает что-то неловко бормотать в духе «давно знаю вашего мужа». Тем временем подходят еще какие-то люди, Сун-и с кем-то знакомится, идет разговор о яхтах.
Суи-и больно толкает Вуди в бок – поздоровайся с Романом, не будь таким букой. Вуди краем рта: этот мужчина, с которым ты познакомилась – это не Поланский. Я Поланского знаю полвека. Сун-и: это он! Нас его жена представила, а ты, старая кочерыжка, выжил из ума. Аллен: Это не Роман Поланский. Сун-и, свистящим шепотом: ты меня позоришь.
Стоит ли говорить, что Гагосян, как вскоре выясняется, привел их на ужин к Абрамовичу.

Кинотеатры Гонконга отменили запланированные показы фильма "Винни Пух: Кровь и мед"

Сезон открыт.

Роб Хендерсон в последней своей рассылке рассказывает про старую книгу экономиста Томаса Шеллинга - "Стратегия конфликта" (в 2005 году Шеллинг получил Нобелевскую премию как раз за анализ стратегий конфликта при помощи теории игр). Собственно, в этой книге он, в том числе описывал разницу между обещаниями и угрозами. Построить свою репутацию на обещаниях гораздо проще, чем на угрозах. Сделал пять обещаний - выполнил пять обещаний. Вуаля - репутация надежного партнера готова. А вот с угрозами все сложнее. Потому как делая угрозы мы заинтересованы как раз том, чтобы их НЕ выполнять. Хорошая угроза - это именно та, которую выполнять не пришлось, но она заставила кого-либо поступить нужным нам образом. Но при этом для того, чтобы угрозы были убедительными, полезно хотя бы изредка выполнять некоторые из них, чисто в демонстративных целях.

И здесь снова получается дилемма. С одной стороны, чтобы склонять других людей к нужному нам поведению, угрозы должны быть страшными. Но наугрожав с три короба можно столкнуться с проблемой: что если это все придется вдруг выполнять? Если уж выполнять, то лучше как раз использовать угрозы послабее - как минимум не больше того, что ты реально в состоянии выполнить. В реальности эта дилемма разрешается просто - использованием туманных угроз, высказанных эзоповым языком. Мафиози обычно не говорят прямо, что отрежут кому-то голову, а изъясняются намеками - мол, в таком-то случае произойдет нечто плохое, может даже непоправимое. Говорят они так не только в силу наличия Уголовного кодекса, но для разрешения этой дилеммы. С одной стороны перепуганная жертва сама себе навоображает всего самого жуткого, с другой - если угрозу вдруг придется выполнять, то можно будет ограничиться чем-то не слишком затратным, ведь никто в сущности ничего и не обещал.

В этом контексте интересно рассмотреть те угрозы, которые делает российская власть. И, надо сказать, что Путин в основном выражается как настоящий крестный отец - туманно и неточно. Никаких прямых угроз применения ядерного оружия я за ним не припомню - только намеки, которые затем бодро интерпретирует пресса. Пресловутые "красные линии" он рисует тоже очень неопределенно - вроде были они тут, а вроде и не было. А вот на более нижних ступенях иерархии начинается уже полный швах. Там постят какие-то карты штаб квартир НАТО, утверждая, что именно туда прилетят наши гиперзвуковые вунделваффли. Заявляют, что ракета "Оникс" жахнет по зданию Гаагского суда, а страна арестовавшая Путина ровно через 8 минут превратится в радиоактивный пепел. Не через 10, не через 15, именно через 8. "Красные линии" рисуют толстой фосфоресцирующей краской - мол, вот у нас красная линия с поставками оружия, а вот красная линия в Херсоне. В итоге целый год такой трескотни, все красные линии пересечены по три раза, но ничего никуда не летит и не жахает. Ожидаемо нарабатывается репутация пиздаболов. А любящие поговорить граждане сами не понимают, что же они делают не так и почему же их таких вообще никто не боится.

Что тут сказать? Такие консильери любого дона испортят 🤷‍♂️

P.S. Ну вот, грозили "Ониксом", а в ход пошел Бастрыкин.

Гослеваки совсем уже охуели.

Когда в насвае слишком много куриного говна.

Нужны ещё какие-либо доказательства загрязнения мирового океана?

Отменяем отмену: с создателя «Рика и Морти» и High on Life сняли все обвинения

Доказательства о домашнем насилии со стороны Джастина Ройланда были неубедительными.

Сам Джастин рад и расстроен одновременно, ведь из-за «культуры отмены» автора успели выгнать из всех студий с его проектами.

А на работу вернут? 🤔

Ооо, pilsneroпад.

https://t.me/svezhesti/74228

А нацист всё равно ты.

Охуительно соптимизировали.

Великие умы мыслят одинаково.

Большая часть мужчин умирают внезапной смертью, сообщил директор Научно-исследовательского института урологии и интервенционной радиологии имени Н.А.Лопаткина, главный специалист министерства здравоохранения РФ по репродуктивному здоровью Олег Аполихин.

"52% мужчин в РФ не доживают до 65 лет. Только 48%, то есть меньшинство, переходит этот барьер. Фатальный дебют происходит в возрасте 40-60 лет. Большинство умирает в этом возрасте", - сказал Аполохин. Он отметил, что "81% мужчин умирают внезапной смертью". Причем, по его данным, 74% в этой группе - это мужчины, которые умирают на рабочем месте. Эксперт уточнил, что основная причина смерти мужчин - это сердечно-сосудистые и онкологические заболевания.