Знаю, амигос, вы не моя личная армия. И потому прошу вас нобигать исчезающе редко.

Сейчас именно такой момент: в конкурсе «Мисс Биробиджан» участвует Татьяна Колнауз, душа и гордость Партии Прямой Демократии, любительница котиков, молодая мать и жена.

Нужно сунуть за неё.

С прошлого лета все кандидаты в наниматели осторожно интересуются, не военнообязанный ли я. И заметно веселеют, услышав ответ.

Спасибо, Владимир Владимирович, за это мощное преимущество на рынке труда. Мы, предпенсионеры, даже и надеяться не могли на такую мощную поддержку.

Владимир Гуриев обнаружил, что причина казни Сократа была не совсем такой, как обычно рассказывают в школе, и написал об этом пост.

Пост ближе к правде, чем стандартная легенда, но всё равно находится к легенде слишком близко.

Я уже писал об этой истории, но сейчас появился повод об этом напомнить ещё раз, потому что история действительно о том, что "не всё так однозначно".

Со школы все знают, что Сократа казнили за то, что он "смущал умы молодёжи" и думают, что его вина состояла в том, что он учил подростков критическому мышлению.

Про "смущал умы молодёжи" правда, только означало это совсем не то, что все думают.

В 404 году до нашей эры, после поражения Афин в Пелопонесской войне со Спартой, власть в городе захватили так называемые "Тридцать тиранов" и установили там жесткую кровавую диктатуру с массовыми репрессиями против демократических лидеров. Всего за несколько месяцев они по некоторым оценкам убили до 5% населения города.

Некоторые из этих тридцати путчистов были учениками Сократа. В том числе его учеником был их лидер Критий, лично виновный в казнях многих видных афинян.

У Гуриева написано, что эти ученики никогда не были близки к Сократу и вообще Сократ набрал их чуть ли не по объявлению. Это неправда. Критий был одним из любимых учеников Сократа, их связывала многолетняя личная дружба, и вдобавок он и, судя по всему ещё некоторые из тиранов, были спонсорами Сократа, то есть не просто платили за его уроки, а фактически его содержали.

После переворота Сократ пару раз публично критиковал путчистов и лично Крития, но не за сам переворот, а за излишнюю жестокость, после чего те запретили ему выступать на политические темы.

С другой стороны после путча очень многие афиняне покинули Афины. Сократ тоже мог это сделать, и его с распростёрыми объятиями приняли бы, например, в Фивах, где у него было много поклонников, но он предпочёл остаться в Афинах.

Путч 404 года до н.э. был не первым. Незадолго до его был другой, куда менее кровавый, но такой же антидемократический путч 411 года до н.э., который организовал ещё один любимый ученик и близкий друг Сократа, Алкивиад.

При этом Сократ всегда довольно презрительно относился к демократии и никогда этого не скрывал. Мало того, он неоднократно хвалил политические порядки в полисе, который был главным врагом Афин и поддерживал путчистов — Спарте.

Поэтому после того, как тиранов свергли, афиняне имели все основания считать, что кровавые путчисты набрались своих авторитарных идей именно от Сократа. Это и имелось ввиду под "смущал умы молодёжи".

Тем не менее, хотя путчистов свергли в 403 году, с Сократом ничего не сделали. Процесс над Сократом состоялся на 4 года позже, в 399 году до нашей эры, после того, как Сократ взял в ученики сына Анития, одного из лидеров демократической фракции, свергшей тиранов.

И не просто взял его в ученики, но и восстановил его против отца, да ещё и публично издевался над Анитием за то, что тот не может нормально воспитать сына. Это, очевидно, стало последней каплей, и Анитий вместе с ещё двумя афинскими гражданами, выдвинул против Сократа обвинения в "смущении умов молодёжи".

Но и тут казнь не была неминуемой. Большинство афинян, переживших две тирании, устроенные любимыми учениками Сократа, были настроены против философа, но убивать его не хотели. Все думали, что его приговорят к изгнанию. Но вышло иначе.

По афинским традициям обвиняемый на процессе должен сам предложить себе наказание, если его признают виновным. Сократа признали виновным уверенным большинством в 3/5. После этого Сократ заявил, что его нужно не наказывать, а наградить, назначив ему пожизненное содержание от города. Правда, потом он понял, что перегнул палку и попытался обратить это в шутку, предложив себе в качестве наказания штраф. Но было поздно — хуцпа философа, заявившего, что город должен его содержать, так взбесила афинян, что за предложение обвинения наказать его смертной казнью проголосовало даже больше людей, чем за то, чтобы признать его виновным.

Показательным примером такого разводилова является депутат Нина Останина, которую "УГ" называл "достойным кандидатом". Вчера она раскритиковала скорость принятия законопроекта (но не его чуть), а потом все равно проголосовала за него, не читая. Ранее она предлагала вводить уголовную ответственность для ЛГБТ. И ни одна тварь из ФБК даже не извинилась за таких кандидатов и наебку людей. Не рефлексируйте, распространяйте и шлите сладкие подарки, ага

Ну хорошо, Гагарин.

Чем вы можете похвастаться ещё?

Шаман?

https://t.me/WhatDontYouLoveUsAnymore/9459

Тем временем я обнаружил, что джей-профиля надо было брать четыре палки, а не две.

С добрым, Матвей. Добро пожаловать!

«Не людоедских» режимов не существует. Если вы думаете (в силу возраста и отсутствия опыта), что есть где-то замечательный режим, который вас в попку расцелует, будет ставить ваши интересы выше своих собственных, а розовые пони в такой стране порхают на крылышках и какают радугой, у меня для вас плохие новости. Все режимы — людоедские. По определению.

У вас есть только выбор, какой режим выгораживать. Ну, или можете забиться в уголок и плакать там. Или стать оружием одного режима в борьбе с другим, сами того не понимая, ведь уровень вашего понимания эквивалентен уровню табуретки из ДСП.

Злюсь я, Матвей, оттого, что кровавый режим, выгораживаемый мною, регулярно мне мешает себя выгораживать. По каким-то (ебучим) дням недели решения в России принимает та часть элиты, с которой мне не по пути. Вот, как сегодня, например.

Сегодня за две секунды провели дебильные поправки про мобилизацию и воинский учет, которые:

1. Слишком агрессивно меняют правила игры. Раньше тоже можно было мобилизовать граждан, но если граждане не хотели, то было сложно. Граждане были спокойны. С сегодняшнего дня спокойствие у них закончилось. И никто теперь не застрахован ни от чего. Как отреагируют граждане, а следом за ними и экономика? Очень хуево они отреагируют. Потому, что экономически активную часть населения опять кинули.

2. Слишком несвоевременно меняют правила игры. Окей, нужно навести порядок в мобилизации. Почему не сделать это после СВО? Зачем это делать сейчас? Потому что, на СВО проблемы? Потому, что нужна мобилизация? Именно такая сейчас будет у всех логика. А что будут делать граждане? См п.1. Они будут бежать со всех ног. Теперь их могут загрести гораздо более цепкими и надежными способами. И поразить в правах. А в прошлый раз это было по беспределу. Значит, и в этот раз будет — подумает гражданин. Никому не объяснили, речь про призывников, или вообще про любого человека. И никакие мои и Лебедева ролики про то, что надо оставаться в РФ, не помогут. Блядь.

3. И все это отвратительно, через-три-пизды-хуево скоммуницировано. В прошлый раз с мобилизацией обосрались, и не только виноватых не наказали, но и обещаний больше так не делать мы не услышали. И вот, сегодня, государство выдало себе инструментарий для еще более беспрецедентных мобилизационных мероприятий. Да, я всё понимаю, цифровизация нужна и всё такое. Но почему нельзя это нормально скоммуницировать? Почему не может выйти государственное лицо (не депутат), и сказать: «ребята, это нужно для осеннего призыва и на случай ядерной войны; не паникуйте, никакой новой частичной мобилизации мы объявлять не планируем, вот, зуб даю!». Почему нельзя процесс растянуть на месяц? Потому, что все съебутся? Так, они и так съебутся! С такими-то мессаджами от государства. Нет не только нормальной коммуникации, но и выглядит всё так и делается в такой спешке, будто завтра надо призвать 500 тысяч человек. Угадайте, какой эффект все это производит на граждан и что они будут делать.

Всё это, дорогой Матвей, очень сильно мешает мне выгораживать людоедский режим. Хоть об стенку бейся головой.

Ещё один прозревает. Медленно и мучительно.

В Госдуме предложили ввести военный налог на время «спецоперации» — надбавку в несколько процентов к налогу на доходы физических лиц

Об этом заявил депутат Олег Нилов:

«Ввести военный налог. Это что, невозможные какие–то траты? Понятно, ципсошная аудитория сейчас опять набросится на меня, но я обращаюсь к мужчинам»

Депутат уточнил, что 1000–2000 рублей в месяц, которые можно будет взимать с людей в качестве налога, решат серьёзнейшие проблемы в российской армии, а физические лица должны отчислять 2–3% от своего дохода на нужды «спецоперации».

— Таких, как ты - в 1937 расстреливали.

— А таких, как ты - в 1939.

Если верить источникам Washington Post, секретные документы, об утечке которых говорят всю последнюю неделю, слил в сеть служащий военной базы, пытавшийся таким образом произвести впечатление на подростков на одном из геймерских серверов (каналов) Discord. Он организовал свою собственную группу и регулярно постил туда секретную информацию, к которой он имел доступ по работе, чтобы учить подростков как "на самом деле устроен мир" и сердился на них, если они не обращали на эти документы достаточно внимания. Делать документы публичными, как Сноуден и Ассандж, он совершенно не собирался, но при этом в его группе были люди со всего мира, включая Украину и Россию.

Подробности по ссылке.

https://twitter.com/evanhill/status/1646329305931083777

Амигос, а получение дополнительной категории в ВУ — такой же геморрой, как и самый первый раз, или процедурка попроще?