Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Конечно, мы все любим поржать над соевыми каколдами, левыми активистами и небинарными свидетелями Верхнего Ларса.
Хочу, однако, в очередной раз заметить, что всё не так однозначно.
(видео Олега Кашина с канала Олега Кашина)
Хочу, однако, в очередной раз заметить, что всё не так однозначно.
(видео Олега Кашина с канала Олега Кашина)
🤡23🤮10❤5🤔4💯4🍌1🍓1
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ (Алексей Траньков)
Как известно, коммунизм это религия, а в каждой религии есть свой пророк. В коммунизме это Ленин.
Я тут позавчера забыл вообще, какое число в календаре, увидел скриншот из Сёмина и не понял прикола, написал что думаю безотносительно дат, и мне многие указали на то, что я ничего понял и всё пропустил. Исправлю свою ошибку.
В день рождения пророка во многих религиях едят ритуальную пищу. Какие-то особенные блюда, только для этого дня. Ко дню рождения Ленина ничего не готовят, и это надо исправить. Я предлагаю вот такое блюдо.
Купите пакетик сухих дрожжей, возьмите воды и муки, сделайте дрожжевое тесто как обычно, но чуть больше сахара, чем обычно. Соотношение воды и муки пониже, и пусть настаивается — пока не увеличится раза в три. Затем надо его слепить в комок, который не липнет к рукам, и поставить расстаиваться, а в конце вмешайте туда сливочного масла. Тогда тесто станет эластичным.
Сделайте колобок, приплюсните его, дайте постоять пока греется духовка, и потом выпекайте при 250 градусах: 15 минут закрытым, потом 15 минут открытым. И дайте остыть.
Остыть надо дать обязательно, тогда получится хрустящая корочка. Это блюдо называется Французская булка. Как известно, Ленин долго жил во Франции, там даже музей-квартира есть.
Поклонники Ленина, просто обычные совки и вообще красножопая интернет-гвардия питает к французским булкам особенное отношение, сразу вспоминают её. А когда эта булка хрустит, они начинают танцевать пляску святого Витта, пускать слюни радости и хрипеть от восторга.
Полагаю, что хрустящая французская булка станет прекрасной традицией к праздничному столу ко дню рождения вождя мирового пролетариата. Перед приёмом пищи можно прочитать ритуальную молитву: стихотворение Пеленягрэ «Триолет».
С праздником, дорогая красножопая гвардия!
Я тут позавчера забыл вообще, какое число в календаре, увидел скриншот из Сёмина и не понял прикола, написал что думаю безотносительно дат, и мне многие указали на то, что я ничего понял и всё пропустил. Исправлю свою ошибку.
В день рождения пророка во многих религиях едят ритуальную пищу. Какие-то особенные блюда, только для этого дня. Ко дню рождения Ленина ничего не готовят, и это надо исправить. Я предлагаю вот такое блюдо.
Купите пакетик сухих дрожжей, возьмите воды и муки, сделайте дрожжевое тесто как обычно, но чуть больше сахара, чем обычно. Соотношение воды и муки пониже, и пусть настаивается — пока не увеличится раза в три. Затем надо его слепить в комок, который не липнет к рукам, и поставить расстаиваться, а в конце вмешайте туда сливочного масла. Тогда тесто станет эластичным.
Сделайте колобок, приплюсните его, дайте постоять пока греется духовка, и потом выпекайте при 250 градусах: 15 минут закрытым, потом 15 минут открытым. И дайте остыть.
Остыть надо дать обязательно, тогда получится хрустящая корочка. Это блюдо называется Французская булка. Как известно, Ленин долго жил во Франции, там даже музей-квартира есть.
Поклонники Ленина, просто обычные совки и вообще красножопая интернет-гвардия питает к французским булкам особенное отношение, сразу вспоминают её. А когда эта булка хрустит, они начинают танцевать пляску святого Витта, пускать слюни радости и хрипеть от восторга.
Полагаю, что хрустящая французская булка станет прекрасной традицией к праздничному столу ко дню рождения вождя мирового пролетариата. Перед приёмом пищи можно прочитать ритуальную молитву: стихотворение Пеленягрэ «Триолет».
С праздником, дорогая красножопая гвардия!
😁35👏18🤮12🤡12❤5💯2
Forwarded from Bavyrin 🐈⬛
На месте взрыва в Белгороде нашли ещё одну авиабомбу, эвакуируют более трёх тысяч человек.
Вы понимаете? Нашли! Одну сломали, но вторую все-таки нашли. Надорвали шаблон.
Вы понимаете? Нашли! Одну сломали, но вторую все-таки нашли. Надорвали шаблон.
🔥35🤣23🐳8😢4🥴1
Forwarded from Антонов такой Антонов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рекомендую немедленно ознакомиться с программой нового кандидата в Президенты России на выборах 2024 года.
Нет, это не стендап на ТНТ, это реальные люди!
Вот так оно будет выглядеть, если убрать финансовый и экономический блоки, и передать всю власть Картаполовым.
Нет, это не стендап на ТНТ, это реальные люди!
Вот так оно будет выглядеть, если убрать финансовый и экономический блоки, и передать всю власть Картаполовым.
🤡37😢7👏5⚡4😱4❤3🐳3🤩1🍌1
Я, конечно, иногда просто охуеваю с сервисменов.
Приехал к ним давеча. Говорю — у меня спереди слева периодически что-то люто скрипит при вращении колеса. Найдите, устраните, заодно поменяйте мне рулевую рейку и тормозные колодки. Конечно, говорят, не вопрос.
Рулевую рейку они, конечно, поменяли, тормозные колодки тоже.
Скрип, конечно, оставили.
Приехал к ним давеча. Говорю — у меня спереди слева периодически что-то люто скрипит при вращении колеса. Найдите, устраните, заодно поменяйте мне рулевую рейку и тормозные колодки. Конечно, говорят, не вопрос.
Рулевую рейку они, конечно, поменяли, тормозные колодки тоже.
Скрип, конечно, оставили.
❤23🤣15🌚12⚡1🤔1
🤣46🤡7😁5🤩1
Значит, вы по праву нас не любите?
«Они такие же люди, как и мы»
Сложно придумать лучший лозунг для оптового расчеловечивания, кстати.
❤22💯16🤯4
Forwarded from Proeconomics
Раздача денег неимущим гораздо лучше побеждает бедность, чем различные социальные программы, нацеленные на предоставление работы. Люди сами себе находят работу, без соцслужб. Об этом пишет экономист Рутгер Брегман в книге «Утопия для реалистов: Как построить идеальный мир». Вся его книга – гимн базовому доходу и 15-часовой рабочей неделе. В этом отрывке Брегман рассказывает, несколько эффективными оказались эксперименты с раздачей денег в бедных странах.
«Бернард Омонди годами получал по $2 в день, работая в каменоломне в бедной части Западной Кении. Однажды утром ему пришло своеобразное сообщение. «Увидев его, я подпрыгнул», — вспоминал позже Бернард. На его банковский счёт только что перевели $500. Это почти его годовой доход. Через несколько месяцев в деревню, где проживал Бернард, приехал журналист New York Times. Все сельчане будто выиграли в лотерею: деревня была полна наличных. Но их никто не пропивал. Вместо этого люди чинили дома и открывали мелкие предприятия. Бернард вложил свои деньги в новенький индийский мотоцикл и зарабатывал $6-9 в день извозом. Его доход вырос втрое с лишним. «У неимущих появляется выбор, — говорит Майкл Фей, основатель GiveDirectly — организации, благодаря которой у Бернарда появились деньги. — И, по правде говоря, я не думаю, что знаю их потребности».
Фей не дает людям рыбу и даже не учит ловить её. Он даёт им наличные, убеждённый в том, что настоящие эксперты по нуждам бедных — сами бедняки.
Согласно исследованию Массачусетского технологического института, денежные субсидии GiveDirectly стимулируют длительный рост доходов (до 38% по сравнению с доходами до получения грантов) и приобретение недвижимости и домашнего скота (до 58%), одновременно уменьшая число дней, когда детям нечего есть, на 42%. Более того, 93% пожертвований попадают непосредственно в руки реципиентов. Ознакомившись с данными GiveDirectly, Google вскоре пожертвовала ей $2,5 млн.
В 2008 г. правительство Уганды решило выделить 12.000 человек возрастом от 16 до 35 лет по $400. Единственное, что требовали от реципиента взамен, — предоставить бизнесплан. Результаты через пять лет впечатляли. Доходы получателей, вложившихся в собственное образование и бизнес, выросли почти на 50%, а шансы получить работу — более чем на 60%. В рамках другой программы в Уганде бедные женщины на севере страны получили по $150 с аналогичными результатами: доходы подскочили почти на 100%.
«Важная причина бедности — недостаток у людей денег, — отмечает экономист Чарльз Кенни, — и нас не должно удивлять то, что дать им денег — отличный способ решения этой проблемы». В своей книге «Просто дайте бедным денег» учёные Университета Манчестера приводят бессчётные примеры случаев, когда выдача наличных без каких-либо условий или с незначительными оговорками помогала.
В Намибии показатели недоедания прямо-таки спикировали (с 42% до 10%), как и показатели по прогулам (с 40% до нуля) и преступности (на 42%). В Малави посещаемость школы девочками и женщинами выросла на 40%. И снова больше всего пользы от этого детям. Они меньше страдают от голода и болезней, становятся выше ростом, лучше успевают в школе, шанс эксплуатации их труда снижается.
Исследователи из Университета Манчестера суммировали преимущества этих программ:
-домохозяйства распоряжаются деньгами;
- снижается бедность;
- возможна разнообразная долгосрочная польза в области доходов, здравоохранения и собираемости налогов;
- и эти программы дешевле других.
Так зачем посылать дорогостоящих белых людей на внедорожниках, когда можно просто отдать бедным их зарплату? Особенно если это позволяет убрать из уравнения липкие пальцы социальных служб? К тому же бесплатные деньги смазывают колеса экономики в целом: люди больше покупают, что стимулирует занятость и доходы.
Исследование в Руанде показало, что помощь (по программам ООН) в содержании одной тельной коровы (включая семинар по дойке) обходится в $3000. Это пять годовых доходов руандийца. Отдайте лучше эти деньги людям напрямую».
«Бернард Омонди годами получал по $2 в день, работая в каменоломне в бедной части Западной Кении. Однажды утром ему пришло своеобразное сообщение. «Увидев его, я подпрыгнул», — вспоминал позже Бернард. На его банковский счёт только что перевели $500. Это почти его годовой доход. Через несколько месяцев в деревню, где проживал Бернард, приехал журналист New York Times. Все сельчане будто выиграли в лотерею: деревня была полна наличных. Но их никто не пропивал. Вместо этого люди чинили дома и открывали мелкие предприятия. Бернард вложил свои деньги в новенький индийский мотоцикл и зарабатывал $6-9 в день извозом. Его доход вырос втрое с лишним. «У неимущих появляется выбор, — говорит Майкл Фей, основатель GiveDirectly — организации, благодаря которой у Бернарда появились деньги. — И, по правде говоря, я не думаю, что знаю их потребности».
Фей не дает людям рыбу и даже не учит ловить её. Он даёт им наличные, убеждённый в том, что настоящие эксперты по нуждам бедных — сами бедняки.
Согласно исследованию Массачусетского технологического института, денежные субсидии GiveDirectly стимулируют длительный рост доходов (до 38% по сравнению с доходами до получения грантов) и приобретение недвижимости и домашнего скота (до 58%), одновременно уменьшая число дней, когда детям нечего есть, на 42%. Более того, 93% пожертвований попадают непосредственно в руки реципиентов. Ознакомившись с данными GiveDirectly, Google вскоре пожертвовала ей $2,5 млн.
В 2008 г. правительство Уганды решило выделить 12.000 человек возрастом от 16 до 35 лет по $400. Единственное, что требовали от реципиента взамен, — предоставить бизнесплан. Результаты через пять лет впечатляли. Доходы получателей, вложившихся в собственное образование и бизнес, выросли почти на 50%, а шансы получить работу — более чем на 60%. В рамках другой программы в Уганде бедные женщины на севере страны получили по $150 с аналогичными результатами: доходы подскочили почти на 100%.
«Важная причина бедности — недостаток у людей денег, — отмечает экономист Чарльз Кенни, — и нас не должно удивлять то, что дать им денег — отличный способ решения этой проблемы». В своей книге «Просто дайте бедным денег» учёные Университета Манчестера приводят бессчётные примеры случаев, когда выдача наличных без каких-либо условий или с незначительными оговорками помогала.
В Намибии показатели недоедания прямо-таки спикировали (с 42% до 10%), как и показатели по прогулам (с 40% до нуля) и преступности (на 42%). В Малави посещаемость школы девочками и женщинами выросла на 40%. И снова больше всего пользы от этого детям. Они меньше страдают от голода и болезней, становятся выше ростом, лучше успевают в школе, шанс эксплуатации их труда снижается.
Исследователи из Университета Манчестера суммировали преимущества этих программ:
-домохозяйства распоряжаются деньгами;
- снижается бедность;
- возможна разнообразная долгосрочная польза в области доходов, здравоохранения и собираемости налогов;
- и эти программы дешевле других.
Так зачем посылать дорогостоящих белых людей на внедорожниках, когда можно просто отдать бедным их зарплату? Особенно если это позволяет убрать из уравнения липкие пальцы социальных служб? К тому же бесплатные деньги смазывают колеса экономики в целом: люди больше покупают, что стимулирует занятость и доходы.
Исследование в Руанде показало, что помощь (по программам ООН) в содержании одной тельной коровы (включая семинар по дойке) обходится в $3000. Это пять годовых доходов руандийца. Отдайте лучше эти деньги людям напрямую».
🔥33🤡12💯10🤔6🐳3