Слово без значения: кринжеватник.

Простите, извините, я стесняюсь спросить: а название страны будет изменено? И на какое, если не секрет?

Я, конечно, иногда просто охуеваю с сервисменов.

Приехал к ним давеча. Говорю — у меня спереди слева периодически что-то люто скрипит при вращении колеса. Найдите, устраните, заодно поменяйте мне рулевую рейку и тормозные колодки. Конечно, говорят, не вопрос.

Рулевую рейку они, конечно, поменяли, тормозные колодки тоже.

Скрип, конечно, оставили.

ггг

— Что смотришь?
— «Трое в глотке не считая собаки».
— В лодке.
— Нет.

#нетки

«Они такие же люди, как и мы»

Сложно придумать лучший лозунг для оптового расчеловечивания, кстати.

Раздача денег неимущим гораздо лучше побеждает бедность, чем различные социальные программы, нацеленные на предоставление работы. Люди сами себе находят работу, без соцслужб. Об этом пишет экономист Рутгер Брегман в книге «Утопия для реалистов: Как построить идеальный мир». Вся его книга – гимн базовому доходу и 15-часовой рабочей неделе. В этом отрывке Брегман рассказывает, несколько эффективными оказались эксперименты с раздачей денег в бедных странах.

«Бернард Омонди годами получал по $2 в день, работая в каменоломне в бедной части Западной Кении. Однажды утром ему пришло своеобразное сообщение. «Увидев его, я подпрыгнул», — вспоминал позже Бернард. На его банковский счёт только что перевели $500. Это почти его годовой доход. Через несколько месяцев в деревню, где проживал Бернард, приехал журналист New York Times. Все сельчане будто выиграли в лотерею: деревня была полна наличных. Но их никто не пропивал. Вместо этого люди чинили дома и открывали мелкие предприятия. Бернард вложил свои деньги в новенький индийский мотоцикл и зарабатывал $6-9 в день извозом. Его доход вырос втрое с лишним. «У неимущих появляется выбор, — говорит Майкл Фей, основатель GiveDirectly — организации, благодаря которой у Бернарда появились деньги. — И, по правде говоря, я не думаю, что знаю их потребности».
Фей не дает людям рыбу и даже не учит ловить её. Он даёт им наличные, убеждённый в том, что настоящие эксперты по нуждам бедных — сами бедняки.

Согласно исследованию Массачусетского технологического института, денежные субсидии GiveDirectly стимулируют длительный рост доходов (до 38% по сравнению с доходами до получения грантов) и приобретение недвижимости и домашнего скота (до 58%), одновременно уменьшая число дней, когда детям нечего есть, на 42%. Более того, 93% пожертвований попадают непосредственно в руки реципиентов. Ознакомившись с данными GiveDirectly, Google вскоре пожертвовала ей $2,5 млн.

В 2008 г. правительство Уганды решило выделить 12.000 человек возрастом от 16 до 35 лет по $400. Единственное, что требовали от реципиента взамен, — предоставить бизнесплан. Результаты через пять лет впечатляли. Доходы получателей, вложившихся в собственное образование и бизнес, выросли почти на 50%, а шансы получить работу — более чем на 60%. В рамках другой программы в Уганде бедные женщины на севере страны получили по $150 с аналогичными результатами: доходы подскочили почти на 100%.

«Важная причина бедности — недостаток у людей денег, — отмечает экономист Чарльз Кенни, — и нас не должно удивлять то, что дать им денег — отличный способ решения этой проблемы». В своей книге «Просто дайте бедным денег» учёные Университета Манчестера приводят бессчётные примеры случаев, когда выдача наличных без каких-либо условий или с незначительными оговорками помогала.

В Намибии показатели недоедания прямо-таки спикировали (с 42% до 10%), как и показатели по прогулам (с 40% до нуля) и преступности (на 42%). В Малави посещаемость школы девочками и женщинами выросла на 40%. И снова больше всего пользы от этого детям. Они меньше страдают от голода и болезней, становятся выше ростом, лучше успевают в школе, шанс эксплуатации их труда снижается.

Исследователи из Университета Манчестера суммировали преимущества этих программ:
-домохозяйства распоряжаются деньгами;
- снижается бедность;
- возможна разнообразная долгосрочная польза в области доходов, здравоохранения и собираемости налогов;
- и эти программы дешевле других.

Так зачем посылать дорогостоящих белых людей на внедорожниках, когда можно просто отдать бедным их зарплату? Особенно если это позволяет убрать из уравнения липкие пальцы социальных служб? К тому же бесплатные деньги смазывают колеса экономики в целом: люди больше покупают, что стимулирует занятость и доходы.

Исследование в Руанде показало, что помощь (по программам ООН) в содержании одной тельной коровы (включая семинар по дойке) обходится в $3000. Это пять годовых доходов руандийца. Отдайте лучше эти деньги людям напрямую».

Пожилому админу требуется пояснительная бригада: какие эмоции выражают смайлики 🌚, 🗿 и 🐳?

Звучит Кровосток «Биография»

Что, дружок, не спится?

Последний год в Израиле разворачивается совершенно удивительная история с электронными очередями на госуслуги.

Государство, видимо, заказало аутсорсеру qnomy.com разработку мобильной приложеньки myvisit.com, и перевело туда бронирование почти всех очередей в гос. учереждения. Главное — на получение и обновление внешних и внутренних паспортов.

Аутсорсер наговнокодил совершенно кромешное мобильное приложение и такую же серверную часть с дырявой капчей и без какой-либо другой вразумительной защиты. Как результат, скамеры написали ботов, забили все очереди и мгновенно наладили онлайн-торговлю.

Через пол года, когда израильтяне по всей стране начали оставаться без загранников, подключилась полиция, “разобралась”, задержала пару самых неумелых скамеров, вычистила из базы данных забитые ими очереди и объявила о победе.

Свято место пусто не бывает, так что, через неделю очередей в приложении опять не осталось. Сервер взламывается за один вечер, а шанс наторговать себе на машину за пару дней не оставляет некоторых людей безучастными.

Дальше в дело вступили хорошие израильтяне, которые решили дать народу возможность не платить мошенникам, напилили бесплатных телеграм-ботов, которые позволяют поймать очередь и не платить. В этих ботов тут же набились десятки тысяч людей, что сделало их бессмысленными и не помешало рекламировать их по ТВ как акт гражданской сознательности.

И вот недавно полиция придумала новую фишку — они раз в несколько дней открывают базу, делают “COUNT(*) GROUP BY”, вычищают из базы пару сотен тысяч забитых очередей и выпускают пресс-релиз: “ну теперь то точно всё, проблема побеждена”.

Как вы можете догадаться, фикса хватает на час.

О чем эта вся история? Мне кажется, о том, как один безрукий бекенд-программист может создать национальный спорт и сделать 10 миллионов человек профессиональными игроками. Ну, либо, сиди без загранника.

Доброе утро.

У меня только один вопрос: когда уже эти ваши нейросети научатся генерить 3D-модельки?

Песня о главном.

Американская певица Мадонна уговаривает Бориса Ельцина подписать Беловежские соглашения.

1991 г.