Forwarded from A2 Bada Bing Live
Очень сложно понять ценообразование некоторых российских финансовых сервисов. Возможно там логики и нет никакой, но когда вижу очень высокую цену за продукт в сравнении с аналогами, то первая мысль - контора пытается меня нагреть. Ну вот взять тот же... Ой, а сейчас прям прикину сразу несколько компаний:
- SeekingAlpha в год 240$
- SimplyWall (для которого делал браузерное расширение) в год стоит 115$
- Morningstar в год 200$
- Zacks в год 250$
- Motley Fool в год 200$
- TipRanks в год 360$
- GuruFocus в год 450$
- FinViz в год 300$
- Yahoo Finance в год 420$
Медиана около - около 250$.
Кто клиенты этих компаний? Как правило жители США, Канады, Австралии и в некоторой степени Великобритании, но основная масса это США (несмотря на то, что например SimplyWall располагается в Сиднее). Чтобы объективно оценить дешево/дорого, нужно с чем-то сравнить. Например, с минимальной зарплатой, а может даже индексом Биг Мака для фана, а может со средней величиной активов (чтобы зацепиться за понятие издержек), или может со средней зарплатой. Не знаю как сейчас лучше, но пусть по минимальной зарплате.
В США минимальная зарплата 7.25$ в час, т.е. 7.25*160 = 1160$ То есть выходит, что средняя цена сервиса, позволяющего проводить анализ американских компаний и вести учет - составляет 20% от минимальной зарплаты. То есть это цена установленная рынком. Нижний порог - это 115$, т.е. около 10%, а самый дорогой продукт это 40% от минимальной оплаты труда.
То есть в России, схожий продукт должен стоить (МРОТ в РФ 12000 руб):
- минимум 1200 руб
- медиана 2500 руб (т.е. 20% от минимальной, как выше)
- максимум 5000 руб
В России конечно же нет ни одного продукта, который был сравним с любым из перечисленных выше. С задатками и потенциалом - есть. Но сравнимых даже наполовину - увы нет. Тут даже обсуждать бесполезно, можно глянуть на количество данных и контента у дешевого Morningstar.
Конечно, любой продукт может выставить свою цену и конечно сравнение было только по характеристике минимальной оплаты труда. Правильнее наверное было бы судить по размеру портфеля, но тогда и сравнить будет сложно.
В общем, некоторые очень много хотят за свои услуги. И почему - мне непонятно. Лично для себя провожу сравнение по отношению к активам, с которыми придётся работать выбранном сервисе. Т.е. если портфель на 100 рублей а сервис в год стоит 10 рублей, то к чёрту такой сервис. Но о таком сравнении, точнее, об издержках ведение учета своих портфелей - как-нибудь потом.
- SeekingAlpha в год 240$
- SimplyWall (для которого делал браузерное расширение) в год стоит 115$
- Morningstar в год 200$
- Zacks в год 250$
- Motley Fool в год 200$
- TipRanks в год 360$
- GuruFocus в год 450$
- FinViz в год 300$
- Yahoo Finance в год 420$
Медиана около - около 250$.
Кто клиенты этих компаний? Как правило жители США, Канады, Австралии и в некоторой степени Великобритании, но основная масса это США (несмотря на то, что например SimplyWall располагается в Сиднее). Чтобы объективно оценить дешево/дорого, нужно с чем-то сравнить. Например, с минимальной зарплатой, а может даже индексом Биг Мака для фана, а может со средней величиной активов (чтобы зацепиться за понятие издержек), или может со средней зарплатой. Не знаю как сейчас лучше, но пусть по минимальной зарплате.
В США минимальная зарплата 7.25$ в час, т.е. 7.25*160 = 1160$ То есть выходит, что средняя цена сервиса, позволяющего проводить анализ американских компаний и вести учет - составляет 20% от минимальной зарплаты. То есть это цена установленная рынком. Нижний порог - это 115$, т.е. около 10%, а самый дорогой продукт это 40% от минимальной оплаты труда.
То есть в России, схожий продукт должен стоить (МРОТ в РФ 12000 руб):
- минимум 1200 руб
- медиана 2500 руб (т.е. 20% от минимальной, как выше)
- максимум 5000 руб
В России конечно же нет ни одного продукта, который был сравним с любым из перечисленных выше. С задатками и потенциалом - есть. Но сравнимых даже наполовину - увы нет. Тут даже обсуждать бесполезно, можно глянуть на количество данных и контента у дешевого Morningstar.
Конечно, любой продукт может выставить свою цену и конечно сравнение было только по характеристике минимальной оплаты труда. Правильнее наверное было бы судить по размеру портфеля, но тогда и сравнить будет сложно.
В общем, некоторые очень много хотят за свои услуги. И почему - мне непонятно. Лично для себя провожу сравнение по отношению к активам, с которыми придётся работать выбранном сервисе. Т.е. если портфель на 100 рублей а сервис в год стоит 10 рублей, то к чёрту такой сервис. Но о таком сравнении, точнее, об издержках ведение учета своих портфелей - как-нибудь потом.
Forwarded from A2 Bada Bing Live
Зашёл на YouTube канал BlackTerminal'а и что похоже что они сдуваются. За 5 месяцев прироста трафика никакого.
Жаль ребят, вроде делали путёвый сервис (но не пользуюсь по разным причинам), но контент - это вот вообще не их тема. Хотя странно, ведь в прошлом году появился инвестор и в команде вроде больше 10 человек.
Кстати, они из тех, у кого был прекрасный потенциал года 2-3 назад, но конкуренты обходят уже даже не на один круг. Надеюсь, что команда сможет решить свои проблемы (если их видят) и всё наладится. В любом случае, удачи им!
Жаль ребят, вроде делали путёвый сервис (но не пользуюсь по разным причинам), но контент - это вот вообще не их тема. Хотя странно, ведь в прошлом году появился инвестор и в команде вроде больше 10 человек.
Кстати, они из тех, у кого был прекрасный потенциал года 2-3 назад, но конкуренты обходят уже даже не на один круг. Надеюсь, что команда сможет решить свои проблемы (если их видят) и всё наладится. В любом случае, удачи им!
Forwarded from A2 Bada Bing Live
Пару месяцев назад, Telegram делал конкурс тестов. Суть простая - нужно сделать тест по любой теме и по сути всё. Тот кто сделает самый интересный и классный - получает деньги. Всего разыгрывали аж €400,000.
Целый день я делал тест про дивиденды и отправил его часов наверное за 12 до конца. Или за день, не помню. В общем отправил и увидел что участников... аж 7500 человек. Так как я не очень везучий в таких вопросах, то ожиданий особо и не было. Да и отправив понимаешь, что можно было сделать лучше. Тут вот плохо, тут не так, тут бы картинку и т.д...
Однако, спустя примерно месяц, судьи конкурса проверили работу и сказали, что она идёт в следующий раунд. Тут-то интерес и разыгрался. Но увы, ты ведь не можешь никак повлиять на дальшейший исход, нельзя доработать или что-то подкрутить, поэтому весь кураж состоял в простом ожидании решения. Периодически вспоминаешь, заходишь на страничку конкурса и на этом всё.
И вот сегодня написали, что тест выиграл €100. 🎉 Это он: https://quiz.directory/quiz/DqyXhRzP
Если я правильно понял, то шестёрка самых крутых (действительно прекрасные работы) тестов получила по €1000, затем около 80 тестов - по €500, и потом идёт куча остальных. Список всех победителей здесь: https://quiz.directory/winners, а пост в Телеграм об этом всём со списком самых лучших здесь: https://t.me/contest/190
Выигранные 100€ пойдут на оплату контента, за который мне придётся прилично заплатить в ближайшие дни. Если вы новичок и интересуетесь дивидендами, то этот контент вам будет полезен. Напишут его примерно к сентябрю и тогда сразу начну публиковать.
Сегодня как раз стали готовыми планы статей, по которым будут писать тексты. Если захотите в этом поучаствовать финансово, то вам сюда: https://a2-finance.com/ru/about/me При желании, можно будет указать вас в списке спонсоров или как-то прорекламировать.
Целый день я делал тест про дивиденды и отправил его часов наверное за 12 до конца. Или за день, не помню. В общем отправил и увидел что участников... аж 7500 человек. Так как я не очень везучий в таких вопросах, то ожиданий особо и не было. Да и отправив понимаешь, что можно было сделать лучше. Тут вот плохо, тут не так, тут бы картинку и т.д...
Однако, спустя примерно месяц, судьи конкурса проверили работу и сказали, что она идёт в следующий раунд. Тут-то интерес и разыгрался. Но увы, ты ведь не можешь никак повлиять на дальшейший исход, нельзя доработать или что-то подкрутить, поэтому весь кураж состоял в простом ожидании решения. Периодически вспоминаешь, заходишь на страничку конкурса и на этом всё.
И вот сегодня написали, что тест выиграл €100. 🎉 Это он: https://quiz.directory/quiz/DqyXhRzP
Если я правильно понял, то шестёрка самых крутых (действительно прекрасные работы) тестов получила по €1000, затем около 80 тестов - по €500, и потом идёт куча остальных. Список всех победителей здесь: https://quiz.directory/winners, а пост в Телеграм об этом всём со списком самых лучших здесь: https://t.me/contest/190
Выигранные 100€ пойдут на оплату контента, за который мне придётся прилично заплатить в ближайшие дни. Если вы новичок и интересуетесь дивидендами, то этот контент вам будет полезен. Напишут его примерно к сентябрю и тогда сразу начну публиковать.
Сегодня как раз стали готовыми планы статей, по которым будут писать тексты. Если захотите в этом поучаствовать финансово, то вам сюда: https://a2-finance.com/ru/about/me При желании, можно будет указать вас в списке спонсоров или как-то прорекламировать.
Quiz Directory
Дивиденды
Тест на знание общей информации о дивидендах. Подготовлен автором канала @a2_finance_bada_bing и бесплатного сайта о дивидендах a2-finance.com / 30 вопросов
Forwarded from A2 Bada Bing Live
Давно не покупал Alibaba. Самая последняя покупка была в конце 2018 года. Текущая доходность около 105%. Из-за того, что они так выросли, стало очень плохое распределение долей в китайском портфеле. В российском - такая же беда, то есть когда одна компания потянула всех вверх и стала занимать слишком большую долю.
В такой ситуации есть несколько вариантов:
• продать излишек или целиком
• увеличить долю остальных
• купить что-то ещё
• ничего не делать
Alibaba ещё и дивиденды не платит кстати... Продавать лишнее не хочется, скорее купил бы. Увеличить долю остальных - это значит увеличить долю Китая во всех портфелях, а это выкинет нас на размышления о макро, о стране и всём таком. Купить что-то ещё - схожая ситуация, но даёт большую диверсификацию, а она бы пригодилась в данном случае (в китайском портфеле всего 4 бумаги).
Ещё и моя миграция висит, а значит пополнять активно будет нельзя, значит будет потребность в снижении рисков и росте доли дивидендных компаний. А дивиденды из них платят только двое. Не густо. Значит нужны новые компании. Т.е. получается нужно найти:
• 1-2 эмитента
• дивидендных
• китайских
• с пониженным риском
• на бирже СПб
• не политизированные
Finviz говорит что в Китае и Гонконге есть только 30 компаний, платящих дивиденды, а без фильтра дивидендов - 244. Интересно, сколько из 214 отказались платить в этом году. Но уже среди 30 вижу ту, на которую посматриваю много лет - NetEase. Хотел их купить в позапрошлом году, но там включилась психология.
Дело в том, что я не люблю обсуждать свои акции или читать, что про них пишут другие люди, потому что это влияет на заключительное мнение. Да, борюсь с этим, как и со своей вспыльчивостью, которая всё меньше и меньше, проблемами в памяти и т.д. Но тогда сыграло весомую роль. NetEase - это игры. Я не играю в игры, поэтому мне нужно было мнение о них. Да да, то есть было нужно то, что делает мне хуже при принятии решения. И на форумах натолкнулся на уйму негатива про игры, создаваемые компанией. А фишка ещё в том, что ты не можешь объективно оценить из-за того, что контент, создаваемый NetEase - для китайцев, значит отзывы будут на китайском, а значит читать ты можешь только то, что написано на английском, т.е. людьми, не для которых делается продукт. Скажем, хоть и притянуто за уши, но это как спросить мнение о слуховом аппарате человека, который хорошо слышит, но походил недельку с ним.
Конечно, тогда меня это смутило и вместо объективности поддался эмоциям. Это не хорошо. Но посмотрим, надо подумать, может и не их выберу.
В такой ситуации есть несколько вариантов:
• продать излишек или целиком
• увеличить долю остальных
• купить что-то ещё
• ничего не делать
Alibaba ещё и дивиденды не платит кстати... Продавать лишнее не хочется, скорее купил бы. Увеличить долю остальных - это значит увеличить долю Китая во всех портфелях, а это выкинет нас на размышления о макро, о стране и всём таком. Купить что-то ещё - схожая ситуация, но даёт большую диверсификацию, а она бы пригодилась в данном случае (в китайском портфеле всего 4 бумаги).
Ещё и моя миграция висит, а значит пополнять активно будет нельзя, значит будет потребность в снижении рисков и росте доли дивидендных компаний. А дивиденды из них платят только двое. Не густо. Значит нужны новые компании. Т.е. получается нужно найти:
• 1-2 эмитента
• дивидендных
• китайских
• с пониженным риском
• на бирже СПб
• не политизированные
Finviz говорит что в Китае и Гонконге есть только 30 компаний, платящих дивиденды, а без фильтра дивидендов - 244. Интересно, сколько из 214 отказались платить в этом году. Но уже среди 30 вижу ту, на которую посматриваю много лет - NetEase. Хотел их купить в позапрошлом году, но там включилась психология.
Дело в том, что я не люблю обсуждать свои акции или читать, что про них пишут другие люди, потому что это влияет на заключительное мнение. Да, борюсь с этим, как и со своей вспыльчивостью, которая всё меньше и меньше, проблемами в памяти и т.д. Но тогда сыграло весомую роль. NetEase - это игры. Я не играю в игры, поэтому мне нужно было мнение о них. Да да, то есть было нужно то, что делает мне хуже при принятии решения. И на форумах натолкнулся на уйму негатива про игры, создаваемые компанией. А фишка ещё в том, что ты не можешь объективно оценить из-за того, что контент, создаваемый NetEase - для китайцев, значит отзывы будут на китайском, а значит читать ты можешь только то, что написано на английском, т.е. людьми, не для которых делается продукт. Скажем, хоть и притянуто за уши, но это как спросить мнение о слуховом аппарате человека, который хорошо слышит, но походил недельку с ним.
Конечно, тогда меня это смутило и вместо объективности поддался эмоциям. Это не хорошо. Но посмотрим, надо подумать, может и не их выберу.
Вчера смотрел интервью с Оливером Хьюзом, который на данный момент является CEO Тинькофф Банк (до этого - руководитель представительства Visa в РФ). В целом, ничего такого, но иногда важно смотреть подобные интервью руководителей компаний, в которые вкладываетесь.
• предыдущее интервью Оливера на Forbes
• общий отчёт о компании от Лондонской биржи (PDF)
• страница компании на сайте Лондонской биржи. Пожалуй, это единственное место, где можно нормально посмотреть информацию. Сейчас там правда какие-то переделки дизайна и income statement не показывается например
• самое свежее интервью (которое вчера смотрел)
Оливер сказал, что сейчас у них 11 млн клиентов, но планы довести цифру до 20 млн за 3 года. Это конечно замечательно, но много вопросиков.
В портфеле держу акции TCS (в долларах) давно, с конца 2017, когда они стоили по 8.77$ (сейчас цена около 26$). Периодически докупаю (за 3 года примерно 6-8 покупок), но в этом году больше пока не планирую.
В прошлом году было много шуток/сарказмов, что TCS не будет платить дивиденды (в 2019 банк сообщал о приостановке выплат на 1 год). Не представляю откуда появилось такое предположение. Кто-то даже вспоминал прошлые бизнесы Олега Тинькова: пельмени Дарья, пиво Т, и т.д. Как связаны пельмени с дивидендами - это загадка, но выплаты дивидендов продолжились. В этом году уже выплатили 0.55$ (0.2$ + 0.14$ + 0.21$) на акцию, т.е. див.доходность примерно 3% по среднемесячной цене с начала года.
Тема дивидендов у Тинькова мне прям нравится: 4 раза в год и 30% чистой прибыли по МСФО. Восхитительно.
• предыдущее интервью Оливера на Forbes
• общий отчёт о компании от Лондонской биржи (PDF)
• страница компании на сайте Лондонской биржи. Пожалуй, это единственное место, где можно нормально посмотреть информацию. Сейчас там правда какие-то переделки дизайна и income statement не показывается например
• самое свежее интервью (которое вчера смотрел)
Оливер сказал, что сейчас у них 11 млн клиентов, но планы довести цифру до 20 млн за 3 года. Это конечно замечательно, но много вопросиков.
В портфеле держу акции TCS (в долларах) давно, с конца 2017, когда они стоили по 8.77$ (сейчас цена около 26$). Периодически докупаю (за 3 года примерно 6-8 покупок), но в этом году больше пока не планирую.
В прошлом году было много шуток/сарказмов, что TCS не будет платить дивиденды (в 2019 банк сообщал о приостановке выплат на 1 год). Не представляю откуда появилось такое предположение. Кто-то даже вспоминал прошлые бизнесы Олега Тинькова: пельмени Дарья, пиво Т, и т.д. Как связаны пельмени с дивидендами - это загадка, но выплаты дивидендов продолжились. В этом году уже выплатили 0.55$ (0.2$ + 0.14$ + 0.21$) на акцию, т.е. див.доходность примерно 3% по среднемесячной цене с начала года.
Тема дивидендов у Тинькова мне прям нравится: 4 раза в год и 30% чистой прибыли по МСФО. Восхитительно.
На A2 полностью удалено всё, что касалось SWOT-анализов, потому что интерес к данной теме был весьма спорный.
В контексте инвест-темы, SWOT-анализы, это разделение информации о компании на четыре группы критериев. Например, открытие нового завода в Азии для Лукойла может быть возможностью, а разлив топлива и штрафы от экологов для Норильского Никеля - угрозой. Беда в том, что для заполнения подобной информации, нужны люди - т.е. либо это делать самостоятельно, либо чтобы это делали пользователи сайта.
У меня было ошибочное предположение, что пользователям будет это интересно и они будут заполнять подобную информацию, помогая друг другу. Но увы, интерес был к чтению таких данных, но не к их созданию, т.е. прочитать готовое - хотят многие, а создать самим - единицы. Поначалу конечно составлял сам подобные SWOT'ы, но делать это на постоянной основе конечно не выходило. Было кстати ещё пару ребят, кто вели анализы в приватном виде для себя, т.е. не публично, используя как инструмент.
Думаю, что если какой-то условный Смартлаб, где очень сильное коммьюнити сделал бы такое, то там профита было бы больше. Впрочем, они сделали упрощенную модель - "плюсы и минусы компании".
1 месяц разработки, 1 месяц на туда-сюда и 2 часа на удаление. Ничего, бывает 🤷♂️.
В контексте инвест-темы, SWOT-анализы, это разделение информации о компании на четыре группы критериев. Например, открытие нового завода в Азии для Лукойла может быть возможностью, а разлив топлива и штрафы от экологов для Норильского Никеля - угрозой. Беда в том, что для заполнения подобной информации, нужны люди - т.е. либо это делать самостоятельно, либо чтобы это делали пользователи сайта.
У меня было ошибочное предположение, что пользователям будет это интересно и они будут заполнять подобную информацию, помогая друг другу. Но увы, интерес был к чтению таких данных, но не к их созданию, т.е. прочитать готовое - хотят многие, а создать самим - единицы. Поначалу конечно составлял сам подобные SWOT'ы, но делать это на постоянной основе конечно не выходило. Было кстати ещё пару ребят, кто вели анализы в приватном виде для себя, т.е. не публично, используя как инструмент.
Думаю, что если какой-то условный Смартлаб, где очень сильное коммьюнити сделал бы такое, то там профита было бы больше. Впрочем, они сделали упрощенную модель - "плюсы и минусы компании".
1 месяц разработки, 1 месяц на туда-сюда и 2 часа на удаление. Ничего, бывает 🤷♂️.
VisualCapitalist - сайт с интересной инфографикой, которую создаёт и продаёт компания самостоятельно. Когда-то хотел переводить её на русский язык и публиковать в РФ. Но оказалось, что для VC - это одна из структур дохода. Можно купить право на возможность перевода инфографики, но цена около
На их сайте есть раздел, специально по теме рынка: https://www.visualcapitalist.com/category/markets/ Там можно часами сидеть смотреть красоту. Вот например про:
• падения S&P 500: https://www.visualcapitalist.com/sp-500-market-crashes/
• онлайн игры: https://www.visualcapitalist.com/online-gaming-the-rise-of-a-multi-billion-dollar-industry/
• 5G: https://www.visualcapitalist.com/5g-revolution-digital-age/
• Tech IPO: https://www.visualcapitalist.com/are-tech-ipos-worth-the-hype/
• серебро: https://www.visualcapitalist.com/silver-bulls-how-silver-performs/
600$ в месяц. Недорого, если ты компания и знаешь как это монетизировать, но дорого, если... Ну вы поняли.На их сайте есть раздел, специально по теме рынка: https://www.visualcapitalist.com/category/markets/ Там можно часами сидеть смотреть красоту. Вот например про:
• падения S&P 500: https://www.visualcapitalist.com/sp-500-market-crashes/
• онлайн игры: https://www.visualcapitalist.com/online-gaming-the-rise-of-a-multi-billion-dollar-industry/
• 5G: https://www.visualcapitalist.com/5g-revolution-digital-age/
• Tech IPO: https://www.visualcapitalist.com/are-tech-ipos-worth-the-hype/
• серебро: https://www.visualcapitalist.com/silver-bulls-how-silver-performs/
Visual Capitalist
Markets Archives - Visual Capitalist
В среднем, кризисы случаются 1 раз в 7-10 лет. Поэтому, если вы из тех, кто не успел закупиться акциями в марте, не переживайте - время подготовиться к новым покупкам ещё есть.
На развитие А2 задонатили несколько человек. Один из них написал, что уходит в армию 😀 Чтобы переводы не лежали без дела - хотел отправить их в ОФЗ, но оказывается, что Тинькофф начисляет на собранные средства 3.14 %. Появятся новые донаты, поднакопится и пущу во что-то полезное по А2. Сейчас можно просто взять и оплатить ими частично один из серверов, но зачем?...
Подумаю как благодарить приславших (есть предложения? напишите), помимо освобождения от рекламы, этого иногда мало. Наверное самое простое и логичное - размещение ссылки с логотипом/названием проекта/компании/канала и т.д. на странице донатов. Так можно было бы сделать с тем, кто пару недель назад прислал 1122 руб, но увы - он не представился (приятель, спасибо 🙏) и ничего не написал в сообщении.
Суммарно прислали: 2222 руб (1522 Яндекс + 700 Тинькоф)
Страница донатов: https://a2-finance.com/about/me
Подумаю как благодарить приславших (есть предложения? напишите), помимо освобождения от рекламы, этого иногда мало. Наверное самое простое и логичное - размещение ссылки с логотипом/названием проекта/компании/канала и т.д. на странице донатов. Так можно было бы сделать с тем, кто пару недель назад прислал 1122 руб, но увы - он не представился (приятель, спасибо 🙏) и ничего не написал в сообщении.
Суммарно прислали: 2222 руб (1522 Яндекс + 700 Тинькоф)
Страница донатов: https://a2-finance.com/about/me
Хотел попробовать intelinvest, но через пару минут пользования - заболели глаза. Второй раз подхожу к сервису и не выходит. Ребята сделали хорошую работу, но эта приглушенность цветов... В общем, это неправильно. При разработке таких инструментов, нужно учитывать, что пользователь будет видеть элементы сайта часто, а значит раздражителей должно быть меньше (меньше контраста, меньше отвлекающих элементов, и т.д.). Светло-серый - это перебор, он сливается с белым фоном. Даже не особо выдумывая, смотрите как всё меняется, заменив серый на чёрный.
Ну ничего, думаю когда-нибудь они это исправят, сервис-то классный и ребята очень адекватные. А если не исправят, то сделаю какой-нибудь плагин, как это уже было с SimpyWallSt (https://t.me/a2_finance_bada_bing/81), или так и продолжу вести учёт в Yahoo Finance.
Ну ничего, думаю когда-нибудь они это исправят, сервис-то классный и ребята очень адекватные. А если не исправят, то сделаю какой-нибудь плагин, как это уже было с SimpyWallSt (https://t.me/a2_finance_bada_bing/81), или так и продолжу вести учёт в Yahoo Finance.
Рассматриваю на среднесрок в несколько лет купить кого-то из:
• отелей. Первым делом вспоминается Marriott, Hilton.
• авиакомпаний
• морских перевозок
• туризма. Тут уже куплен Carnival (круизная компания), но возможно ещё рассмотрю направление билетов/туров и т.д., чем занимается Ctrip
• здорового питания
Посмотрим, пока размышления.
• отелей. Первым делом вспоминается Marriott, Hilton.
• авиакомпаний
• морских перевозок
• туризма. Тут уже куплен Carnival (круизная компания), но возможно ещё рассмотрю направление билетов/туров и т.д., чем занимается Ctrip
• здорового питания
Посмотрим, пока размышления.
A2 Bada Bing Live
Пару месяцев назад, Telegram делал конкурс тестов. Суть простая - нужно сделать тест по любой теме и по сути всё. Тот кто сделает самый интересный и классный - получает деньги. Всего разыгрывали аж €400,000. Целый день я делал тест про дивиденды и отправил…
По прежнему идут работы над производством контента по теме дивидендов, который будет полезен новичкам. Работаю через биржу https://workhard.online
Так как процесс не совсем простой, а темы не бытовые, то всё усложняется в разы: и цены, и сроки, и длительность обсуждений, и конечно поиск исполнителей. Скажем, найти копирайтеров, которые смогут рассказать о путешествии в Париж - полно, а вот дивиденды...
В общем, в чате Workhard, владелец площадки скинул такое. Очень смешно 😀
Так как процесс не совсем простой, а темы не бытовые, то всё усложняется в разы: и цены, и сроки, и длительность обсуждений, и конечно поиск исполнителей. Скажем, найти копирайтеров, которые смогут рассказать о путешествии в Париж - полно, а вот дивиденды...
В общем, в чате Workhard, владелец площадки скинул такое. Очень смешно 😀
Недавно была новость, что компания Carnival (CCL) продала 2 своих корабля. Всего, весь их флот состоит из примерно 120 судов. А знаете сколько вообще стоит корабль? Его цена в основном зависит от количества кают или точнее, спальных мест. Самое дорогое судно было построено примерно за 2млрд$, но вот что говорят про другие суда:
Корабль вместимостью от 2000 до 3000 пассажиров стоит в среднем 555 миллионов долларов. Если круизный лайнер хочет разместить от 3000 до 4000 пассажиров, его стоимость оценивается примерно в 734 миллиона долларов. Судно вместимостью от 4 до 5 тысяч пассажиров обойдется круизной линии в 937 миллионов долларов.
Если скучно, можно посмотреть на самые крупные лайнеры Carnival: https://gangwaze.com/blog/carnival-ships-by-size или от других компаний, как например Disney (да, у них тоже есть свои корабли; а у вас что, нет своего корабля?): https://gangwaze.com/blog
Сюда же инфографика про восстановление круизов: https://gangwaze.com/blog/when-will-carnival-cruises-resume
Корабль вместимостью от 2000 до 3000 пассажиров стоит в среднем 555 миллионов долларов. Если круизный лайнер хочет разместить от 3000 до 4000 пассажиров, его стоимость оценивается примерно в 734 миллиона долларов. Судно вместимостью от 4 до 5 тысяч пассажиров обойдется круизной линии в 937 миллионов долларов.
Если скучно, можно посмотреть на самые крупные лайнеры Carnival: https://gangwaze.com/blog/carnival-ships-by-size или от других компаний, как например Disney (да, у них тоже есть свои корабли; а у вас что, нет своего корабля?): https://gangwaze.com/blog
Сюда же инфографика про восстановление круизов: https://gangwaze.com/blog/when-will-carnival-cruises-resume
Снова о кораблях. Попалась статья: "Догнать Китай: флот США хочет заполучить более 500 кораблей" (ссылка). Это очень любопытно.
У меня есть акции компаний, "прикрывающих США с воздуха", которые делают истребители и беспилотники, но хотелось добавить что-то из постройки судов. А здесь две основных компании (обе дивидендные):
🛳 Huntington Ingalls Industries. Авианосцы, подлодки.
• Finviz
• A2
• оф.сайт
⛴ General Dynamics. Эсминцы, подлодки.
• Finviz
• A2
• оф.сайт
Гляну их получше и посмотрю кто ещё на рынке. Эту тему давно не смотрел, вроде даже Boeing планировал делать автономные подлодки. Но для них это всё же не является основным источником дохода. Так-то они и в космической индустрии задействованы.
---
Оказалось, что GD уже разбирал Максим Кочнев на своём канале. Зная его другие разборы, рекомендую неглядя:
15. General Dynamics -общий разбор
15.1. Подразделение Aerospace
15.2. Подразделение Marine Systems
15.2.1 Electric Boat
15.2.2 Bath Iron Works
15.2.3 NASSCO
15.3 Подразделение Combat Systems
У меня есть акции компаний, "прикрывающих США с воздуха", которые делают истребители и беспилотники, но хотелось добавить что-то из постройки судов. А здесь две основных компании (обе дивидендные):
🛳 Huntington Ingalls Industries. Авианосцы, подлодки.
• Finviz
• A2
• оф.сайт
⛴ General Dynamics. Эсминцы, подлодки.
• Finviz
• A2
• оф.сайт
Гляну их получше и посмотрю кто ещё на рынке. Эту тему давно не смотрел, вроде даже Boeing планировал делать автономные подлодки. Но для них это всё же не является основным источником дохода. Так-то они и в космической индустрии задействованы.
---
Оказалось, что GD уже разбирал Максим Кочнев на своём канале. Зная его другие разборы, рекомендую неглядя:
15. General Dynamics -общий разбор
15.1. Подразделение Aerospace
15.2. Подразделение Marine Systems
15.2.1 Electric Boat
15.2.2 Bath Iron Works
15.2.3 NASSCO
15.3 Подразделение Combat Systems
Блогер из Сиэтла пиарит инструкцию, которая позволит ежемесячно получать дивиденды. Скачал. Внутри такие шаги:
1. Установите цель ежемесячного дивидендного дохода
2. Откройте брокерский счет
3. Пополните его
4. Выберите те акции, которые хотите купить
5. Купите эти акции 🥳
Да, это всё. Оформлено в красивую PDF'ку на трёх страницах: заголовок, 5 шагов и 5 советов.
1. Установите цель ежемесячного дивидендного дохода
2. Откройте брокерский счет
3. Пополните его
4. Выберите те акции, которые хотите купить
5. Купите эти акции 🥳
Да, это всё. Оформлено в красивую PDF'ку на трёх страницах: заголовок, 5 шагов и 5 советов.
Нытьё
Сейчас я временно безработный, поэтому появилась отличная возможность поработать с А2 по части функционала и хочу немного рассказать что добавил буквально на днях.
Когда что-то делаешь в одиночку, некоторые процессы сильно растягиваются во времени, какие-то наоборот - упрощаются. Хотя бы потому, что не нужно ни с кем советоваться, а просто делаешь как хочешь. Однако сегодня - именно про первый вариант.
Стоит задача - показать на странице дивидендов эмитента общие метрики в кратком виде. Вроде легко, но не совсем, потому что требует небольших расчётов и отображения этой информации в приемлимом виде. Нельзя просто взять и написать цифры, такое будет неудобно. И вот тут начинается самое интересное...
Нужно учесть, что страницы будут открывать с мобильных телефонов и планшетов. Также учесть, что цифра может быть непонятна новичку (дивидендная доходность 2% это хорошо или плохо?). А значит нужны подсказки - цветовые (зелёный, красный, желтый), или в виде элементов (звёдочки, полоски, смайлики). Ещё нужны пояснения, ведь не каждый зашедший на страницу знает что подразумевается под каким-то термином. А ещё прекрасно, если есть расшифровка расчёта, ведь нужно удостовериться, что информация корректна. При этом всём, нельзя перегружать глаз пользователя лишней информацией и нельзя её сильно прятать, а также нельзя устраивать радугу из цветов. Кроме этого, нужно не выходить за рамки общей стилистики страницы или сайта.
Все? Ну вроде да, хотя нет. Показатели же ещё надо где-то взять. И вообще, какие именно показатели о дивидендах важны пользователю, если говорить об общих метриках?
Теперь рисуешь, пересчитываешь, снова рисуешь, снова что-то считаешь, подбираешь тексты, заголовки, расположения элементов как между собой, так и на странице и так проходит... неделя.
Четверть всего процесса вы можете увидеть в верхней части картинки, а в самой нижней - итог. Теперь, по каждой американской компании, можно увидеть общие метрики по дивидендам. 🎉
Рейтинги всегда вызывают множество вопросов о методике их вычисления и поэтому про них сделаю отдельный пост и наверное отдельную страничку на сайте. Но если кратко - общий рейтинг это просто средняя от других метрик в том же блоке.
Надеюсь, что кому-то будет полезно. И как всегда - все бесплатно. Кстати, с российскими компаниями по прежнему нет и не будет подобной информации. Она обходится дорого, а воровать её, как это делают другие проекты - я не хочу. Буду рад, если поможете донатами здесь: https://a2-finance.com/ru/about/me
А пример страницы с метриками из поста здесь: https://a2-finance.com/ru/issuers/johnson-johnson/dividends
Сейчас я временно безработный, поэтому появилась отличная возможность поработать с А2 по части функционала и хочу немного рассказать что добавил буквально на днях.
Когда что-то делаешь в одиночку, некоторые процессы сильно растягиваются во времени, какие-то наоборот - упрощаются. Хотя бы потому, что не нужно ни с кем советоваться, а просто делаешь как хочешь. Однако сегодня - именно про первый вариант.
Стоит задача - показать на странице дивидендов эмитента общие метрики в кратком виде. Вроде легко, но не совсем, потому что требует небольших расчётов и отображения этой информации в приемлимом виде. Нельзя просто взять и написать цифры, такое будет неудобно. И вот тут начинается самое интересное...
Нужно учесть, что страницы будут открывать с мобильных телефонов и планшетов. Также учесть, что цифра может быть непонятна новичку (дивидендная доходность 2% это хорошо или плохо?). А значит нужны подсказки - цветовые (зелёный, красный, желтый), или в виде элементов (звёдочки, полоски, смайлики). Ещё нужны пояснения, ведь не каждый зашедший на страницу знает что подразумевается под каким-то термином. А ещё прекрасно, если есть расшифровка расчёта, ведь нужно удостовериться, что информация корректна. При этом всём, нельзя перегружать глаз пользователя лишней информацией и нельзя её сильно прятать, а также нельзя устраивать радугу из цветов. Кроме этого, нужно не выходить за рамки общей стилистики страницы или сайта.
Все? Ну вроде да, хотя нет. Показатели же ещё надо где-то взять. И вообще, какие именно показатели о дивидендах важны пользователю, если говорить об общих метриках?
Теперь рисуешь, пересчитываешь, снова рисуешь, снова что-то считаешь, подбираешь тексты, заголовки, расположения элементов как между собой, так и на странице и так проходит... неделя.
Четверть всего процесса вы можете увидеть в верхней части картинки, а в самой нижней - итог. Теперь, по каждой американской компании, можно увидеть общие метрики по дивидендам. 🎉
Рейтинги всегда вызывают множество вопросов о методике их вычисления и поэтому про них сделаю отдельный пост и наверное отдельную страничку на сайте. Но если кратко - общий рейтинг это просто средняя от других метрик в том же блоке.
Надеюсь, что кому-то будет полезно. И как всегда - все бесплатно. Кстати, с российскими компаниями по прежнему нет и не будет подобной информации. Она обходится дорого, а воровать её, как это делают другие проекты - я не хочу. Буду рад, если поможете донатами здесь: https://a2-finance.com/ru/about/me
А пример страницы с метриками из поста здесь: https://a2-finance.com/ru/issuers/johnson-johnson/dividends
A2-Finance
О проекте и как вы можете помочь
А2 Finance - проект, который я задумывал как систему учёта личных финансов, включающая в себя различные операции с наличными, кредитами, депозитами. Но со временем, эта тема показалась очень скучной и