This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سال گذشته یکی از راهکارهای جمهوری اسلامی برای مهار #کرونا شستن نیمه راست خوردوها به صورت تصادفی در خیابان ها بود.
Behrang rahbari
Behrang rahbari
دوستان افغانستانی!
متاسفانه عدهای از ایرانیان معتقدند بلایی که بر سر مردم افغانستان میآید حقشان است زیرا غنی حرمت ایران را نگاهنداشته است، گور پدر غنی! من با هیچیک از اینان هموطن نیستم، دلم و شعرم و زبانم با شماست، تنم
hossein_jannati
متاسفانه عدهای از ایرانیان معتقدند بلایی که بر سر مردم افغانستان میآید حقشان است زیرا غنی حرمت ایران را نگاهنداشته است، گور پدر غنی! من با هیچیک از اینان هموطن نیستم، دلم و شعرم و زبانم با شماست، تنم
hossein_jannati
توانِ دیدن ایناندازه از توحش و جنایت را نداریم. افغانستان سراسر درد و غم است. از انسان پس از این فاجعه چه میماند!
این گوشهای از آنچه است که در ذهن طالبهاست؛ فقط بهاندازهی قدرتشان و تا جایی که دستشان رسیده است
اگر دستشان و زورشان برسد، بدتر و بیشتر از این علیه همه خواهند بود
Majid Tavakoli
این گوشهای از آنچه است که در ذهن طالبهاست؛ فقط بهاندازهی قدرتشان و تا جایی که دستشان رسیده است
اگر دستشان و زورشان برسد، بدتر و بیشتر از این علیه همه خواهند بود
Majid Tavakoli
بریده باد دو دستی که از بداندیشی
یلان نامور خطّه را به کشتن داد
به رسم ناخلفی خانه را به دشمن داد
عجیب زاده
یلان نامور خطّه را به کشتن داد
به رسم ناخلفی خانه را به دشمن داد
عجیب زاده
طالبان سال ۱۳۵۷
طالبان سال ۱۴۰۰
پ.ن: اولی تسخیر کاخ نیاوران، دومی تسخیر شهر زرنج، دفتر ایالتی
mojtaba rahimi
طالبان سال ۱۴۰۰
پ.ن: اولی تسخیر کاخ نیاوران، دومی تسخیر شهر زرنج، دفتر ایالتی
mojtaba rahimi
اگر #أفغانستان جایی در اروپا بود و اگر ایران یک ایالت آمریکا الان در تمام شهرهاو کشورهای اروپا و ایالتهای آمریکا پرچمها نیمهافراشته بود. اگر دختران افغان و ایران متولد خاورمیانه نبودند الان رسانههای بینالمللی سینهها چاک داده بودند. کی جان ما اینقدر بی ارزش شد؟
ثمانه قدرخان
ثمانه قدرخان
بله آقای موسوی میفرمودین، اینطور که مثلاً الان هموطنان عزیزت اگر ازت انتظار داشته باشن خشونت و بربریت طالبان رو رسوا کنید، و شما مشی بیطرفی درپیش بگیرید، میشن مطلقنگرهایی که انتظار زیادی ازت دارن آره؟ یا رادیکال؟ و تو نتیجه میگیری راه رو درست رفتهای؟ آخه بیشرف
#1
#1
ساربانِ مجنون و بداندیششان، روز اول گفت که فایزر و مدرنا نمیخریم چون توطئهای علیه ایرانیان است و برای تغییر زیستی در ژنوم ایرانیان طراحی شده؛
اگر هدفتان کشتن مردم ایران نبود، با تغییر محل تولید واکسنها، نه آن توطئه زائل، نه سود تولیدکننده کم و نه آن محصول غیر آمریکایی میشود.
عجیب زاده
اگر هدفتان کشتن مردم ایران نبود، با تغییر محل تولید واکسنها، نه آن توطئه زائل، نه سود تولیدکننده کم و نه آن محصول غیر آمریکایی میشود.
عجیب زاده
هر وقت مسائل فلسطین و لبنان و عراق و سوریه و افغانستان و سودان و جبههٔ پولیسارو و... به شما ربطی نداشت، برای دیگران شاخ و شانه بکشید. دخالت در امور دیگران همینقدر آزاردهنده است.
عجیب زاده
عجیب زاده
مقاله جدید مایکل روبین، تحلیلگر ارشد موسسه امریکن اینترپرایز در نقد رتوریک بازاری/رسانه پسند دولت جو بایدن حاوی نکات آموزنده و مروری عبرت آموز بر وقایع تاریخیست که نشاندهنده فهم نادرست دولت فعلی ایالات متحده از مفهوم سیاست و جنگ است. عنوان مقاله "در دفاع از جنگ های بیپایان" کنایه به وعده های بایدن برای خاتمه به جنگ های بیپایان در خاورمیانه دارد و همینطور این ادعا که دولت جدید امریکا "نمیتواند و نباید در جنگهای پایانناپذیر درگیر شود" و اینکه "خواستار صلح در افغانستان است".
روبین در کنار برشمردن استراتژی ناپخته در سرعت بخشیدن به خروج نیروهای امریکایی از افغانستان به اقدام دولت ترامپ سپس بایدن در توافق برای آزادسازی زندانیان طالبان اشاره میکند و اینکه کاخ سفید ترجیح میدهد با زمین زدن دولت افغانستان طالبان مورد حمایت پاکستان کنار بیاید.
اما چرا شعار "جنگ های بیپایان" احمقانه است؟ مثال دم دستی آن اقدام یکجانبه باراک اوباما در خروج زودهنگام از عراق و خلق خلا برای ظهور داعش است. این در حالیست که نگه داشتن نیروهای مسلح و نظامی علیرغم تلفات احتمالی، فواید بیشتری در دور نگهداشتن و بازداشتن تروریستها و شورشی ها دارد. مثالی که تناظر تاریخی با افغانستان امروز دارد، کره و ژاپن پس از جنگ جهانی دوم است که در هر دو حضور نظامی ایالات متحده اثر بازدارندگی داشته است؛ اگرچه این حضور متحمل هزینه های میلیونی دلاری بوده باشد. مساله مهم در ادامه حضور نظامی امریکا در شبه جزیره کره (یعنی وضعیت جنگ بیپایان)، تداوم و حمایت از نظم لیبرالی پس از جنگ دوم است که جلوی دست اندازی و تهاجم چین و کره شمالی را گرفته است. در مقابل مثلا خروج امریکا از فیلیپین باعث آسیب پذیری آن مقابل تهاجم نیروی دریایی چین شده است. مثال دیگر حضور ۷۵ ساله امریکا در آلمان علیرغم اتمام دوران جنگ سرد است که هرچند گاهی بحثهایی در مورد تعداد یا محل استقرار این نیروها درمیگیرد ولی تردیدی نیست که این حضور موثر نظامی نه یک وضعیت دفاعی که "جنگ بیپایان" یا forever war نام دارد. لب مطلب اینجاست:
شعارها و توصیفاتی مانند جنگ های بی پایان اگرچه ممکن است ترسناک یا غیرصلح آمیز به نظر بیایند ولی هزینه و خونبهای بازدارندگی که این وضعیت جنگی دارد بمراتب کمتر از وضعیتیست که در آن دشمنان اعتماد به نفس بالاتر پیدا میکنند و جنگ با تلفات بیشتری در پی خواهد داشت.
پینوشت. برخلاف نظر لیبرال ها، جنگ پایان سیاست نیست؛ جنگ یا وضعیت جنگی ادامه سیاست با زبان دیگر و گاهی عینی ترین بیان امر سیاسیست. نهادها و ساختارهای لیبرال بدون زور سخت افزارهای جنگی، توان بقا ندارند.
simon wiesenthal
روبین در کنار برشمردن استراتژی ناپخته در سرعت بخشیدن به خروج نیروهای امریکایی از افغانستان به اقدام دولت ترامپ سپس بایدن در توافق برای آزادسازی زندانیان طالبان اشاره میکند و اینکه کاخ سفید ترجیح میدهد با زمین زدن دولت افغانستان طالبان مورد حمایت پاکستان کنار بیاید.
اما چرا شعار "جنگ های بیپایان" احمقانه است؟ مثال دم دستی آن اقدام یکجانبه باراک اوباما در خروج زودهنگام از عراق و خلق خلا برای ظهور داعش است. این در حالیست که نگه داشتن نیروهای مسلح و نظامی علیرغم تلفات احتمالی، فواید بیشتری در دور نگهداشتن و بازداشتن تروریستها و شورشی ها دارد. مثالی که تناظر تاریخی با افغانستان امروز دارد، کره و ژاپن پس از جنگ جهانی دوم است که در هر دو حضور نظامی ایالات متحده اثر بازدارندگی داشته است؛ اگرچه این حضور متحمل هزینه های میلیونی دلاری بوده باشد. مساله مهم در ادامه حضور نظامی امریکا در شبه جزیره کره (یعنی وضعیت جنگ بیپایان)، تداوم و حمایت از نظم لیبرالی پس از جنگ دوم است که جلوی دست اندازی و تهاجم چین و کره شمالی را گرفته است. در مقابل مثلا خروج امریکا از فیلیپین باعث آسیب پذیری آن مقابل تهاجم نیروی دریایی چین شده است. مثال دیگر حضور ۷۵ ساله امریکا در آلمان علیرغم اتمام دوران جنگ سرد است که هرچند گاهی بحثهایی در مورد تعداد یا محل استقرار این نیروها درمیگیرد ولی تردیدی نیست که این حضور موثر نظامی نه یک وضعیت دفاعی که "جنگ بیپایان" یا forever war نام دارد. لب مطلب اینجاست:
شعارها و توصیفاتی مانند جنگ های بی پایان اگرچه ممکن است ترسناک یا غیرصلح آمیز به نظر بیایند ولی هزینه و خونبهای بازدارندگی که این وضعیت جنگی دارد بمراتب کمتر از وضعیتیست که در آن دشمنان اعتماد به نفس بالاتر پیدا میکنند و جنگ با تلفات بیشتری در پی خواهد داشت.
پینوشت. برخلاف نظر لیبرال ها، جنگ پایان سیاست نیست؛ جنگ یا وضعیت جنگی ادامه سیاست با زبان دیگر و گاهی عینی ترین بیان امر سیاسیست. نهادها و ساختارهای لیبرال بدون زور سخت افزارهای جنگی، توان بقا ندارند.
simon wiesenthal
من از اسلحه و جنگ بیزارم. اما از جنگیدن با این تاریکی و وحشتی که شما از آن سرخوشید، ترسی ندارم. این خطری علیهی همهی انسانهاست و موفقیتشان تا چنددهه یک دنیای سیاه میسازد.
بله، نمیتوان به صلحدوستی افتخار کرد وقتیکه از شبهقاره و آسیای میانه تا قلب آفریقا در خون و شکنجه بیفتد
Majid Tavakoli
بله، نمیتوان به صلحدوستی افتخار کرد وقتیکه از شبهقاره و آسیای میانه تا قلب آفریقا در خون و شکنجه بیفتد
Majid Tavakoli