سوم مرداد سالروز تصویب قانون کاپیتولاسیون یا حق قضاوت کنسولی است که بر اساس آن به مستشاران نظامی آمریکایی شاغل در ایران، مصونیت دیپلماتیک داده می‌شد. انقلابیون ۵۷ تفسیری از این قانون را به مردم ارائه کردند که در آن هر آمریکایی حق داشت هر کاری بکند بدون اینکه در ایران مجازات شود.

قانون مذکور که بر پایهٔ کنوانسیون بین‌المللی وین تدوین شده بود در واقع مستشاران غیر سیاسی آمریکایی را معادل دیپلمات‌های آن کشور در نظر می‌گرفت. این دروغ بزرگ که غرور هر ایرانی را جریحه‌دار می‌کرد از مهمترین عوامل تحریک احساسات ضد آمریکایی در ماه‌های منتهی به انقلاب ۵۷ بود.

کاپیتولاسیون از نقاط مشترک مبارزات گروه‌های چپ و اسلامگرای مخالف حکومت پهلوی بود که بسیار مورد توجه قرار می‌گرفت. آنچه که آنها دیروز و به دروغ به آن معترض بودند، امروز به واقع دربارهٔ اعضای حزب‌الله لبنان، مجلس اعلای انقلاب اسلامی عراق، حماس، حشدالشعبی و... در ایران جریان دارد.، بدون آنکه از مدعیان دیروزی اعتراضی برآید.

______
@ajibzad

اتفاقی نیست که حتی یک رفتار بالغ و بزرگ‌منشانه از رهبر ج.ا سر نمی‌زند. کودک است، کودکی هشتاد ساله که کودکی‌اش در لباس روحانیت سرکوب شده و حالا ملتی هشتاد میلیونی متحمّلِ عقده‌های او هستند. کنش‌های خسارت‌بارش نشان می‌دهند که هیچ نگاهی به آینده ندارد و کشور برایش بی‌اهمیت است. رفتارهای رادیکالش، مانند پسربچه‌های نوجوان در آستانهٔ بلوغ سرشار از هیجانات هستند و پر واضح است که درکی از تبعات زیان‌بارشان برای نسل‌های بعد ندارد. عجیب اما، آن گروه جان‌نثار هستند که با این کودکانگی‌ها اوج می‌گیرند و بی‌توجه به آتیهٔ تباه فرزندانشان، بر طبل مباهات می‌کوبند.

_____
@ajibzad

این دفاع تمام قد پورمحمدی، از اعضای هیأت مرگ، از اعدام‌های ۶۷ است. دقت کنید که این اظهارات حاکی دو واقعیت ویرانگر و‌دردناک هستند. نخست اینکه نظام بر خلاف پروپاگاندای مداراجویان، ذره‌ای از آن فاجعهٔ انسانی پشیمان نیست و دیگر اینکه از تکرارش ابایی ندارد.

شما ممکن‌ست یکی از آن ۳۸ میلیونی باشید که همین اخیراً با تَکرار خاتمی به این عضو هیأت مرگ یا آن یکی دیگری رأی داده‌اید. وقاحت این جنایتکاران نشأت‌گرفته از همین است که فکر می‌کنند با همهٔ فجایعی که به بار آورده‌اند هنوز میان مردم جایگاهی دارند و این توهم و دریدگی ناشی از رأی توست.

این کشور مادامی که جنایتکار پس از سی سال هنوز به جنایت خود مفتخر باشد دوام نخواهد آورد. این فرصت را کسانی به این جلّادها سپرده‌اند که ساده‌لوحانه فکر می‌کردند با فریب خوردن از روبهان اصلاح‌طلب و کاسه‌لیسانِ مکتب تورنتو، در حال ضربه زدن به این نظام سفّاک هستند.

دریغا، دریغا....

___
@ajibzad

ششم مرداد ۱۳۶۸ یعنی ده سال پس از انقلاب ۵۷، ملت ایران در همه‌پرسی اصلاح قانون اساسی شرکت کردند و با ۹۷ درصد آرا، به افزایش اختیارات رهبر و تبدیل ولایت فقیه به ولایت مطلقهٔ فقیه رأی مثبت دادند.
آن مردم شاید نوادگان همان مشروطه‌خواهانی بودند که از صد سال پیش از آن، به قیمتِ خون و عرق، کوشیده بودند «سلطنت مطلقه» را به «سلطنت مشروطه» تبدیل کنند.
____
@ajibzad

امام افاضه فرمودند: «اقتصاد مال خر است». حضرت آقا اما با سیرهٔ عملی‌شان ثابت کردند سیاست هم مال خر است.

حال عجیبی دارم؛ نمی‌دانم از شکست‌های پیاپی جمهوری اسلامی مشعوف باشم یا از نابودی همهٔ ثروت‌ها و فرصت‌های وطنم، محزون!

_____
@ajibzad

تأکید بر نزدیکی زوال جمهوری اسلامی مهمترین کاتالیست تغییر در ایران است. چهل سال مبارزهٔ مداوم گروه‌های مختلف به دهها دلیل آشکار و پنهان شکست خورده‌اند و همین، تحولخواهان را سرخورده کرده است. نهایتاً، باور به براندازی به کوه قافی دوردست بدل شده است. واقع اینکه، امید بذر هویت ماست.
حالا پایه‌هایی که تاکنون جمهوری اسلامی را حفظ کرده‌اند به سستی و تذبذب افتاده‌اند و فقط یک ارادهٔ واحد و رویهٔ کارساز برای پایان این نکبت چهل ساله کفایت می‌کند.
___
@ajibzad

سپاه همدان از دستگیری زنان حاضر در یک دور همی زنانه به جرم ترویج سبک زندگی غربی خبر داده است.
این البته عجیب‌تر از شلاق زدن به افرادی که در خیابان آب نوشیده‌اند نیست. در جمهوری اسلامی رابطهٔ جرم با قانون، در نیت افراد تعریف می‌شود نه فعل آنها. در همان قانونِ بدِ جمهوری اسلامی هم نه دور همی زنانه جرم است و نه ترویج سبک زندگی غربی، اما مجری زورمند آن قانون اراده کرده است که به حکم آتش‌به‌اختیاری با آن جرمِ نکرده، مقابله کند.
به قول هواداران جمهوری اسلامی قانون بد، بهتر از بی‌قانونی است و چه جالب که فرمان آتش به اختیاری، نماد و نمود عینی دعوت به بی‌قانونی است.

_____
@ajibzad

غروب هشتم مرداد ۱۳۶۱، حدود ۱۶۰۰ مادر ایرانی درمی‌یافتند که جگرگوشه‌ای را از دست داده‌اند. عملیات رمضان پس از روزها تدارک که به ادعای بسیاری از تحلیلگران نظامی، بزرگترین عملیات نیروی زمینی پسا جنگِ جهانی بود، با کشته شدن هزار و ششصد، مفقود یا اسیر شدن بیش از دوهزار و زخمی شدن حدود بیست هزار ایرانی، بی‌نتیجه خاتمه یافت. جایی خوانده بودم که فرماندهٔ یکی از جوخه‌های تیربار ارتش عراق ضمن تعجب از گسیل هزار نیرو در دشت مسطح و هموار، گفته بود که آن روز آنقدر آدم کشته بود که از شوک آن بیهوش شده بود.
هنوز دو ماه از لذتِ ظفرِ آزادسازی خرمشهر نگذشته بود که ارادهٔ پیرمرد سیاه‌پوش جماران بر فتح بصره افتاد و جان‌های شیرین جوانان ایران‌زمین به هزینهٔ این سودای خیالی بر آستان خاک شلمچه قربانی شدند. پس از قریب به چهل سال، نه راه قدس از کربلا عبور کرده و نه حتی کسی به خاطر دارد که کدام ابلهی این «عملیات فریب» را طراحی کرده بود. آن ۱۶۰۰ مادر اما هنوز هزار ششصد داغ در سینه دارند.

______
@ajibzad

بسیاری به ظاهرِ نامرتبِ نمایندهٔ مجلس معترضند و به خربزه‌های در دستش می‌خندند. من اما از آن خوش‌تیپ ادوکلن‌زدهٔ کناری‌اش بیشتر لطمه خورده‌ام.
در این عکس فقط یک دیدگاه واپسگرا در دو لباس مختلف دیده می‌شود.

_____
@ajibzad

اخلاقاً موظف به محکوم کردن صدور حکم غیر انسانی اعدام در قبال محمدعلی نجفی هستیم.
این البته در مقام دفاع از یک قاتل نیست، اعتراضیست به توحّشی آشکار در پاسخ به توحشی دیگر.
قصاص از قتل عمد غیر اخلاقی‌تر است، چرا که قاتل معمولاً در هنگام قتل از شرایط روحی ناخوشایندی رنج می‌برد و در آن شرایط روحی تصمیم به چنان اقدامی می‌گیرد، اما دادگاه در آرامش کامل و با خیالی آسوده تصمیم به قتل می‌گیرد.

______
@ajibzad

آیا سکوت در برابر اعدام، از اقدام به اعدام اخلاقی‌تر است؟ چرا؟

امانوئل کانت، فیلسوف مشهور آلمانی، ترمی را تعریف می‌کند به نام «امر مطلق»:
″تنها طبق قاعده‌ای عمل کن که در همان حال اراده کنی، قانونی عام شود″

امر مطلق زیربنای منظومهٔ اخلاقی وظیفه‌گروانه (Deontologische Ethik) شد.

اخلاق وظیفه‌گرا در واقع همان منظومهٔ اخلاقی پذیرفته‌شده در بسیاری از نظام‌های اجتماعی متجدد است. همان اخلاقی که احترام به قانون را ستایش نمی‌کند، بلکه احترام به روح قانون را می‌ستاید. رد شدن از چراغ قرمز همیشه غیر اخلاقی است، حتی اگر هیچ خودروی دیگری وجود نداشته باشد.

در اخلاق وظیفه‌گرا، انجام تکلیف اخلاقی ارزش است و نه نتیجهٔ آن. در واقع بر باورمندانش می‌گمارد که مهم نیست که نتیجه چه بشود، تو موظف به انجام امر اخلاقی هستی.

عدم رعایت چارچوب اخلاقی علی‌السویه است؛ یعنی سر باز زدن از انجام تکلیف اخلاقی و اقدام به امر غیر اخلاقی، عدول از امر اخلاقی‌اند و فرقی با هم ندارند. اخلاق وظیفه‌گرا مطلقاً تعصب تفریطی را رد میکند. تعصب تفریطی یک اختلال شناختی است که باعث میشود فرد، امر غیر اخلاقی را درجه‌بندی کند.

در تعصب تفریطی(Omission bias)، فرد، سکوت در برابر یک امر غیر اخلاقی را از اقدام به آن بهتر میداند. در اخلاق وظیفه‌گرا، گفتن نیمی از حقیقت، دروغگویی است. در این نظام اخلاقی اگر در برابر دزدی سکوت کنی، دزدی، اگر در برابر دروغگویی سکوت کنی دروغگویی و اگر در برابر قتل سکوت کنی قاتلی.

_____
@ajibzad

ظریفِ برجام‌گزیده، از همان ابتدا حراجِ خزر را به دامن ولی امر مسلمین جهان انداخت تا مبادا فرداروز و به وقت غبن و پشیمانی، به حکم دبّهٔ حضرتش محکوم به وطن‌فروشی بشود.
فرزندان ایران‌زمین چندی بعد در تاریخ خواهند خواند که علی خامنه‌ای، فرمانروای ایران، سهم‌شان را به بیگانه هبه کرد تا چند صباحی بیشتر بر سریر قدرت تکیه بزند. چه کسی می‌داند که این نظام مقدس، جز آنچه امروزه آشکار می‌شود، چه خیانت‌های هنگفتی که در حق این ملت و مرزبوم خرج نکرده است!؟

____
@ajibzad

ظریف هم توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم شد تا دولت آمریکا رسماً نشان دهد که در چشم آمریکایی‌ها، او تنها یک تبلیغاتچی در جمهوری اسلامی است. حالا ممکن است به هواپیمای وزارت خارجه در سنگال سوخت ندهند، رستوران‌های لوزان وزیر امور خارجهٔ جمهوری اسلامی را نپذیرند و پسر آقای ظریف برای یک خرید اینترنتی منّت رفقای پدر در نایاک را بکشد.

وزارت خارجهٔ آمریکا در حساب فارسی توییتری خودش، خبر تحریم ظریف را با نسبت دادن صفت «ماله‌کش اعظم» به او عجین کرده است. عبارتی عامیانه که میان کاربران فارسی‌زبان فضای مجازی برای بزک‌کنندگان چهرهٔ کریه استبداد استفاده می‌شود.

____
@ajibzad

مسئولیت اجتماعی در برابر حراج خزر ایجاب می‌کند که کنشی هماهنگ و اعتراضی آشکار در پاسخ به این تصمیم نابخردانه و خیانتکارانه شکل گرفته و به بطن جامعه کشیده شود. به راستی چرا همهٔ نهادهای مدنی در برابر از دست رفتن حاکمیت ملی ایران بر آب‌های همجوارش سکوت اختیار کرده‌اند؟ هر کدام از ما شهروندان دلسوز این سرزمین به طور جداگانه وظیفه داریم که رسانه باشیم، چون پتکی بر دیوار بلند سکوت و سانسور.

____
@ajibzad

یاسمین آریانی و مادرش، منیره عربشاهی به همراه مژگان کشاورز به جرم واهی «فراهم کردن موجبات فساد و فحشا» به ‌۵۵ سال زندان محکوم شده‌اند.
قضاوتش باشد با شما که نابود کردن زیرساخت‌های اقتصادی و به موجب آن تسرّی بیکاری و افزایش تن‌فروشی، سپردن امور به افراد فاسد، ترویج کودک‌همسری و‌ تصویب حق ازدواج با فرزندخوانده مصادیق «فراهم کردن موجبات فساد» هستند یا پخش گل در واگن بانوان مترو در روز زن!

_
@ajibzad

درسته چهل درصد سهممان از خزر را از دست دادیم، ولی عوضش انگلیسی رو بعد از پنجاه سال زندگی تو آمریکا بدون نیاز به مترجم حرف میزنه و آبروی ما رو جلوی جیمی و فلیکس و فلیسیتی اینا حفظ میکنه!
#مکتب_تورنتو

______
@ajibzad

این پرسشی بی‌پاسخ است که چرا کارمندان بی‌بی‌سی به «ماله‌کش اعظم» خوانده‌شدن ظریف توسط حساب توییتری وزارت امور خارجهٔ آمریکا بیشتر از از دست رفتن چهل درصدی سهم ایران از دریای خزر حساس هستند و واکنش نشان می‌دهند!

_____
@ajibzad

میگه چون در دورهٔ پهلوی بحرین استقلال پیدا کرده شما در برابر اینکه رهبر ما ۴۰ درصد از دریای خزر رو هبه کرده به اربابش، ساکت بشید.
خب نادان! به خاطر همین درجه از فهم و درایتت هست که بهت اسلحه میدن و مثل یک تکه گوشت میندازنت جلوی داعش،
وگرنه می‌فرستادندت آمریکا پیش بچه‌های خودشون!

_____
@ajibzad

خبر آنلاین، همان رسانه‌ای که پیش‌زمینهٔ تبلیغاتی جرم‌انگاری ارسال فیلم برای مسیح علی‌نژاد را با ریپورتاژهای متواتر فراهم کرده بود، امروز به صورت بسیار مکتوم از دستگیری یکی از ارسال‌کنندگان فیلم برای کمپین «دوربین ما، اسلحهٔ ما» خبر داده است.
از همکاری خبرگزاری‌های وابستهٔ امنیتی که بگذریم، زمان آن است که چند موضوع را در این باره به دقت بررسی کنیم:

۱. شاید بتوان سکوت و انفعال در برابر ظلم و شرارت را به بهانهٔ مخاطراتش، اندکی توجیه کرد، اما سرزنش افشاکنندهٔ ظلم و شرارت نه تنها توجیهی ندارد که به حتم به جز از همدستان ظلم و شرارت بر نمی‌آید.

۲. دست‌اندازی به آزادی‌های فردی، تجاوز به حریم شخصی است. تلاش برای توجیه، مشروعیت‌بخشی یا آسان‌کردن این تجاوز، همدستی با تجاوزگر است.

۳. دستگاه امنیتی که پس از چند سال از دستگیری اسیدپاشان زنجیره‌ای اصفهان ناتوان بوده است یا از مواجهه با قمه به دستان خیابانی می‌هراسد، چگونه همّ و غم خود را برای مقابله با دختران بی‌دفاع که اتفاقاً مورد ستم هم قرار گرفته‌اند به کار بسته است. این موضوع در مورد دستگاه قضایی که از محاکمهٔ مجرمان بزرگ عاجز است نیز صادق خواهد بود. آنچه مسلم است، اینکه دستگاه امنیتی و قضایی اراده‌ای برای مقابله با مجرمان بزرگ و جدی ندارند و عملا رسالتشان اعمال فشار بر طبقات مختلف اجتماعی برای کنترل وضعیت است و نه بسط و وسعِ امنیت و عدالت.

۴. وظیفهٔ شهروندان در قبال چنین وضعیتی عدم سکوت است. سکوت به معنای رضامندی از کنش‌های تمامیت‌خواهانه تعبیر می‌شود و پیش‌زمینهٔ این گستاخی را برای صاحبان قدرت فراهم می‌آورد که ذره‌ذره حریم آزادی و تصمیم‌گیری افراد جامعه را تنگ‌تر کنند، بی‌آنکه نگران کنشی متقابل باشند.

مشاهدهٔ فیلم دستگیری و اعترافات اجباری فرد بازداشت شده، 👈 اینجا
_____
@ajibzad

سپیده قلیان و اسماعیل بخشی امروز محاکمه می‌شوند. جرمشان افشای یک رازِ آشکار اما مگو است: آنها پس از آزادی‌شان افشا کردند که تحت شکنجه مجبور به اعتراف تلویزیونی (مستند طراحی سوخته) شده‌اند و همین کافی بود تا با پانزده پاترول به خانه‌شان یورش ببرند و شبانه دستگیرشان کنند. حالا شاید بپرسید اصلاً چرا دستگیر شده بودند که اعترافات اجباری کنند. جوابش این است: «....فقط برای یک و دویست!...»

پ.ن: اسماعیل بخشی یک کارگر و نمایندهٔ کارگران صنایع نیشکر هفت‌تپه برای وصول حقوق‌های معوق کارگران بود که به جرم سازماندهی اعتراضات و اخلال نظم عمومی به همراه سپیدهٔ قلیان دستگیر شدند و در دوران بازداشت به اتهاماتی نظیر ارتباط با بیگانگان نیز متهم گشتند.

____
@ajibzad