❤️ Namen- und labellose Teams 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺

Forwarded from Josie M.

2.2K viewsAlexander Ehrlich www.honkforhope.eu, 15:20

🇦🇹🎭 Baden bei Wien: damals und heute 🎭🇦🇹

Mal ein Aluhutthema, zur Abwechslung (wieso gibt's kein Emoticon für einen Aluhut?)

Strahlen haben mit Grundrechten nichts zu tun, daher auch nicht mit der Friedensbewegung. Also warum sprechen manche Aktivisten nicht nur über rechtliche und medizinische Themen, sondern auch über das technische Problem der zunehmenden "Verstrahlung" unserer Umgebung?

Meine Vermutung: weil es hier nicht um das Thema Technik an sich geht, sondern um den Umgang der Entscheidungsträger mit Fortschritt und Technologisierung der Welt. Die Bürger fühlen sich immer mehr und mehr "überrannt" bei weitreichenden Entscheidungen, die sich unmittelbar auf ihren eigenen Körper auswirken. Und das nicht nur in Form einer Spritze. Die Gemeinsamkeit liegt in der Art und Weise, wie alte Regeln gebrochen und neue aufgestellt werden - ohne demokratische Legitimierung und mit geringer parlamentarischer Kontrolle.

Ein Beispiel:

⛪️🔔 Als ich in Baden bei Wien in die Volksschule ging, kam ich oft an einem Kirchturm vorbei. Das einzige, was er aussendete, war hie und da mal Glockengeläut. Heute scheint das anders zu sein: ein Forscherteam untersucht & misst die Strahlenbelastung rund um den Kirchturm.

👁 https://youtu.be/H0vipTZo-Uc

🙉 Klingt für einen Laien furchtbar, das Geräusch der Messanlage. Wie gut, dass man die (laut dieser Quelle gegenüber den amtlichen Grenzwerten weit überhöhten) Strahlenwerte nicht hören kann!

Was man nicht sieht, und was man nicht hört, das existiert nicht - oder? Lustig, wieso tragen dann gerade alle Masken im Gesicht? Ach, Corona sieht man nicht, aber es existiert? Freilich! Dem stimme ich zu. Strahlung von Sendemasten ist was anderes? Wieso? Weil man sie nicht sieht und nicht hört? Wieso setzen wir uns nochmal rasch gegen Strahlungs-Überbelastung nicht alle (behördlich verordnete) Masken auf? Ach so! Klar... Dann sind wir ja "Aluhüte". 🤣

Ich glaube übrigens, dass dieser Begriff genau aus dieser Ecke kommt: Wissenschaftler, die auf überhöhte Strahlenemissionen in der Nähe starker Strahlungsquellen hinweisen, werden damit mundtot gemacht. Um - aus Sicht der Investoren - Zeit & Ärger für Überprüfungen zu sparen, sowie um weniger Schwierigkeiten und bessere Rendite beim Aufstellen solcher Anlagen zu haben. Schade, auch hier wünsche ich mir einen offenen, sachlichen Diskurs zwischen Befürwortern und Kritikern.

Nein, ihr werdet mich in Zukunft nicht mit einem Aluhut auf dem Kopf sehen. Aber dennoch finde ich es wichtig, dass jede Neuerung die altbewährten Erkenntnisse (Grenzwerte, Schutzverordnungen etc.) einhält - und nicht überhaps übers Knie gebrochen und ohne fundierte Evaluierung der Auswirkungen umgesetzt wird. Das gilt in der Medizin ebenso wie in der Technik und im Recht. Hast und Hektik haben noch nie zu guten Ergebnissen geführt.

Gut Ding braucht Weile, Sorgfalt, Verhältnismäßigkeit und Rechtsstaatlichkeit!

Alexander Ehrlich

YouTube

⚠️ 5G Strahlenangriff auf Volksschule in der Kaiserstadt Baden

Im Kirchturm der katholischen Kirche / Erzdiözese Wien wurde mit neuen Mobilfunksendern aufgerüstet. Zu den bestehenden Sendeanlagen die BewohnerInnen und den Bäumen Schaden zufügen wurde im Februar 2021, gesundheitlich bedenkliche 5G Antennen montiert.
Ein…

3.06K viewsAlexander Ehrlich www.honkforhope.eu, edited 15:55