​​======РЕКЛАМА========
Где вы можете узнать почему Касперский зарезал всех DevOps'ов, как поссорились Илья Константинович с Антоном Юрьевичем и причем здесь инновационные методы headhunting'а?

А еще - как Samsung'и восстали против человеков, почему ЦРУ и АНБ косплеят Чипа и Дейла и многое другое.

Канал SecAtor - интересно про инфосек и не только.
======РЕКЛАМА========

Как оказалось, вопрос «что может пойти не так?» оказался провидческим. Пойти может не так всё

в качестве бонуса — информация о новой уязвимости, которая затрагивает более миллиарда устройств, как пишут обнаружившие её эксперты. Речь идет об уязвимости под названием KrØØk (CVE-2019-15126), которая является родственницей уязвимости KRACK (о ней на канале я писал в 2017 году). KrØØk затрагивает устройства с Wi-Fi-чипами производства Broadcom и Cypress, и она может присутствовать на смартфонах, планшетах, устройствах IoT, в роутерах Wi-Fi и маршрутизаторах. Она позволяет нападающим расшифровать сетевые пакеты, передаваемые по беспроводной сети с устройства, затронутого уязвимостью (подвержены WPA2-Personal и WPA2-Enterprise).

если я правильно понимаю, то простым языком ситуация выглядит так:
при получении специального пакета, которое даже не должно быть в той же сети, контроллер WiFi перезапишет общий ключ шифрования нолем. Но чип продолжит передавать данные с обнуленным ключом, а нападающий сможет расшифровать данные траффика (запросы DNS и HTTP), так как ключ теперь известен (ноль). Трафик, передаваемый в HTTPS, VPN, SSH, остается в безопасности — ломается только шифрование WiFi.

Среди потенциально затронутых устройств — iPhone 6 и позже, MacBook-и, Google Nexus 5 и 6, Amazon Kindle, Raspbeery Pi 3, роутеры Asus, Huawei. Хоть уязвимость и в железе, но она патчится софтовым методом, и Broadcom и Cypress уже выпустили обновления для своих чипсетов. Правда, какоето время займет, чтобы они дошли по цепочке до конечных пользователей (у многих производителей уже дошли, как пишут уже исследователи). Короче, ставить апдейты — это полезно.

https://www.welivesecurity.com/2020/02/26/krook-serious-vulnerability-affected-encryption-billion-wifi-devices/
и еще PDF с деталями
https://www.welivesecurity.com/wp-content/uploads/2020/02/ESET_Kr00k.pdf

огого если так (лучше на рабочем месте не гуглить, что такое onlyfans. это типа платформа для монетизации контента, которую очень любят для продажи контента с повышенной степенью обнаженности)
https://twitter.com/broderick/status/1233097681742049281

Алярма (наверно). Вышло исследование о том, что на Android появилось вредоносное ПО, которое может перехватывать разовые пароли, сгенеренные в Google Authenticator. Появившийся летом этого Cerberus может злоупотреблть правами Accessibility в Android, и таким образом может перехватить содержимое контента в интерфейсе приложения, и переслать его на сервер. Пока что эта функциональность недоступна в версии Cerberus, который продается на форумах, но эксперты каким-то образом узнали о ней заранее.

Эта функциональность разработана для перехвата кодов двухфаторной аутентификации в банковских приложениях. Получив функциональность удаленного контроля, вредоносное ПО может затриггерить доступ к банковскому онлайн-аккаунту, а затем перехватить одноразовый код в Google Authenticator. В принципе, очевидно, что на банковских аккаунтах останавливаться необязательно.

В отчете по ссылке — о Cerberus и других подобных троянах с удаленным контролем.
https://www.threatfabric.com/blogs/2020_year_of_the_rat.html

Скандалы вокруг компании Clearview AI продолжают набирать обороты. Мало того, что этот "предприниматель" натырил фоток с чужих ресурсов и начал продавать доступ к натренированному алгоритму для распознавания лиц. Мало того, что у этого эксперта список клиентов украли. Так теперь еще оказалось, что, несмотря на его утверждения, что он продает доступ к распознаванию лиц вообще кому попало, включая больших ритейлеров и даже NBA. СЕО компании утверждал, что речь идет о доступе только правоохранительных органов в США и Канаде к данным приложения, но среди клиентов компании — компании и организации из 27 стран. Кристальной честности человек, очевидно же.

https://www.buzzfeednews.com/article/ryanmac/clearview-ai-fbi-ice-global-law-enforcement

А Gizmodo пошли еще дальше, и нашли само приложение этой компании, и попытались разобраться с его функциональность. Супердетальная информация о геолокации, возможность отправлять фотографии лица на распознавание, прямо из приложения, поддержка очков дополненной реальности. Короче, все то, что нас ждет в будущем.
https://gizmodo.com/we-found-clearview-ais-shady-face-recognition-app-1841961772?rev=1582861547126

чето у меня подгорает по поводу таких предпринимателей-любителей, хотя, конечно, компании типа Palantir работают в этом направлении давно и на гораздо более высоком уровне. Все равно надеюсь, что Clearview ФБ и прочие засудят за скрейпинг фотографий, потому что нефиг.

Про возможный взлом Onlyfans, о котором я писал вчера, пишут, что вроде как это не новая инфа, а просто коллекция украденного контента
https://www.vice.com/en_us/article/884dgx/onlyfans-leak-isnt-anything-new

на выходные оставлю вас с интересным документом. Это рекомендации издания The New York Times своим журналистам о том, как минимизировать информацию о себе в интернете для того, чтобы снизить возможности doxxing (сбора личной информации). По сути, небольшая инструкция о том, как и где можно немного подчистить о себе инфу и сделать её менее публичной в соцсетях и других ресурсах. И ссылки там тоже полезные.

https://docs.google.com/document/d/1WleGh4D3_p7TYPhjfKRHQyMYwhZayYZayYY7AZSSzPs/edit

И вдогонку - за то, что Clearview AI распространяла приложение мимо App Store, нарушая правила соглашения программы для разработчиков, Apple отозвала сертификат. Приложение превратилось в тыкву

https://www.buzzfeednews.com/article/loganmcdonald/apple-clearview-app-violates-tos-supension

как израильская маркетинговая компания допустила утечку 140ГБ контактных данных физлиц в США и Европе? Как-как, оставив(!) случайно(!) логин и пароль(!) от Elasticsearch в открытом тексте(!) на одном из доменов, принадлежащих компании. 49млн уникальных адресов электронной почты, номера телефонов, адреса и тд. Все, что нажито непосильным трудом.
(кстати, а логин с паролем нашел эксперт, которого просто утомила компания своей спам-рассылкой). Отсюда урок: слать спам - плохо. Впрочем, оставлять логин с паролем где попало — тоже плохо.
https://www.databreachtoday.com/israeli-marketing-company-exposes-contacts-database-a-13785

Интересный материал в NYT о том, как в Китае применяют технологии для того, чтобы определить, кому из жителей можно выходить на публику, а кто должен оставаться на карантине во время вспышки коронавируса. Для этого применяется система Alipay Health Code, и что там внутри нее и по какому алгоритму она работает, непонятно. Приложение требует от человека доступ к информации о геолокации, и отправляет эту информацию на сервер. Затем приложение по этому своему неизвестному алгоритму выдает QR код гражданам в определенном цвете (зеленый, желтый, красный), который идентифицирует статус здоровья человека. Зеленый разрешает перемещение без ограничений, желтый — требование оставаться дома 7 дней, красный — карантин на две недели. QR коды проверяют на улицах городов. Предполагается, что желтые или красные коды получают те люди, кто потенциально мог быть в контакте с зараженными людьми или находиться в потенциально опасной зоне. Видимо, система черпает инфу из разных источников систем наблюдения, бронировки билетов на транспорт и тд. Сканированные QR-коды тоже отсылаются на сервер, что также добавляет информацию о перемещениях человека. при этом цвет кода может в любой момент поменяться.

Большой брат и вот это всё.
https://www.nytimes.com/2020/03/01/business/china-coronavirus-surveillance.html

Там у Lets Encrypt была бага в проверке подписчиков при валидации контроля над доменом. В связи с этим компания планирует отозвать сегодня 3 млн сертификатов.

https://community.letsencrypt.org/t/2020-02-29-caa-rechecking-bug/114591

Больше инфы тут
https://community.letsencrypt.org/t/revoking-certain-certificates-on-march-4/114864

А тут можно проверить, затронут ли ваш хост
https://checkhost.unboundtest.com/

Давайте поучаствуем в хорошем деле. Компания PwC проводит опрос об отношении к облачным технологиям в России. За участие дадут отчет по результатам исследования. Расскажите им там, как информация опасносте во всех этих облаках и вообще.
https://www.pwc.ru/fear-of-the-cloud-2020

секретная информация опасносте. Министерство юстиции США выдвинуло обвинение против лингвиста министерства обороны. Которая, судя по обвинению, сотрудничала с террористической организацией (Хезболла) и передавала ей секретные данные, включая имена "человеческих активов". нуничоси
https://www.justice.gov/opa/pr/defense-department-linguist-charged-espionage

Интересное видео с выступлением менеджеров Microsoft, отвечающих за IT-безопасность продуктов компании. Выступление было записано на конференции RSA в феврале, и в нем идет речь о безопасности учетных записей Azure Active Directory. Из него можно, в частности, узнать, что каждый месяц 0,5% пользователей AAD взламывают — то есть в результате злоумышленник получает доступ к внутренним ресурсам компании. Это может быть чемто невинным в виде рассылки спама, а может быть взломом с поднятием привелегий для последующих более серьезных действий. большая часть атак (40%) происходит с помощью credentials stuffing — то есть использования данных с ранее утекших ресурсов для подбора информации. Еще 40% — это перебор статистически возможных паролей, типа password/123456 и тд. Около 20% — это фишинг. Но самое важное, о чем говорят эксперты — это то, что взлом аккаунта на 99.9% означает, что у пользователя не была активирована функция мультифакторной аутентификации. Поэтому вывод простой: MFA помогает (сюрприз)
https://www.youtube.com/watch?v=B_mhJO2qHlQ

Let’s Encrypt пока что не будет отзывать часть сертификатов, выписанных с багом (я писал об этом пару дней назад)

https://community.letsencrypt.org/t/2020-02-29-caa-rechecking-bug/114591

аппаратная дыра в процессорах Intel, а точнее в движке Converged Security and Management Engine, который отвечает за Trusted Platform Module, используемый для аутентификации прошивки UEFI BIOS, Microsoft System Guard и BitLocker, и другие системы безопасности. Проблема находится в части, отвечающей за управление вводом-выводом памяти, и уязвимость позволяет другим компонентам процессора исполнять вредоносный код в самом начале процесса загрузки с максимальными правами доступа. Intel выпустила апдейты, снижающие вероятность атаки, но полностью её исправить нельзя, так как она прямо "отлита в камне". Само проведение атаки — нетривиальный процесс, требующий доступа к компьютеру и специального оборудования, но риски все равно сохраняются и никогда не уйдут. Детали по ссылке:

https://blog.ptsecurity.com/2020/03/intelx86-root-of-trust-loss-of-trust.html

В Штатах, кажется, хотят сделать очень невыгодным для компаний предлагать шифрование в своих продуктах. Прикрываются, конечно, обязательно важной и нужной целью — защитой детей от сексуальной эксплуатации в онлайне, но последствия этих действий могут повлиять на наличие шифрования во многих продуктах и сервисах.

Вчера в сенате США был представлен законопроект EARN IT (Eliminating Abusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies) Act, который должен создать стимулы для компаний для “заработка” защиты государства от нарушений законодательства, которые связаны с размещением в онлайне материалов эксплуатации детей”, как-то так, ужасная калька с английского, но идея должна быть понятна. Суть такая, что на данный момент раздел 230 закона Communications Decency Act предоставляет защиту операторам вебсайта от ответственности за размещение чужого контента (то есть ФБ не виновен в том, что кто-то может разместить там материалы, нарушающие закон). Этот же акт, если он будет принят, предполагает, что “операторы” будут нести ответственность, если они не предпримут необходимые (какие именно — пока не уточняется) действия по обнаружению и удалению материалов, связанных с сексуальной эксплуатацией и насилием над детьми. Цель традиционно благородная, кто ж будет против предотвращения насилия над детьми? Разве Facebook, Google, Twitter или Apple против? Нет, конечно.

Однако, в рамках этого законопроекта также предполагается, что будет создана специальная комиссия, которая разработает “лучшие практики для провайдеров интерактивных компьютерных сервисов по предотвращению онлайн-эксплуатации детей (regarding the prevention of online child exploitation conduct)”. Эта комиссия будет проводить сертификацию соответствия провайдеров этим “лучшим практикам”, а если компании не будут им соответствовать, то “отключат иммунитет” от судебных исков. Эта комиссия будет состоять из поредставителей правоохранительных органов, которые давно призывают компании “ослабить” шифрование в своих продуктах. Разумеется, бекдор в продуктах, как лучшая практика, рекомендуемая комиссией, чтобы обеспечить возможность мониторинга и слежки за онлайн-эксплуатацией детей, становится вполне реальным вариантом. Тем более, что генеральный прокурор США Уильям Барр, который лоббирует этот законопроект, давно выступает за то, что шифрование — это зло, и у всех правоохранительных органов должен быть доступ к зашифрованному контенту. Чем комиссия, скорей всего, и воспользуется, чтобы осложнить жизнь компаниям, предлагающим сквозное шифрование чатов, почты, облачных хранилищ, и тд. В общем, вся тема с этим законопроектом требует пристального внимания, и очень интересно, чем это все закончится. Такие дела, и других новостей у меня для вас нет.


Ссылка на новость
https://www.judiciary.senate.gov/press/rep/releases/graham-blumenthal-hawley-feinstein-introduce-earn-it-act-to-encourage-tech-industry-to-take-online-child-sexual-exploitation-seriously
Ссылка на законопроект
https://www.eff.org/files/2020/01/31/graham-blumenthal.pdf
Хороший материал по поводу этого законопроекта
https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2020/01/earn-it-act-how-ban-end-end-encryption-without-actually-banning-it

Нет, я вспомнил. есть хорошие новости, с которыми вас можно оставить на длинные выходные. DuckDuckGo, популярный поисковик с фокусом на конфиденциальности пользовательских данных, опубликовал в виде открытого исходного кода проект Tracker Radar, который содержит список из более чем 5 тыс доменов, принадлежащих почти 2 тысячам компаний, которые следят за пользователями в онлайне. Сами DDG используют этот список в своих блокировщиках трекинга, и предлагают другим компаниям использовать этот список в своих продуктах. Хорошее дело, в общем
https://spreadprivacy.com/duckduckgo-tracker-radar/

Веселая история сразу про оба мои хобби: прайваси и велосипед. Чувак часто проезжал на велосипеде по определенному маршруту, иногда несколько раз в день. Свои заезды он отмечал с помощью смартфона (Android) и приложения RunKeeper, что приводило к попаданию информации о геолокации к Google. В один из дней на маршруте произошла кража (бабуля написала заявление, что кто-то украл её семейные бриллианты). Полиция, в отсутствие подозреваемых запросила у Гугл информацию об устройствах, которые фигурировали в тот день в определенном радиусе от места преступления (что они часто делают). Гугл до того, как выдать информацию полиции, написала этому чуваку, мол «мы тут сейчас о тебе полиции расскажем». Он понервничал, взял адвоката, короче, в итоге отбились от полиции, но осадочек остался. Я не знаю, какой из этого делать вывод, хаха.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/google-tracked-his-bike-ride-past-burglarized-home-made-him-n1151761