про расшифровку трафика в рунете, там самое интересное — это "оригинал", в "Обновлено (16:15)". вообще учитывая потенциальные последствия для реализации таких механизмов (для тех же банков), вряд ли такой проект будет когда-либо реализован, но вообще интересно наблюдать за этим обсуждением https://roem.ru/26-09-2016/233570/kasperskaya-rasshifrovyvat-trafik/
roem.ru
Касперская: Расшифровывать трафик нужно, чтобы он не достался зарубежным недоброжелателям (+ Касперская: Журналисты всё переврали)…
Наталья Касперская утверждает, что ее реплики про сбор данных иностранными контрагентами вообще не относились к «закону Яровой». Роскомнадзор тоже говорит что не имеет никакого отношения к идее расшифровки трафика // Роем в вашем Телеграме: https://telegram.me/roemru
а вот, кстати, еще интересная тема (и на русском — почти — тоже, что бывает не так часто) — это как Дуров и Сноуден обсуждали безопасность мессенджеров. Сноуден гнал на Телеграмм, у Дурова по этому поводу подгорало. https://vc.ru/p/durov-snowden-wa
vc.ru
Дуров и Сноуден поспорили о защищённости Telegram и WhatsApp
21 сентября экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден выразил сомнение в надёжности хранения данных в мессенджере Telegram и предположил, что пользователям лучше общаться с помощью WhatsApp. Основатель Telegram Павел Дуров раскритиковал высказывание Сноудена…
а вот кому малварь под macOS? Komplex, скочать бисплатно без СМС! http://objective-see.com/downloads/malware/Komplex.zip
сразу предупреждаю — на свой страх и риск, если что, я не виноват :)
проект на гитхабе о том, как с помощью уязвимостей в OS X 10.11.6 можно эскалировать права доступа (это те самые уязвимости, которые называли Trident, и для которых Apple выпускала срочный апдейт для iOS 9.3.5) https://github.com/zhengmin1989/OS-X-10.11.6-Exp-via-PEGASUS
GitHub
GitHub - zhengmin1989/OS-X-10.11.6-Exp-via-PEGASUS: Local privilege escalation for OS X 10.11.6 via PEGASUS
Local privilege escalation for OS X 10.11.6 via PEGASUS - GitHub - zhengmin1989/OS-X-10.11.6-Exp-via-PEGASUS: Local privilege escalation for OS X 10.11.6 via PEGASUS
ну и статья на Forbes о программе поиска уязвимостей в Apple, которую организовала сама Apple. позвали туда всяких хацкеров, и предлагают 200 тыс долларов за информацию об уязвимостях. отличие от подобных программ у других производителей в том, что Apple сама приглашает тех, кого считает нужным, поучаствовать http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2016/09/28/apple-iphone-hacker-meet-cupertino/?utm_source=yahoo&utm_medium=partner&utm_campaign=yahootix&partner=yahootix#73a8cc017e29
сегодня в целом какой-то день яблоновостей на тему безопасности. вот еще журнал Intercept опубликовал исследование, в котором рассказывает, что Apple сохраняет информацию о том, с кем вы переписываетесь по iMessage, и может делиться этой информацией с правоохранительными органами. суть в том, что когда вы набираете номер телефона или имя получателя сообщения, телефон связывается с сервером Apple, чтобы определить, сможет ли получатель получить сообщение по iMessage, или же надо отправлять ему сообщение по SMS. так вот как раз логи об этих проверках сохраняются на серверах Apple, включая дату и время такой проверки. Apple подтвердила, что эти логи хранятся 30 дней, и что эти данные могут быть предоставлены органам по запросу. Apple при этом также говорит, что сам факт наличия таких логов не подтверждает факта того, что обмен сообщениями состоялся https://theintercept.com/2016/09/28/apple-logs-your-imessage-contacts-and-may-share-them-with-police/
The Intercept
Apple Logs Your iMessage Contacts — and May Share Them With Police
When you make a new text on your iPhone and enter a number, it gets sent to Apple, which logs it, according to a law enforcement document we obtained.
я там выше давал ссылку на Komplex, малварь под macOS. А вот на PaloAltoNetworks детальный разбор этого трояна и его "функциональности". интересно, что троян маскируется под ПДФ с информацией о российской аэрокосмической программе. пока что малварь не делает ничего "плохого", но она способна по команде загружать дополнительные компоненты http://researchcenter.paloaltonetworks.com/2016/09/unit42-sofacys-komplex-os-x-trojan/
Unit 42
Sofacy’s ‘Komplex’ OS X Trojan
The Sofacy group uses a variety of tools to target individuals in the aerospace industry running the OS X operating system.
Привет. Сегодня информации мало, но зато полезная. Читатель прислал ссылочку на интересный ПДФ с информацией о вредоносном ПО для iOS, включая варианты как для устройств с джейлбрейком, так и без него. я уже как-то давал ссылку на похожий документ, но такая информация лишней не бывает. Тут, в том числе, рассказывается и про Pegasus, то самое ПО с удаленным джейлбрейком и дальнейшим сбором информации с устройства, которое использовалось для взлома устройства жертвы в Саудовской Аравии. А рекомендации все те же: не устанавливайте приложения откуда попало, обновляйте регулярно систему и будьте начеку! https://dsec.ru/upload/medialibrary/29f/29f57cef406125e9169da733e1aaf83f.pdf
как заработать 1,5 млн долларов? все очень просто: найти уязвимость в iOS, продать ее в zerodium. за уязвимость в Android они предлагают до 200 тыс долл, за уязвимость в Windows Phone — до 100 тыс. https://www.zerodium.com/program.html
Вот ещё вдогонку статья на Ars по поводу поиска уязвимостей и получения денег за это http://arstechnica.com/security/2016/09/1-5-million-bounty-for-iphone-exploits-is-sure-to-bolster-supply-of-0days/
Ars Technica
iPhone exploit bounty surges to an eye-popping $1.5 million
Zerodium triples price for iOS exploits, doubles Android bounties to $200,000.
и снова здравствуйте. тема безопасности "умных гаджетов" (а на самом деле довольно туповатых лампочек, камер и прочего барахла с WiFi/Bluetooth чипом и подключением в интернет), о которой я писал тут http://alexmak.net/blog/2016/08/17/ioshit/, набирает обороты. на выходных об этом писал Паша Урусов (http://pavelurusov.com/iot-botnets/, но, кажется, его бложек временно прилег), а вот еще большая статья на эту же тему в WSJ http://www.wsj.com/articles/hackers-infect-army-of-cameras-dvrs-for-massive-internet-attacks-1475179428 (что хорошо, тема явно выходит в массы). WSJ пишет о том, что все эти несекьюрные дивайсы — это готовые ботнеты, которые позволяют устраивать массивные DDoS аттаки в интернете, причем в масштабах, ранее невиданных. проблема не только в том, что эти устройства по дизайну не особо защищены, но многие юзеры даже не задумываются об их апдейтах (и это в ситуации, если производитель выпускает обновления, многие этого не делают). если верить схеме на WSJ, то опасность представляют практически все устройства в доме. как страшно жить.
alexmak.net
Про безопасность "умных" гаджетов
Я давно собирался написать эту статью, но все никак руки не доходили, а тут твит Паши @pqorama с презентации Intel меня наконец-то подтолкнул высказаться на эту тему. Городской тырнет вещей от Inte…
кстати, один читатель у меня спросил вчера "так и что делать с этим всем?" у меня, правда, нет хорошего ответа на этот вопрос. воздерживаться от noname устройств, устанавливать везде сложные пароли, следить за обновлениями устройств. и, как в анекдоте с вопросом "как избежать СПИДа?" — "и главное, никакого секса!"
продолжая тему ботнетов на небезопасных IoT, немножко хардкода. создатели ботнета, который генерил DDoS на сайт KrebsOnSecurity, опубликовал исходный код, использованный для организации этого ботнета http://hackforums.net/showthread.php?tid=5420472 (требует регистрации для просмотра). так что это означает, что скоро таких DDoS-атак будет только больше
немного самопиара. ребята из BeardyCast опубликовали статью из серии "я пользуюсь", где в этом случае "я" — это именно я, рассказываю про свое рабочее место, гаджеты и приложения, которыми я пользуюсь. из этого поста, однако, вы сможете узнать, что я немножко параноик, и какими инструментами я пользуюсь для информационной безопасности на компьютере http://beardycast.com/2016/10/04/EDC/edc-10-alexmak/
Бородокаст
«Я пользуюсь» — Алекс Пацай — Бородокаст
Сегодня у нас в гостях Алекс Пацай, директор программ-менеджмента компании Parallels. Программ-менеджмент — модный термин для описания процесса «управление продуктом». Алекс отвечает за Parallels Access и Parallels Toolbox: живет в США, работает из дома.
а теперь к новостям из России. Коммерсант опубликовал статью, в которой рассказывает о том, что некая компания Con Certeza ищет подрядчика, который бы предоставил экспертное заключение о возможности перехвата информации в популярных чатах WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram, Skype для платформ iOS и Android. Учитывая шифрование end-to-end в этих мессенджерах, остается только пожелать удачи подрядчикам. Ссылки по теме: статья в Коммерсанте: http://www.kommersant.ru/doc/3106585, комментарий по теме Леонида Волкова https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1200371066652191, комментарий по теме Германа Клименко (думаю, вы не удивитесь, узнав, что он все это радостно поддерживает, и при этом признает, что проще мессенджеры заставить сотрудничать, чем расшифровать трафик) http://www.mskagency.ru/materials/2594952
Коммерсантъ
Шифрофрения
Мессенджеры готовят к вскрытию
я знаю, вы любите новости вроде этой. компания Johnson&Johnson сообщила о том, что в их дозаторах инсулина обнаружена уязвимость, которая дает возможность хакерам удаленно (на расстоянии 1-2 километра) увеличивать дозу инсулина, вводимую пациентам. Компания разослала такое уведомление 114 тысячам пациентов, которые пользуются дозаторами в США и Канаде. Там суть такая, что у дозатора есть беспроводный пульт для управления (потому что дозатор обычно спрятан под одеждой), данные между пультом и дозатором передаются без какого либо шифрования в диапазоне 900МГц по проприетарному протоколу. Уязвимость предполагает возможность получения доступа к управлению дозатором. Вообще исследователи, которые обнаружили уязвимость, утверждают, что риск ее применения низкий. Детальная информация об уязвимости тут https://community.rapid7.com/community/infosec/blog/2016/10/04/r7-2016-07-multiple-vulnerabilities-in-animas-onetouch-ping-insulin-pump
Rapid7
R7-2016-07: Multiple Vulnerabilities in Animas ... | Rapid7 Community and Blog
Today we are announcing three vulnerabilities in the Animas OneTouch Ping insulin pump system, a popular pump with a blood glucose meter that services as
Yahoo тут отличилась в очередной раз, построив бэкдор для спецслужб в почту, и даже не сказав об этом своей команде, отвечающей за безопасность сервиса. они сканировали все почтовые сообщения на предмет наличия соответствующих ключевых слов и фраз. http://www.reuters.com/article/us-yahoo-nsa-exclusive-idUSKCN1241YT
Reuters
Exclusive: Yahoo secretly scanned customer emails for U.S. intelligence: sources
Yahoo Inc <YHOO.O> last year secretly built a custom software program to search all of its customers' incoming emails for specific information provided by U.S. intelligence officials, according to people familiar with the matter.
кстати, подоспел ответ Яху! по поводу вчерашней новости о сканировании всей почты спецслужбами:
“The article is misleading. We narrowly interpret every government request for user data to minimize disclosure. The mail scanning described in the article does not exist on our systems.”
если внимательно читать этот ответ, то возникнет ощущение, что это как бы и не отрицание того, в чем компанию обвиняют. речь идет о том, что статья неправильная, а не информация, в ней изложенная, не соответствует действительности. да и утверждение "система, описанная в статье, не присутствует в наших системах", наводит на вопросы, что, видимо, все-таки раньше существовала. а если "не присутствует в наших системах", то возникает вопрос — а в каких присутствует? а "не в наших" системах? Короче, лучший совет, учитывая хак Yahoo недавно и вот эту новость — удалить там аккаунт совсем.
Отдельно надо отметить, что Google, Facebook, Microsoft и Apple напрямую заявили, что ни в чем подобном они не участвовали, и что они не получали таких запросов от правоохранительных органов. верить им или нет — дело ваше.
“The article is misleading. We narrowly interpret every government request for user data to minimize disclosure. The mail scanning described in the article does not exist on our systems.”
если внимательно читать этот ответ, то возникнет ощущение, что это как бы и не отрицание того, в чем компанию обвиняют. речь идет о том, что статья неправильная, а не информация, в ней изложенная, не соответствует действительности. да и утверждение "система, описанная в статье, не присутствует в наших системах", наводит на вопросы, что, видимо, все-таки раньше существовала. а если "не присутствует в наших системах", то возникает вопрос — а в каких присутствует? а "не в наших" системах? Короче, лучший совет, учитывая хак Yahoo недавно и вот эту новость — удалить там аккаунт совсем.
Отдельно надо отметить, что Google, Facebook, Microsoft и Apple напрямую заявили, что ни в чем подобном они не участвовали, и что они не получали таких запросов от правоохранительных органов. верить им или нет — дело ваше.