Altruísmo Eficaz Brasil
82 subscribers
237 photos
8 videos
4 files
401 links
O Altruísmo Eficaz é antes de tudo uma pergunta: “Qual o maior bem que podemos fazer?”

Queremos gerar impacto positivo na vida dos seres sencientes, aplicando razão e método científico à caridade.

Acesse: www.80000horas.org.br
Download Telegram
Usando a tecnologia para combater a desnutrição na África, a Sanku/PHC (Project Healthy Children) alcançou um marco impressionante desde o lançamento das operações em 2015 — um bilhão de refeições fortificadas. O marco foi alcançado este mês, com a Sanku expandindo seu trabalho para a Tanzânia.

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/sanku-phc-fortalece-sua-bilion%C3%A9sima-refei%C3%A7%C3%A3o-b44c8705527f
Durante muito tempo, acreditei que havia apenas um propósito na vida, o qual seria ser feliz.

Certo? Por qual outro motivo passar por toda a dor e sofrimento? É para alcançar a felicidade de alguma forma.

E eu não sou a única pessoa que acreditava nisso. De fato, se você olhar ao seu redor, a maioria das pessoas está buscando a felicidade em suas vidas.

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/o-proposito-da-vida-nao-e-a-felicidade-e-a-utilidade-a28f8072f7d9
Como podemos fazer a diferença na sua carreira?

Fala povo! Este episódio é inteiramente voltado para essa questão, sendo abordada com os responsáveis do Movimento Altruísmo Eficaz no Brasil, bem como a tradução do site 80.000 horas. São eles: Alysson Augusto, Caio Freire e Fernando Moreno.

Comentarista: Dhyelson Almeida.
Apresentação: Allex Ribeiro Biato.
Edição: Giulio Altoé.

Liberais antiLibertários ®

SPOTIFY
https://spoti.fi/33eU4Zj

ITUNES
https://apple.co/2CaG6Mh

DEEZER
https://bit.ly/34v6woc

YOUTUBE
https://bit.ly/2Ny2DaY

SOUNDCLOUD
https://bit.ly/2PLbwkl

CASTBOX
https://bit.ly/2NeWQbt

ADDICT
Disponível em Android
"À luz das novas evidências do impacto da fortificação de alimentos, bem como de sua relação custo-benefício, é simplesmente inaceitável que os alimentos fortificados não estejam mais amplamente disponíveis para os estimados dois bilhões em todo o mundo que sofrem de deficiências básicas de micronutrientes.

Com essa ferramenta de baixo custo e alto impacto, podemos prevenir doenças e deficiências, gerar retornos econômicos maciços nos países em desenvolvimento e salvar vidas"

https://link.medium.com/fIIFDjPdn1
Diminuir o uso de sacolas plásticas é só uma isca argumentativa que todo mundo entende que não é algo tão útil por si só? Infelizmente, não!

22% de alemães e estadunidenses pensaram que fosse a coisa de maior impacto que eles poderiam fazer para reduzir as mudanças climáticas das opções desta lista. Ela foi a 1ª escolha na Alemanha e a 2ª nos Estados Unidos, mesmo que seja na verdade de longe a menos útil!

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/a%C3%A7%C3%B5es-pessoais-no-combate-%C3%A0s-mudan%C3%A7as-clim%C3%A1ticas-mitos-e-fatos-51ef93e986f1
O que fazer diante do argumento de que somos moralmente obrigados a nos engajar em ativismo político?

"Intelectualmente, eu acho que meu meio político atual de feminismo / progressismo / justiça social é mais correto, mais benéfico para o mundo em geral e mais útil para mim em particular, já que eu não vivo em um chalé totalmente isolado. Mas, por Deus, é desconfortável. É intencionalmente desconfortável – tudo é convite pra ficar com raiva da injustiça e questionar a correção das suas próprias ações e ficar triste que tanta gente vive com tanta dor e opressão. Não importa o que você faça, você ainda assim participa de um monte de sistemas corruptos que engendram opressão. A menos que você cause uma revolução total de tudo, o seu trabalho nunca estará completo, você nuca será bom o bastante."
Mas por que raios estamos privilegiando essa subseção em particular da categoria “melhorar o mundo”? Por acaso sua revolução total de tudo eliminou as doenças isquêmicas do coração? Curou a malária? Manteve os idosos fora dos asilos? Não? Então ainda falta muito para quitar a sua "dívida infinita"!

Neste dialogo provocativo com outro blogueiro, Scott Alexander questiona os efeitos práticos da onda de ultraje moral que tomou as redes sociais e ainda oferece uma alternativa bastante palpável para fazer diferença real no mundo.


https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/ningu%C3%A9m-%C3%A9-perfeito-tudo-%C3%A9-comensur%C3%A1vel-40462c380e0e?sk=ec60df1da0104d3785fa1bb6728211a0
* Textos novos! - Dois em um *

Hoje são dois novos textos ao invés de um. Ambos abordam o trabalho da GiveDirectly. A missão deles é realizar transferências diretas de dinheiro, incondicionais, para as pessoas mais pobres do mundo.

Primeiro, fazemos um apanhado de alguns dos materiais que já tínhamos publicado sobre essa organização, mostrando alguns exemplos de como o dinheiro é gasto por quem os recebe e discutindo se esse é mesmo o método mais eficaz de combater a pobreza extrema.

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/givedirectly-dinheiro-diretamente-nas-m%C3%A3os-dos-mais-pobres-do-mundo-886e6b42cb01

O próximo artigo é uma tradução de um artigo que saiu na Vox semana passada, detalhando os resultados da última pesquisa de impacto da GiveDirectly, desta vez com um enfoque diferente: testar os efeitos de “equilíbrio geral” das distribuições de dinheiro, principalmente quanto a geração de inflação. O artigo faz considerações interessantes dos resultados à luz da teoria econômica daquilo que seria, em suas palavras, um "estímulo keynesiano" para a redução da pobreza.

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/uma-organiza%C3%A7%C3%A3o-implementou-um-enorme-pacote-de-incentivos-no-interior-do-qu%C3%AAnia-e-transformou-b161c5bb10a4
Trecho da aula "Por que nosso cérebro é desenhado para a ligação social?", de Matthew Lieberman, no curso Neurociência e Comportamento, da PUCRS. O prof. Lieberman atesta algo que nós, do @AltruismoEficaz, sabemos bem: a felicidade no mundo pode ser maximizada se bem distribuída.
O seguinte é a tradução de uma “colaboração antagônica” aplicada ao tema da ética do consumo de animais, escrita por David G e Froolow, presente no blog racionalista StateStarCodex (SSC) do psiquiatra Scott Alexander.

Uma colaboração antagônica, Scott define como sendo “quando duas pessoas com visões contrárias sobre uma questão controversa trabalham juntas para apresentar um resumo unificado das evidências e das suas implicações”. Basicamente, é como desfrutar do resultado final de um debate entre especialistas sem precisar passar por todo o debate, retórica e discordâncias.

Este é um post longo, e assim será publicado aqui em sete partes para cada seção.

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/comer-carne-%C3%A9-um-dano-l%C3%ADquido-uma-colabora%C3%A7%C3%A3o-entre-um-comedor-de-carne-e-um-vegetariano-896d24f49712
Caso interessante do Altruísmo Eficaz alcançando "massa crítica":

Em 2016, a Effective Altruism Foundation (EAF), então sediada na Suíça, lançou uma iniciativa de plebicito pedindo o aumento do orçamento da cidade de Zurique de cooperação para o desenvolvimento e alocá-lo de forma mais eficaz.

Em 2018, coordenamos uma contraproposta com a prefeitura, que preservou os principais pontos de nossa iniciativa original e que tinha grandes chances de sucesso.

Em novembro de 2019, a contraproposta foi aprovada com maioria de 70%. O orçamento de cooperação para o desenvolvimento de Zurique aumentará de cerca de US $ 3 milhões para cerca de US $ 8 milhões por ano. A cidade terá como objetivo alocá-lo “com base nas pesquisas científicas disponíveis sobre efetividade e custo-efetividade”. Parece ser a primeira vez que a legislação suíça sobre cooperação para o desenvolvimento menciona requisitos de eficácia.

A iniciativa custou cerca de US $ 25.000 em custos financeiros e cerca de US $ 190.000 em custos de oportunidade. Dependendo das premissas, ela gerou um valor presente de US$ 20-160 milhões em financiamento para o desenvolvimento.

https://forum.effectivealtruism.org/posts/dTdSnbBB2g65b2Fb9/eaf-s-ballot-initiative-doubled-zurich-s-development-aid
Não é preciso ser um observador muito atento para notar como a grande maioria das notícias que circulam são negativas. Um dos fatores dessa desproporção, com certeza, é que a comunicação, desde a fofoca até à grande mídia, e, portanto, as mídias eletrônicas sociais que mesclam as duas, se aproveitam do que é chamado de viés da negatividade, a saber, a nossa tendência a dar mais saliência ao que é negativo. Essa tendência, e o seu uso pelos meios de comunicação, fica ainda mais evidente nas retrospectivas de notícias tão comuns ao fim de cada ano.

https://altruismoeficaz.com.br/2020/01/22/noticias-positivas-negativas-informativas/
"Governos e organizações de desenvolvimento oferecem sessões frequentes de treinamento para agricultores. Mas as mulheres têm menos liberdade para sair de casa para participar dessas sessões ou até para conversar com os instrutores, que tendem a ser homens. Quando as organizações tentaram usar a tecnologia para espalhar informações — enviando dicas por mensagem de texto ou pelo rádio — descobriram que os homens controlavam essa tecnologia. Se as famílias tinham um telefone celular, os homens o carregavam. Quando as famílias ouviam o rádio, os homens estavam controlando qual rádio era sintonizada."

Trecho que traduzimos do livro da Melinda Gates The Moment of Lift. Leia a passagem completa no link

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/vendo-os-vieses-de-g%C3%AAnero-mulheres-na-agricultura-por-melinda-gates-dedede0e918c
Para Steven Pinker, um dos autores mais renomados do nosso tempo, o Altruísmo Eficaz é uma das ideias mais fascinantes de nosso século.
Chegamos ao final dessa série de posts.

Essa série é parte da “colaboração antagônica” entre um comedor de carne e um vegetariano, David G e Froolow, presente no blog racionalista SlateStarCodex (SSC) do psiquiatra Scott Alexander.

Uma colaboração antagônica, Scott define como sendo “quando duas pessoas com visões contrárias sobre uma questão controversa trabalham juntas para apresentar um resumo unificado das evidências e das suas implicações”. Basicamente, é como desfrutar do resultado final de um debate entre especialistas sem precisar passar por todo o debate, retórica e discordâncias.

Trata-se de um bom exemplo de que, embora difícil e rara, a convergência de ideias em questões importantes e polêmicas é ao menos possível, com a ajuda de evidências e boa vontade.

https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/comer-carne-%C3%A9-um-dano-l%C3%ADquido-373d40e699e5