Se por um lado temos homens de bosta que justificam a ideia de que haja uma cultura do estupro, por outro temos o estigma social de que mulheres, de tão indefesas e delicadas, não podem ser tão abusadoras quanto.

Cremos facilmente na primeira acusação sobre homens, e por vezes condenamos inocentes. Em contrapartida duvidamos seriamente quando trata-se de mulheres estupradoras - e enquanto de um lado uns gritam que o garoto estuprado deveria se orgulhar, do outro fazemos o gênero da pessoa de muleta para a torná-la vítima de alguma forma.

Isso chama-se relativismo moral, amparado numa cultura verdadeiramente machista que trata as mulheres como caridosas, sensíveis e "sexo frágil", incapazes de barbaridades. Em meio a isso, homens são vistos como "naturalmente machos-alfas", ganhando respaldo social quando fazem merdas que merecem as piores das punições.

Me parece super evidente que o machismo é a verdadeira cultura, e não o estupro. É o machismo que legitima o abuso, o assédio e, por consequência, relativiza o estupro. Focamos no mais alarmante conceito para mostrarmos a gravidade da situação, muitas vezes comparando quem realmente foi estuprada a quem apenas recebeu uma mão na bunda numa festa (o que é repudiável porém inegavelmente menos grave), assim então produzindo eco sobre o assunto e não exatamente uma busca por soluções.

Estamos sendo machistas quando relativizamos a dor da vítima mulher, e sexistas quando nos apoiamos no gênero para classificar homens como os verdadeiros agentes sociais problemáticos.

@alyssonaugusto | @LibFem

ALBERT CAMUS E A QUESTÃO MAIS ABSURDA DE TODAS
Clique no link: youtu.be/QvzCVrWJA44

Neste novo vídeo, falo sobre Albert Camus, um filósofo francês que refletiu pertinentemente sobre o suicídio, que ao seu ver é a principal questão filosófica. Afinal, vale a pena viver?

@humanas

YOUTUBE E A SAGA CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO 🤐
Clique e assista: https://youtu.be/adwIyHiUTKQ

O Youtube postou em seu blog oficial que vai limitar o acesso daqueles vídeos que considerar extremista, mesmo que não violem os termos e políticas do site.

Entenda como as coisas serão daqui pra frente e, acima de tudo, saiba como podemos pensar sobre a questão, junto ao filósofo John Stuart Mill.

@humanas

Vale tão a pena ler que eu traduzi.

Então, se a filosofia é viver o sonho de influenciar o debate público, os filósofos devem pensar muito mais sobre o que estamos dizendo, como estamos dizendo, para quem estamos dizendo e por que eles podem se importar. No entanto, ainda há uma coisa a mais que precisa ser feita: a tarefa árdua de sair lá fora e dizer o que tem de ser dito. Isso deixa os filósofos com provavelmente o maior problema de todos, que é por onde começar.

@humanas

http://gedbioetica.com.br/filosofos-falham-influenciar-debate-publico/

A treta da vez é sobre as manifestações nazistas nos EUA. E é interessante como qualquer coisa relacionada a nazismo suscita o debate sobre se nazismo é de esquerda ou de direita, naquela tentativa clubista de empurrar goela abaixo dos outros problemas que eles não cometeram e nem endossaram. Pois eu digo que esqueçamos essa treta fútil, e nos orientemos por este vídeo, entendendo que o problema não é o espectro político, mas o quão extremada é sua posição em qualquer dos lados, seja esquerda ou direita.

youtu.be/BY_aQG7xJIA

Pra começar bem o dia... VÍDEO NOVO!

Nazismo em Charlottesville e o Paradoxo da Tolerância
Só clicar: youtu.be/8nZsCQOVFKs

Em Charlottesville, no Estado da Virgínia, EUA, ocorreram manifestações nazistas. Homens e mulheres brancos carregavam tochas e pregavam ideias contra gays, negros, judeus e outros grupos minoritários. Uma pessoa morreu atropelada no meio disso tudo, e tantas outras ficaram feridas.

Diante do conflito, invocamos o pensamento do filósofo judeu Karl Popper para nos responder sobre os limites da tolerância. Afinal, será que devemos tolerar os intolerantes?

@humanas

VÍDEO NOVO!
Assista → youtu.be/i6Czuy6oHGE

Devido à ascensão de youtubers no papel de comunicadores, quatro estudantes de relações públicas tratam deles como influenciadores digitais. Para compor a mesa, convidou-se a professora Gabriela Kurtz, graduada em Publicidade e Propaganda pela Famecos/PUCRS, junto ao estudante de filosofia Alysson Augusto, que possui um canal próprio no YouTube, além de ser editor do podcast Fundação, do canal Geopizza (também no YouTube) e da revista GEDbioética. Neste bate-papo, conversamos sobre a necessidade de consumo rápido de conteúdo digital, a proximidade de influenciadores com seus públicos e sobre como as marcas vêm se apropriando desses canais de comunicação.
______

💰 Apoie o canal 💰
http://apoia.se/alysson

Gente querida, comecei a fazer narração de textos de filosofia que traduzi para o site da GEDbioética. Quem gosta de podcasts, como eu, ou simplesmente prefere ESCUTAR ao invés de LER, que tal conhecer meu trabalho enquanto narrador?

Acessem este texto, cliquem no PLAY e aproveitem o conhecimento filosófico gratuito e de qualidade! http://gedbioetica.com.br/filosofos-falham-influenciar-debate-publico/

@humanas

VÍDEO NOVO NO CANAL!
Os 10 Princípios da Economia
Assista → youtu.be/wEDBwvhNTCo

Alguns princípios norteiam o estudo econômico, e, se não são aceitos por todos, são aceitos por quase todos os economistas vivos.

Conheçam agora os 10 princípios da economia, que adapto para este vídeo a partir do livro “Introdução à Economia”, de Gregory Mankiw.

@humanas

Entendendo as diferenças entre as filosofias clássica, moderna e pós-moderna.

youtube.com/alyssonaugusto

@humanas

Netflix demitindo Kevin Spacey, protagonista da famosa série House of Cards; Banco Santander cancelando a mostra Queermuseu; TV Globo tirando William Waack, um de seus maiores âncoras, do ar…

O que esses fatos têm em comum?

Descubra neste texto que acabo de escrever.

gedbioetica.com.br/netflix-santander-globo/

@humanas

Pelo menos não fizeram doutorado. As coisas podiam estar piores.

@humanas

Pra começar bem este 2018, trago uma reflexão sobre as promessas que fazemos a nós mesmos a cada novo ano que surge.

➡ youtu.be/Dd8zJc-4EGU ⬅

Meritocracia é uma palavra que começou como nome de uma distopia, daí passou a significar um sistema idealizado que privilegia os mais aptos, e depois virou justificativa moral pra dizer que não se deve nada à sociedade porque conquistou tudo "por mérito".

No vídeo de hoje explorarei a nova versão da meritocracia, que chamo de meritocracia do esforço (ou meritocracia marxista). Vem comigo!

→ youtu.be/dMgqhHCshz4

@humanas

Objetividade moral depende da existência de Deus?

Comenta lá: twitter.com/alystoteles/status/956306124365615105

@humanas

Como poderíamos pensar a diferença entre teoria científica e teoria filosófica? Definir seus significados parece ser necessário para salvar nossa comunicação.

▶️ youtu.be/GC7t4leSZX0

@humanas

VÍDEO NOVO!
Assista → youtu.be/P-ekGwNhMwY

No segundo vídeo #DROPS do canal, trago uma reflexão sobre os extremos que experimentamos no dia a dia, e como a educação é a saída.
——————————
Apoie o canal:
http://apoia.se/alysson

O YouTube está prestes a acabar com sua parceria com criadores de conteúdo minoritários. E agora?

Pra saber como ajudar pequenos produtores de vídeo, confira o recado → youtu.be/eCpciOuRowU