Alysson Augusto
61 subscribers
393 photos
89 videos
685 links
Mensagens diretas para @alyssonaugusto

Links úteis linktr.ee/alyaugusto

Meus podcasts: @Logismos & @Narracao

Meus vídeos no YouTube:
youtube.com/AlyssonAugusto

Seja um apoiador do canal:
alyaugusto.wordpress.com/apoie/
Download Telegram
Se estamos mesmo preocupados em combater fake news, nada mais legítimo que nos preocupemos com quem são e quais são os interesses daqueles que se colocam em posições de determinar verdades e mentiras.

https://steemit.com/pt/@alyaugusto/facebook-e-fact-checking-uma-critica
Se faz sentido que devemos não tolerar intolerantes em nome da tolerância, também faz sentido que não devemos permitir ideias diferentes coexistindo em nome da pluralidade.

Ora, se o intolerante coloca em risco a tolerância, o mesmo pode ser dito da pessoa que acredita que o mundo deve ser de ideologia X ou Y, pois suas ideias ferem a pluralidade.

Tolerância e pluralidade são princípios liberais. Mas liberal mesmo, no fim das contas, é permitir às pessoas optarem pelos princípios que desejam seguir.

Ser intolerante em nome da tolerância, ou combater ideias plurais em nome da pluralidade, é uma contradição autoevidente.
Greve dos Caminhoneiros e suas três reivindicações questionáveis:

1 - corte de impostos
2 - revisão dos preços de mercado dos combustíveis
3 - corte do pedágio para eixos erguidos

Problemas das reivindicações:

1 - subsídio que foi feito no governo Dilma e que é o motivo da crise atual;
2 - equipe econômica de Temer viu necessidade de operar dentro dos valores de mercado internacional, que são valores flutuantes e devem ser por uma questão de sustentabilidade. Caminhoneiros querem valores tabelados, coisa de ditadura;
3 - Vai aumentar custo de pedágio pra todo mundo.

Em outras palavras: Essa greve é corporativismo puro.

Ainda hoje, no meu canal, vídeo dando razões econômicas, éticas e legais para NÃO apoiar a greve. Fiquem ligados!
Demorou, mas chegou. Meta de 100 mil visualizações batida! Será que demorará mais dois anos pro primeiro milhão?!

40+ vídeos pra você assistir e me ajudar a bater 1 milhão de views: bit.ly/AlyTube
PRESENTAÇO de um dos meus inscritos, o Wellington Paranhos! Valeu, meu querido! Vou ler com gosto e resenhar os livros em vídeo para te agradecer.
Alysson Augusto via @like
PRESENTAÇO de um dos meus inscritos, o Wellington Paranhos! Valeu, meu querido! Vou ler com gosto e resenhar os livros em vídeo para te agradecer.
Em tempo: conheci o Michael Sandel pelo seu curso intitulado "Justice: qual a coisa certa a fazer", disponível no YouTube. Como cada vez mais me inclino ao estudo da ética, ter este cara como um exemplo, não apenas a nível intelectual como também a nível midiático (muitos o consideram "pop-star da filosofia"), pode me auxiliar em diferentes fronts de atuação: pesquisa e divulgação filosófica. Vambora terminar os livros que já estão sendo lidos pra começar estes logo!

Se eu receber mais mimos como esse vocês ficaram sabendo!
Diferença entre quem idolatra ídolos e quem os abomina: os primeiros relativizam o sofrimento e a morte em prol de ideologias e projetos de poder, os segundos perceberam isso sobre os primeiros.
"A utilidade da virtude é tão evidente que os maus a praticam por interesse." — Vauvenargues, Reflexões e Máximas

Melhor frase-defesa da ética das virtudes que já vi.
Com essa nova funcionalidade do "IGTV", estou postando vídeos diários lá no Instagram, focando em desenvolver minha capacidade de falar livremente pruma câmera. Quem quiser acompanhar, acabei de postar mais um vídeo, dessa vez sobre a polêmica do outfit, em que jovens fúteis ostentam suas roupas de marca de até 40 mil reais. Segue lá que prometo que será top a abordagem dos assuntos.

instagram.com/tv/BkYm1YNHlOu/
Abri um formulário para que você me critique de forma TOTALMENTE ANÔNIMA. A ideia é que eu entenda meus problemas a partir do olhar dos outros, e assim tente consertá-los. Estão todos convidados a dizerem o que pensam sem receios.

https://goo.gl/forms/Vhzbp6ZkyBclBWrQ2
Acabo de descobrir que, enquanto na lógica a "ladeira escorregadia" (slippery slope) é tida como falácia, na bioética é tida como argumento razoável para impedir decisões cujas consequências são difíceis de calcular.

Muito louco como usamos as coisas convenientemente.